Thấy anh Giang trêu ghẹo người phụ nữ cùng quê rồi quay sang đánh mình, Qúy tức giận về nhà gọi đàn anh cùng phòng đi đánh trả thù. Hậu hành vi đó, Quý phải nhận bản án chung thân còn đồng phạm của anh ta lĩnh 16 năm tù về tội “Giết người”.
TAND Cấp cao tại Hà Nội vừa đưa Đặng Xuân Quý (SN 1993) và Quách Ngọc Hải (SN 1988) đều ở huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ ra xử phúc thẩm theo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt về tội “Giết người”.
Chỉ vì phút bực tức, không kiềm chế được bản thân, Quý từ bị hại trở thành kẻ giết người trong đêm định mệnh cuối tháng 8/2015.
 |
| Bị cáo Quý và Hải tại tòa. |
Mất mạng vì trêu ghẹo phụ nữ, gây sự đánh người
Theo nội dung bản án sơ thẩm, đêm 27/8/2015, anh Lê Văn Giang (SN 1986, quê Thanh Hóa) cùng nhóm bạn tới quán của chị Nguyễn Thị Hoa ở Trung Kính (Cầu Giấy, Hà Nội) ngồi uống bia.
Sau khi chén chú, chén anh, anh Giang bị say. Không làm chủ được bản thân, người đàn ông quê Thanh Hóa quay sang trêu ghẹo chị Đỗ Thị Tâm (SN 1975, quê Phú Thọ) - đang ngồi uống bia cùng Quý và nhóm bạn. Anh Giang vừa trêu ghẹo chị Tâm, vừa nói: “Đất này là đất của tao, đố ai làm gì được”.
Biết anh Giang say nên người bị trêu không đáp lại. Sau đó, họ kéo nhau ra về. Thế nhưng anh Giang không buông tha nhóm của Quý. Khi thấy Quý đứng dậy, anh Giang buông lời thách thức: “Mày đứng dậy định đánh tao à”. Vừa nói, anh Giang vừa nhặt viên gạch ở vỉa hè ném Quý.
Thấy không trúng đích, anh Giang tiếp tục nhặt thêm hai viên gạch nữa ném Quý song đều không trúng. Tự nhiên bị gây sự, ném gạch, Quý rất bực tức. Trong cơn tức giận, anh ta chạy về nhà trọ gọi Quách Ngọc Hải tới xử lý đối phương cùng mình.
Tài liệu điều tra thể hiện, trên đường về, Quý ghé nhà trọ một người đồng hương lấy con dao nhọn, sau đó về nhà trọ của mình. Gặp Hải, Quý nói: “Anh Hải ơi, dưới kia có thằng đánh em”. Thông báo xong, Quý cầm dao chạy ra quán trà đá tìm anh Giang để đánh.
Còn Hải, sau khi nghe cậu em cùng phòng thông báo bị đánh cũng vội vã chạy ra quán của chị Hoa để “hỗ trợ” đàn em. Đến nơi, Quý không thấy anh Giang đâu mà chỉ thấy một người đàn ông (chưa xác minh được tên tuổi) ngồi cùng bàn anh Giang trước đó lên xông tới đá nhiều cái vào chân, vai bị hại. Được mọi người can ngăn, Quý dừng tay.
Sau đó, anh ta lấy xe máy chở Hải ra đầu ngõ tìm anh Giang khi biết anh này cùng nhóm bạn đang đón taxi ngoài đường lớn. Khi nhìn thấy anh Giang đang mở cửa để lên taxi, Quý lao xe vào ôtô chặn lại. Sau đó, Quý và Hải nhảy khỏi xe máy, lao vào đánh nhóm anh Giang.
Thấy anh Giang bỏ chạy sang đường, Quý cầm dao nhọn đuổi theo. Do quá sợ hãi, khi qua đường, anh Giang không nhìn đường nên bị ôtô đâm phải, ngã xuống lòng đường.
Thấy vậy, Quý lao tới đá vào lưng người bị thương rồi vung dao đâm một nhát trúng ngực nạn nhân khiến anh Giang gục tại chỗ, tử vong sau đó.
Kẻ đoạt mạng người phải trả giá bằng bản án chung thân
Đâm anh Giang xong, Quý cầm dao quay lại chỗ Hải đứng và nói: “Em vừa xiên thằng kia”. Sau đó, cả hai nhanh chóng rời khỏi hiện trường.
Trên đường đi, Quý bảo đàn anh về quê Phú Thọ. Một ngày sau khi gây án, Quý nhận được tin anh Giang tử vong nên cùng Hải tới cơ quan Công an Cầu Giấy đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa sơ thẩm đầu tháng 6 vừa qua, Quý và Hải đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Họ cũng xác nhận trách nhiệm bồi thường dân sự của mình và xin HĐXX TAND Hà Nội xem xét cho mình được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật. Trong khi đó, đại diện của bị hại đề nghị tòa xử phạt các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghị án, HĐXX sơ thẩm nhận định chỉ vì những va chạm nhỏ nhặt trong sinh hoạt hàng ngày mà các bị cáo đã chuẩn bị hung khí nguy hiểm, cố ý truy sát và tước đoạt mạng sống của người khác thể hiện rõ tính côn đồ, hung hãn, coi thường pháp luật và tính mạng của người khác.
Bởi quyền được sống là quyền cơ bản và quan trọng nhất đối với con người. Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, không những gây đau thương, tang tóc cho gia đình nạn nhân mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây nên sự bất bình, hoang mang trong dư luận nhân dân.
Trong vụ án này, Quý là chủ mưu, khởi xướng và trực tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân. Bị cáo Hải dù không trực tiếp tác động vào cơ thể bị hại nhưng đã có hành vi cầm gạch chạy theo và ngồi cùng xe máy để truy đuổi, hỗ trợ tinh thần, cổ vũ, tạo tiền đề và quyết tâm cho bị cáo Quý đoạt mạng anh Giang.
Trên cơ sở xem xét, đánh giá về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, hậu quả xảy ra, HĐXX tuyên Quý chung thân, Hải 16 năm tù về tội “Giết người”. Cho rằng bản án trên là quá nặng với mình, Quý và Hải đã kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.
Tuy nhiên, quá trình xét xử phúc thẩm các bị cáo không đưa ra được tình tiết gì mới, trong khi đó bản án sơ thẩm đã xử lý đúng người, đúng tội nên HĐXX phúc thẩm TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định bác toàn bộ kháng cáo của 2 bị cáo.
Kết thúc phiên tòa, Quý và Hải lê từng bước ra xe thùng trong ánh mắt buồn bã của người thân. Chỉ vì một phút nóng giận, không kiềm chế, Quý đã biến mình thành kẻ nhẫn tâm, đoạt mạng cha của hai đứa trẻ đang tuổi ăn, tuổi lớn cần bàn tay chăm sóc, dạy dỗ của người cha.
