VKS đề nghị giữ nguyên quyết định buộc bà Lê Thị Thúy Hằng và đồng phạm nộp lại 17.000 lượng vàng
Tại phiên phúc thẩm vụ án xảy ra tại Công ty SJC, đại diện VKS đề nghị giữ nguyên quyết định buộc bà Lê Thị Thúy Hằng cùng các đồng phạm và người có quyền, nghĩa vụ liên quan nộp lại khoảng 17.000 lượng vàng được xác định sử dụng trong hành vi phạm tội.
Ngày 4/8, TAND Cấp cao tại TP HCM mở lại phiên tòa phúc thẩm xét xử bà Lê Thị Thúy Hằng, cựu Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Vàng bạc Đá quý Sài Gòn (SJC), cùng các đồng phạm trong vụ án Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Do phiên tòa trước đã hoàn tất phần xét hỏi, ngay khi phiên xử tiếp tục, đại diện Viện KSND đã trình bày quan điểm giải quyết vụ án. Đối với bà Hằng, cơ quan công tố đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt, tuyên mức án từ 20 năm 6 tháng đến 21 năm 6 tháng tù cho hai tội danh, thấp hơn bản án sơ thẩm từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng. Nhiều bị cáo khác cũng được đề nghị giảm từ 6 tháng đến 3 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, đại diện VKS cho rằng bản án sơ thẩm buộc bà Hằng cùng các đồng phạm và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan nộp lại khoảng 17.000 lượng vàng để sung công quỹ Nhà nước là có căn cứ pháp luật.
Theo quan điểm của cơ quan công tố, số vàng này được các bị cáo nhiều lần đưa vào 56 đợt gia công vàng móp méo của Ngân hàng Nhà nước thông qua Trần Tấn Phát, cựu Phó Giám đốc xưởng SJC. Sau đó, vàng được sử dụng để sản xuất và đưa ra thị trường khoảng 17.000 lượng vàng miếng và vàng nhẫn nhằm thu lợi trái phép. Vì đây là tang vật gắn trực tiếp với hành vi phạm tội nên việc buộc nộp lại là phù hợp quy định pháp luật.
Theo hồ sơ vụ án, SJC được Ngân hàng Nhà nước giao nhiệm vụ gia công vàng miếng móp méo, sản xuất vàng nhẫn SJC và tham gia chương trình bán vàng bình ổn giá. Toàn bộ quy trình gia công gồm 12 công đoạn đều có tổ giám sát của Ngân hàng Nhà nước theo dõi trực tiếp và giám sát qua hệ thống camera.
Quá trình điều tra xác định, lợi dụng vị trí Tổng Giám đốc, bà Lê Thị Thúy Hằng đã chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ khống nhằm nâng định mức hao hụt trong quá trình gia công vàng miếng. Sau đó, Trần Hiền Phúc, cựu Kế toán trưởng SJC, bị cáo buộc hợp thức hóa các tài liệu để áp dụng định mức hao hụt mới trong hoạt động sản xuất.
Từ việc nâng định mức này, các bị cáo bị xác định đã báo cáo sai số vàng hao hụt trong quá trình gia công 10 tấn vàng, qua đó chiếm đoạt hơn 95,8 lượng vàng, trị giá khoảng 8,4 tỷ đồng. Riêng bà Hằng bị cáo buộc hưởng lợi hơn 85,8 lượng vàng, tương đương trên 6,6 tỷ đồng.
Ngoài ra, bà Hằng còn bị cáo buộc chỉ đạo Hoàng Lệ Huê, cựu Giám đốc SJC Chi nhánh miền Trung, lập chứng từ khống để hợp thức việc mua vàng giá cao, bán giá thấp nhằm tạo khoản lỗ giả, từ đó chiếm đoạt hơn 3,2 tỷ đồng. Trong số này, bà Hằng được xác định hưởng lợi hơn 2,1 tỷ đồng.
Cơ quan tiến hành tố tụng cho rằng tổng số tiền bị chiếm đoạt trong vụ án khoảng 11,6 tỷ đồng, riêng bà Hằng hưởng lợi hơn 8,7 tỷ đồng. Bên cạnh đó, bà còn bị cáo buộc chỉ đạo đưa vàng nguyên liệu mua bên ngoài vào các đợt gia công vàng của Ngân hàng Nhà nước, sản xuất trái quy định hơn 11.500 lượng vàng nhẫn SJC và giữ lại một phần vàng bình ổn giá để bán ra ngoài với giá cao hơn niêm yết.
Theo hồ sơ, tổng thiệt hại mà bà Lê Thị Thúy Hằng và các đồng phạm bị cáo buộc gây ra cho Nhà nước hơn 95,7 tỷ đồng, trong đó cá nhân bà Hằng hưởng lợi khoảng 73,5 tỷ đồng. Sau khi đại diện VKS trình bày quan điểm, phiên tòa chuyển sang phần tranh luận.














