Vác dao chém chú ruột vì nghĩ bị nói xấu là thần kinh
Ấm ức với người chú ruột vì nghĩ bị nói xấu là thần kinh, đối tượng liền vác dao chém nạn nhân một cách tàn bạo.
Bị “nhìn đểu”, đám côn đồ xông vào đám giỗ chém người lia lịa
Tiếp tục hoãn phiên xử "một cái đá chân mang tội giết người"
10 năm tù cho gã trai “điên loạn” giết người tại đám giỗ
Ngày 10/11, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Lê Hoàng Hiệp (38 tuổi, trú tại Đống Đa, Hà Nội) 15 năm tù về tội Giết người.
Theo hồ sơ, khoảng 18 giờ ngày 20/5/2015, trong lúc đi làm về, thấy vợ chồng ông Thạch Văn Ngọc (59 tuổi, là chú ruột của Hiệp) đang nói chuyện với nhau, Hiệp nghĩ cô chú nói mình bị thần kinh, bị hâm.
Bức xúc, khoảng 20 giờ cùng ngày, thấy ông Ngọc đi một mình từ nhà ra đầu ngõ, Hiệp chạy lên tầng 3 nhà mình, lấy một con dao quắm hình chữ L, giấu trong chiếc áo rồi xuống ngõ tìm ông Ngọc để trả thù.
Chờ ông Ngọc đi qua vài bước, Hiệp dùng dao chém liên tiếp vào đầu, cổ khiến nạn nhân gục tại chỗ. Thấy vậy, Hiệp bỏ chạy, vứt dao vào tường rào của một nhà máy gần đó rồi bỏ trốn.
Đến 22 giờ cùng ngày, Hiệp tới cơ quan công an quận Đống Đa đầu thú.
Về phần mình, ông Ngọc được đưa đi cấp cứu ngay sau đó nên đã thoát chết. Bản kết luận giám định pháp y cho thấy, ông Ngọc bị tổn hại 72% sức khỏe.
Tại phiên tòa hôm nay (10/11), trả lời về lý do ra tay với nạn nhân, bị cáo cho biết là bởi xuất phát từ mâu thuẫn giữa hai gia đình. Thời điểm gây án, do nạn nhân nói xấu nên bị cáo bực tức, không kiềm chế được bản thân.
Luật sư bào chữa cho rằng, khi thấy ông Ngọc gục ngã, Hiệp đã dừng tay và bỏ chạy. Điều này cho thấy, bị cáo đã không có ý định giết người đến cùng, mặc dù không có ai ngăn cản hay can thiệp nhưng bị cáo đã chấm dứt hành vi phạm tội giữa chừng.
Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của nhân chứng và các tài liệu cơ quan, bị cáo chỉ vì mâu thuẫn rất nhỏ mà ra tay với nạn nhân, đây là hành vi hết sức nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, cần phải trừng trị thích đáng.
Tuy nhiên, gia đình bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả, bị hại cũng có đơn xin giảm án, do vậy, HĐXX đã tuyên phạt mức án như trên, đồng thời buộc bị cáo bồi thường hơn 160 triệu đồng cho gia đình bị hại.
