Tuyên Quang: Xét xử đối tượng giết người xảy ra tại quán karaoke Đoan Trang

Tổng Cục Hải quan thông tin việc 4 cán bộ bị bắt giữ

Đắk Lắk: Bắt tạm giam đối tượng có hành vi giết người

Bắt tạm giam đối tượng chiếm đoạt gần 400 triệu đồng do người khác chuyển khoản nhầm

Nghệ An: Bắt đối tượng vận chuyển hơn 200 kg pháo nổ cùng ma túy

Trong hai ngày 14-15/9, TAND tỉnh Tuyên Quang mở phiên toà xét xử bị cáo Trần Quang Nhật (SN 2005, trú thôn Xuân Mai, xã Hùng Đức, huyện Hàm Yên, Tuyên Quang) về tội “Giết người”.

Bị hại là trong vụ án là Hoàng Đại Nghĩa (đã chết) và anh Dương Công Toản (bị thương tích 58%).

Tuyên Quang tiết trời mưa thu se lạnh trong buổi chiều ngày 14/9. Tuy nhiên, trong phòng xét xử bầu không khí trở nên ngột ngạt và nóng dần lên khi bị cáo Trần Quang Nhật được dẫn giải vào phòng xử án, hàng chục ánh mắt sắc lẹm của người nhà bị hại đều hướng vào từng bước di chuyển của bị cáo.

Ánh mắt ấy, là nỗi căm phẫn khi bị cáo Nhật được xác định là người tước đoạt đi mạng sống của người con, người em, người cháu… của họ, nạn nhân ra đi ở tuổi đời còn quá trẻ.

Với những người thân nhân của Nghĩa, dù đã hơn 8 tháng trôi qua kể từ khi sự việc xảy ra, nhưng niềm thương nhớ đối với nạn nhân vẫn chưa hề nguôi ngoai.

Trong mắt mọi người, Nghĩa là người hiền lành, chăm chỉ và có chí cầu tiến, không chỉ thế Nghĩa mới hoàn thành nghĩa vụ quân sự trở về nhà thì sự việc đau lòng trên xảy ra.

“Cả tương lai của em đang còn ở phía trước. Vậy mà, em bị Nhật tước đoạt đi mạng sống. Từ nhỏ, em luôn được tôi bao bọc, nuôi khôn lớn trưởng thành khi không có mẹ ở bên. Với tôi, em như là nguồn sống là tương lai của tôi, ấy vậy mà…”, chị Hoàng Nam chị gái của nạn nhân nói trong nghẹn ngào.

Theo nội dung cáo trạng xác định, vào khoảng 23h ngày 12/1/2023, tại phòng 101, quán hát Karaoke Đoan Trang thuộc thôn Tân Thành, xã Tháo Hòa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, do mâu thuẫn trong quá trình giao lưu hát Karaoke, Trần Quang Nhật (cư trú tại thôn Xuân Mai, xã Hùng Đức, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang) bị Hoàng Đại Nghĩa (cư trú tại thôn Gạo ĐÌnh, xã Đức Ninh, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang) dùng micro đập 1 phát vào sau gáy.

Nhật cầm cốc thủy tinh đập 1 phát trúng vào mặt của Nghĩa. Nghĩa cầm chai bia Hà Nội đập nhiều nhát vào thái dương trái, vùng đỉnh trái, tai trái, cổ trái, vai trái và dùng tay đấm nhiều nhát vào vùng mặt, đầu của Nhật.

Dương Công Toản (cư trú tại thôn Lĩnh, xã Đức Ninh, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang) dùng tay, chân đấm đá vào đầu, chân Nhật.

Nhật tay phải cầm 1 con dao nhọn (kích thước dài 20 cm, bản rộng 2 cm) đâm 1 phát trúng vào vùng bụng Toản gây thương tích và Nhật tay phải cầm dao đâm 1 nhát trúng vào vùng ngực của Hoàng Đại Nghĩa gây thương tích nặng.

Hậu quả anh Nghĩa chết trên đường đi cấp cứu, Dương Công Toản bị tổn hại cơ thể 58%.

Trong phiên toà sơ thẩm hôm nay, ở phần xét hỏi, khi HĐXX hỏi bị cáo về nội dung, cũng như tình tiết vụ án được nêu trong cáo trạng có đúng không?

Bị cáo Trần Quang Nhật thừa nhận với nội dung cáo trạng truy tố và cho rằng bản thân bị cáo bị anh Nghĩa và anh Toản đánh nên mới dùng dao đâm lại các nạn nhân. Bị cáo rất lo sợ vì làm trái với pháp luật, cầu mong gia đình bị hại tha thứ cho bị cáo.

Đáp lại với lời khai của bị cáo Trần Quang Nhật, bị hại Dương Công Toản cho rằng, bản thân không dùng tay chân đánh bị cáo Nhật, khi thấy anh Nghĩa bị đâm, Toản lên đỡ thì bị đâm vào vùng bụng (tổn hại sức khoẻ 58%).

Tại phiên toà sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang nhận định, căn cứ vào lời khai, cũng như hồ sơ vụ án có đủ căn cứ chứng minh Trần Quang Nhật phạm tội “Giết người” quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 123 Bộ luật hình sự. VKS nhân dân tỉnh Tuyên Quang đề nghị mức án với Trần Quang Nhật từ 14-15 năm tù.

Trong phần tranh luận, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại cho rằng, trong vụ án trên còn nhiều tình tiết cần được HĐXX xem xét, làm rõ: Ngoài bị cáo Trần Quang Nhật, thì có hay không kẻ đồng phạm cùng tham gia đánh anh Nghĩa và Toản.

Bởi theo luật sư, ngoài lời khai của Nhật là do mâu thuẫn với Nghĩa và Toản rồi dùng dao đâm vào 2 nạn nhân trên. Thì còn lời khai đặc biệt quan trọng của người làm chứng Trần Quốc Tuấn.

Theo đó, luật sư cho biết, trong lời khai của Tuấn tại cơ quan điều tra, Tuấn khai có nhiều đối tượng đuổi theo Toản, và anh Tuấn nghi ngờ 4 thanh niên đuổi theo anh Toản gây ra thương tích cho Toản.

“Một mình Nhật khó có thể gây ra nhiều thương tích trên thân thể anh Nghĩa khi mà trước đó đã bị anh Nghĩa đập chai bia vào đầu như nhiều nhân chứng xác nhận. Đồng thời, xét về hình thể thì Nghĩa là người to lớn, lại học võ, cộng thêm với Toản cũng là người khoẻ mạnh thì một mình Nhật có thể gây ra việc trên”, luật sư nhấn mạnh.

Đồng thời, luật sư không đồng tình với quan điểm của VKS cho bị cáo Trần Quang Nhật được hưởng tình tiết giảm nhẹ là đầu thú theo khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bởi luật sư cho biết, khi sự việc xảy ra người nhà của Nghĩa đã báo công an, anh Thắng (anh trai Nghĩa) đứng chắn ở cửa phòng bệnh viện không cho các đối tượng trốn thoát.

Đối tượng Trần Quang Nhật sau khi gây án đang trong lúc chạy trốn, thì bị công an bắt giữ tại Bệnh viện Hàm Yên, chứ không phải đối tượng này đến Cơ quan công an đầu thú.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, HĐXX vào nghị án kéo dài và sẽ thông báo về thời gian tuyên án sau.