Vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đối với ông Bùi Quang Hùng – nguyên Chủ tịch xã Mỹ Bằng được người dân địa phương và dư luận quan tâm, vì bị cáo là người có nhiều thành tích trong xây dựng xã Mỹ Bằng trở thành điểm sáng điển hình về xây dựng nông thôn mới (NTM) với nhiều bằng khen của các cấp, các ngành, trong đó có bằng khen của Thủ tướng Chính phủ.
Xã Mỹ Bằng đón nhận quyết định công nhận xã đạt chuẩn nông thôn mới.
Từ quyết tâm xây dựng nông thôn mới…
Theo hồ sơ vụ án, năm 2011, xã Mỹ Bằng (huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang) được chọn là một trong 7 xã điểm của tỉnh Tuyên Quang thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng Nông thôn mới (NTM) và phải hoàn thành trong năm 2014.
Quá trình thực hiện, tính đến cuối năm 2012, xã Mỹ Bằng chỉ còn một vài tiêu chí đang hoàn thiện, nhưng khó khăn lớn nhất thời điểm đó là tiêu chí Chợ. Việc “cải tạo, mở rộng, nâng cấp, xây dựng chợ trung tâm xã Mỹ Bằng” với tổng diện tích là 6.714,9m² cần nguồn kinh phí rất lớn, trong khi UBND huyện Yên Sơn sau khi cấp vốn 500 triệu đồng để san lấp mặt bằng, không bố trí được kinh phí xây dựng chợ.
Được sự ủng hộ của đại đa số người dân, sau khi được Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Tuyên Quang giao mặt bằng cho xã quản lý, đầu năm 2014 ông Bùi Quang Hùng lúc đó là Bí thư kiêm Chủ tịch UBND xã đã xây dựng “Đề án quy hoạch chi tiết chợ trung tâm xã Mỹ Bằng..." trình HĐND xã và được thông qua bằng Nghị quyết. Đề án và nghị quyết xác định nguồn vốn xây dựng chợ huy động từ nguồn xã hội hóa.
Theo đó, việc thu tiền của các hộ dân được ông Hùng giao cho kế toán là ông Lương Văn Sâm và thủ quỹ là Nguyễn Thị Oanh thực hiện. Từ tháng 6/2014 đến tháng 12/2014, thu được tổng số tiền 1.548.500.000đ của 28 hộ dân đóng góp.
Theo cáo trạng, sau khi Chợ trung tâm xã Mỹ Bằng được hoàn thiện, tổng số kinh phí được sử dụng xây dựng các hạng mục trong chợ đã được UBND xã kê khai, lập hồ sơ quyết toán là 1.241.362.662đ. Số tiền xã hội hoá đã thu còn thừa lại 307.137.338đ. Toàn bộ số tiền này, ông Hùng đưa vào “Quỹ xây dựng nông thôn mới” của xã năm 2014.
… Đến con đường lao lý
Số tiền này tiếp tục được ông Hùng chỉ đạo chi các khoản đầu tư công ích, phúc lợi như: Làm mái che Trạm y tế xã Mỹ Bằng; chi mua chăn bông cho học sinh Trường mầm non Đình Bằng và Trường mầm non Mỹ Bằng; chi xây dựng phòng bảo vệ, phòng y tế, máy giặt cho Trường mầm non Đình Bằng; chi tiền hỗ trợ Trường tiểu học Y Bằng xây nhà vệ sinh tự hoại, nhà để xe để đạt chuẩn trường Quốc gia; chi hỗ trợ vật liệu xây bếp Trường mầm non Mỹ Bằng…
Ngoài ra, cáo trạng còn xác định ông Hùng đã chi 34.500.000đ để khen thưởng 25 tập thể thôn có thành tích xuất sắc trong phong trào xây dựng NTM mà không báo cáo xin ý kiến Đảng ủy, HĐND xã.
Từ những căn cứ nêu trên, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Yên Sơn đã cáo buộc ông Bùi Quang Hùng đã có hành vi lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao, tự ý chỉ đạo kế toán Lương Văn Sâm, thủ quỹ Nguyễn Thị Oanh để ngoài số sách kế toán đối với khoản tiền xã hội hoá thu được từ nguồn đóng góp của nhân dân để xây dựng “Công trình Chợ trung tâm xã Mỹ Bằng” và khoản tiền thu được từ thuê ô chợ, chỉ đạo chi không đúng quy định, gây thiệt hại cho ngân sách của UBND xã Mỹ Bằng tổng số tiền 341.637.338đ.
Ngày 21/9/2023, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Yên Sơn đã ban hành Bản án số 71/2023/HS-ST tuyên phạt ông Bùi Quang Hùng 2 năm tù giam về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Được biết, sau tuyên án sơ thẩm ông Bùi Quang Hùng đã có đơn kháng cáo và đơn kêu oan gửi cơ quan chức năng để được giải quyết thỏa đáng.
Chưa phản ánh đúng bản chất sự việc
Đánh giá về vụ án, một số luật sư, chuyên gia pháp lý cho rằng, các căn cứ xác định ông Bùi Quang Hùng lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ là chưa xác đáng, thiếu thuyết phục, nhất là khi đặt giữa bối cảnh ông Hùng là Chủ tịch xã rất tâm huyết, nỗ lực xây dựng NTM và không có động cơ mục đích vụ lợi…
Đánh giá về bản chất vụ án, Luật sư Hoàng Văn Doãn (Đoàn luật sư TP Hà Nội) đưa ra nhận định rằng, việc cáo buộc ông Hùng đã chỉ đạo để ngoài sổ sách kế toán và tự quyết định chi không đúng quy định đối với các khoản kinh phí còn thừa lại từ nguồn thu xã hội hóa, đóng góp của nhân dân để xây dựng Chợ trung tâm xã Mỹ Bằng và từ nguồn thu tiền cho thuê ô chợ, gây thiệt hại cho ngân sách số tiền 341.637.338đ là chưa phản ánh đúng bản chất sự việc.
Quyết định 164/QĐ-UBND ngày 07/5/2012 của Chủ tịch UBND huyện Yên Sơn “Phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dưng NTM xã Mỹ Bằng thời gian thực hiện 10 năm từ 2011 - 2020” nêu rõ các tiêu chí xây dựng nông thôn mới xã Mỹ Bằng, trong đó có tiêu chí: “Cải tạo, nâng cấp, mở rộng Chợ trung tâm xã Mỹ bằng hiện có lên quy mô diện tích chợ 0,75ha, xây dựng nâng cấp bổ sung các hạng mục hạ tầng về chỗ bán hàng, công trình phụ, bãi để xe máy, xe đạp, bãi để xe ô tô”. Và giao nhiệm vụ cho UBND xã Mỹ Bằng huy động nhân dân đóng góp 61.725.400.000đ để thực hiện nhiệm vụ xây dựng NTM.
Thực hiện quyết định nêu trên, UBND xã Mỹ Bằng có các tờ trình: Tờ trình đề nghị thẩm định thiết kế, bản vẽ, dự toán xây dựng, nâng cấp, sửa chữa chợ trung tâm (BL1415-1416); Tờ trình đề nghị phê duyệt quy hoạch chi tiết cải tạo nâng cấp chợ trung tâm (BL1417- 1419); Tờ trình đề nghị phê duyệt thiết kế-bản vẽ-dự toán nguồn kinh phí xã hội hóa để nhân dân đóng góp xây dựng chợ (BL1280-1281).
UBND xã đã huy động được số tiền 1.548.500.000đ, đã lập hồ sơ kê khai, quyết toán 1.241.362.662đ, số tiền còn lại 307.137.338đ và 85.000.000đ của ông Viễn và Công ty chè Phú Yên ủng hộ quỹ xây dựng NTM của xã năm 2014 được đưa vào Quỹ xây dựng NTM của xã để quản lý, sử dụng.
Như vậy, việc UBND xã Mỹ Bằng huy động nhân dân đóng góp để cải tạo xây dựng chợ trung tâm thực hiện mục tiêu NTM là hoàn toàn hợp pháp, được UBND phê duyệt”.
Luật sư Hoàng Văn Doãn cũng cho biết thêm rằng, tại Hội nghị tri ân khách hàng tổ chức vào tháng 12/2014, toàn bộ các hộ dân tham gia đóng góp xây dựng chợ đã nhất trí thông qua việc đưa toàn bộ số tiền còn thừa sau khi quyết toán xây dựng chợ vào Quỹ xây dựng NTM để hỗ trợ xây dựng các công trình an sinh xã hội khác thuộc nhóm tiêu chí cần phải hoàn thành trong xây dựng NTM.
Quỹ xây dựng NTM được sử dụng để xây dựng các công trình an sinh xã hội, trực tiếp phục vụ nhân dân xã Mỹ Bằng. Cùng với các công trình, hạng mục khác trong 19 tiêu chí NTM, các công trình này đã thể hiện được giá trị và tính hiệu quả trong thực tiễn như nhận định của Kiểm toán Nhà nước khi thực hiện kiểm toán xây dựng NTM ở Mỹ Bằng giai đoạn 2011-2014.
“Việc cáo buộc hành vi khen thưởng số tiền 34.500.000đ cho 25 cá nhân, tập thể xuất sắc trong công tác xây dựng NTM gây thiệt hại cho ngân sách xã Mỹ Bằng là chưa thuyết phục. Bởi việc khen thưởng kịp thời có ý nghĩa thiết thực nhằm động viên, khích lệ, tuyên dương những điển hình tiêu biểu nhằm lan tỏa và duy trì lâu dài danh hiệu NTM đã đạt được của xã Mỹ Bằng. Việc trích thưởng số tiền này chưa được làm rõ là từ nguồn khen thưởng của cấp huyện, tỉnh và trung ương mà đã ấn định nguồn tiền thưởng từ tiền thừa xây chợ đã đưa vào Qũy xây dựng NTM xã Mỹ Bằng là chưa thuyết phục”, Luật sư Hoàng Văn Doãn cho biết.
Bên cạnh đó, Luật sư Bùi Nguyên Thắng (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cũng đưa ra nhận định rằng, việc cáo buộc ông Hùng “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” cần phải chứng minh được ông Hùng có động cơ và có vụ lợi không? Nếu không xác định được động cơ phạm tội thì mặc nhiên chưa cấu thành tội phạm này.
“Đây là vấn đề không chỉ lý luận mà có ý nghĩa vô cùng quan trọng bởi theo quy định của pháp luật động cơ phạm tội là dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm này. Điều này thể hiện ngay câu đầu tiên của Điều 356 “Người nào vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác”. Nếu không xác định được động cơ phạm tội thì mặc nhiên chưa cấu thành tội phạm này. Bên cạnh đó còn có các dấu hiệu nhận biết từ mặt khách thể, chủ thể…”, Luật sư Bùi Nguyên Thắng phân tích.
Ngoài ra, luật sư Thắng còn cho rằng, trong vụ án này, một số tài liệu quan trọng có khả năng chứng minh cho việc ông Bùi Quang Hùng thực hiện đúng quy định pháp luật trong quá trình chỉ đạo thực hiện xây dựng NTM ở xã Mỹ Bằng đã bị thất lạc…nên việc cáo buộc, truy tố ông Hùng là không thỏa mãn các điều kiện tố tụng.
Từ những nhận định nêu trên, các luật sư đều cho rằng, phiên xét xử phúc thẩm tới đây tại TAND tỉnh Tuyên Quang cần phải triệu tập đầy đủ các nhân chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên để làm rõ những tình tiết, những điểm chưa được tường minh, từ đó xem xét việc trả hồ sơ điều tra lại, hoặc áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội, tránh việc để một hành vi không gây hậu quả nghiêm trọng mà còn tạo ra được phúc lợi xã hội, xây dựng nông thôn mới thành công, trở thành điểm sáng.
Các cơ quan tố tụng nhận định hành vi của bị cáo Hùng đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, đồng thời xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân; làm giảm uy tín và lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước là áp đặt và thiếu khách quan. Bởi số tiền còn thừa sau khi xây dựng chợ được đưa vào Quỹ xây dựng NTM đã xin ý kiến của người dân và nhận được sự đồng ý của toàn bộ các hộ dân tham gia đóng góp. Đó là sự tự nguyện cũng như là sự đóng góp vào sự phát triển địa phương của các hộ dân. Do đó, không xâm phạm đến quyền và lợi ích của hộ dân nào.
Thêm nữa, kết quả kiểm tra của Đoàn kiểm toán Nhà nước về chương trình mục tiêu Quốc gia về xây dựng NTM giai đoạn 2010-2014 tại tỉnh Tuyên Quang đã về UBND xã Mỹ Bằng tiến hành kiểm toán về tình hình kinh phí các nguồn vốn sử dụng theo chương trình xây dựng NTM của xã Mỹ Bằng không nhận thấy các vi phạm trong quản lý tài chính-thu chi phục vụ xây dựng NTM… Do vậy, vụ án vẫn có nhiều tình tiết chưa được làm rõ, thậm chí có tình tiết quan trọng để xác định có hay không hành vi phạm tội của ông Hùng, nhưng chưa được xác minh, làm rõ một cách khách quan, gây bất lợi cho ông Hùng.
Đặc biệt, việc cáo buộc ông Hùng với tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” nhưng kết quả điều tra và cáo trạng chưa chứng minh được: Động cơ phạm tội của ông Hùng là gì? Có vụ lợi không?
Ngoài ra, việc có nhiều tài liệu quan trọng chứng minh cho việc ông Bùi Quang Hùng thực hiện đúng quy định pháp luật trong quá trình chỉ đạo thực hiện xây dựng NTM ở xã Mỹ Bằng đã bị thất lạc mà các cơ quan tố tụng vẫn kết tội ông Hùng là đi ngược với nguyên tắc “Suy đoán vô tội” quy định tại Điều 13 Bộ Luật tố tụng hình sự.
Thiết nghĩ, Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Tuyên Quang cần đánh giá khách quan, toàn diện lại vụ án.
Thông tin từ Công an tỉnh Tuyên Quang cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với N.X.A (SN 1983) trú tại xã Thái Hòa, tỉnh Tuyên Quang về tội “Trốn thuế” quy định tại Điều 200, Bộ luật hình sự.
Ủy ban nhân dân tỉnh Tuyên Quang vừa ban hành Kế hoạch tổ chức Hội chợ Thương mại Quốc tế Việt – Trung (Tuyên Quang 2025) diễn ra từ ngày 12-17/12/2025 tại khu vực đường dẫn vào Khu liên hợp thể thao tỉnh (phường Hà Giang 1).
Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh ban hành văn bản chỉ đạo các sở, ngành, địa phương và doanh nghiệp nhà nước trên địa bàn thực hiện nghiêm túc Công điện số 207/CĐ-TTg ngày 04/11/2025 của Thủ tướng Chính phủ về đẩy nhanh tiến độ sắp xếp lại, xử lý nhà, đất tại cơ quan, tổ chức, đơn vị và tăng cường quản lý, sử dụng nhà, đất của doanh nghiệp nhà nước.
UBND tỉnh Tuyên Quang vừa ban hành kế hoạch tổ chức Hội chợ OCOP tỉnh Tuyên Quang năm 2025, diễn ra từ ngày 27 đến 31/12/2025 tại khu vực Đường Chiến thắng Sông Lô và đường Nguyễn Văn Cừ, phường Minh Xuân.
Nhân kỷ niệm 21 năm Ngày Doanh nhân Việt Nam (13/10/2004 - 13/10/2025), chiều 13/10, tại Trung tâm hội nghị tỉnh, tỉnh Tuyên Quang long trọng tổ chức Hội nghị Gặp mặt Doanh nghiệp năm 2025.
Ngày 04/12, tại UBND xã Đông Anh, TP Hà Nội, Chi bộ Khối Nội dung, Đảng bộ Báo Pháp luật Việt Nam đã long trọng tổ chức Lễ tổng kết Chi bộ và Lễ kết nạp Đảng viên.
Ngày 3/12, UBND tỉnh An Giang tổ chức Lễ trao quyết định công tác cán bộ nhằm kiện toàn bộ máy lãnh đạo các Sở, ngành tỉnh, đảm bảo sự luân chuyển và phát triển nguồn nhân lực phục vụ mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội của địa phương.
Tình trạng một số người lợi dụng quyền tự do ngôn luận để lan truyền thông tin sai sự thật lên mạng xã hội đã đẩy nhiều cá nhân, hộ kinh doanh đến trước nguy cơ phá sản. Mạng xã hội vốn ảo, nhưng lại gây ra không ít hệ lụy nặng nề cho đời sống thực, trong đó có những hệ luỵ pháp lý.
Chuyên gia pháp lý nhận định, các đối tượng lừa đảo hiện nay không chỉ lợi dụng sơ hở pháp lý, mà còn đánh trúng vào lòng tham, tâm lý sợ hãi, thiếu bình tĩnh, sự thiếu hiểu biết về công nghệ... của nhiều người để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Theo Luật sư: Đây không còn là “tai nạn giao thông” thông thường mà là hành vi mang tính chất tước đoạt mạng sống một cách cố ý, cần phải được xử lý nghiêm minh bằng chế tài hình sự nghiêm khắc.
Theo TS. LS Đặng Văn Cường: Hành vi lấy chìa khóa xe ô tô của người khác khi phương tiện đang trên lộ trình di chuyển là hành vi vi phạm pháp luật. Tuỳ vào mức độ, hậu quả, năng lực hành vi mà người này sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Dự kiến ngày 31/7/2025, TAND tỉnh Tuyên Quang sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Vận chuyển hàng cấm” đối với bị cáo Nguyễn Tứ (nguyên Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu Xín Mần) cùng các bị cáo Đinh Đức Minh, Mạch Đức Hải và 7 người khác.
Theo luật sư Tô Xuyên: “AI có thể xử lý hàng triệu dữ liệu, nhưng chỉ con người mới có thể ra quyết định đúng trong bối cảnh cụ thể. Luật sư không nên sợ AI - mà nên học cách dùng AI như một cánh tay nối dài của chính mình”.
"Nhà báo - Luật sư, hai nghề tưởng chừng không liên quan, nhưng thực chất lại cùng uống chung một mạch nguồn – mạch nguồn của sự thật, của công lý, và của trách nhiệm xã hội", luật sư Trương Anh Tú.
Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết 68-NQ/TW, Quốc hội thông qua Nghị quyết 198, một tinh thần mới được xác lập: không hình sự hóa quan hệ dân sự - kinh tế thuần túy.
Từ góc độ pháp lý, Luật sư Lê Hiếu - Giám đốc Công ty Luật TNHH Hiếu Hùng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhận định, theo quy định của pháp luật Việt Nam, công ty tự ý tư vấn, làm thủ tục, thu tiền của học viên khi chưa có giấy phép tư vấn du học hoặc xuất khẩu lao động là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng và sẽ phải đối diện với những chế tài nghiêm khắc của pháp luật.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
