Tuyên phạt các đối tượng phá rừng tại Kon Plông 81 tháng tù giam

Kon Tum: Bắt tạm giam 2 đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Thanh tra phát hiện nhiều sai phạm trong 6 tháng đầu năm trên địa bàn tỉnh Kon Tum

Kon Tum: Giết người bất thành đối tượng bị phạt 14 năm tù giam

Kon Tum: Sau 9 năm lẩn trốn truy nã, đối tượng được vận động ra đầu thú

Kon Tum: Bực tức vì mẹ bị mắng chửi, con vác dao chém người thương tật trên 21%

Ngày 29/6, Tòa án nhân dân huyện Kon Plông (Kon Tum) đã mở phiên tòa lưu động xét xử các bị cáo về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” trong hai vụ án phá hủy rừng xảy ra thuộc trên địa bàn thị trấn Măng Đen.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kon Plông, khoảng tháng 2/2022, vì muốn có tiền tiêu xài, Dương Văn Tiến (33 tuổi, trú thôn 3, xã Tân Lập, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum) đã rủ Dương Văn Tuấn (31 tuổi), Đoàn Văn Thế (39 tuổi) và A Thuửi (29 tuổi) cùng trú tại huyện Kon Rẫy thực hiện hành vi khai thác gỗ trái phép về bán kiếm tiền.

Dương Văn Tiến đã gọi điện và nhờ Phạm Văn Trung (29 tuổi, trú huyện Kon Rẫy) chỉ dẫn cụ thể đường đến khu vực có gỗ để khai thác. Sau đó, Tiến cùng ba đồng phạm sử dụng 4 xe mô tô độ chế, mang theo hai cưa máy, đèn pin, cuốc cùng đi đến khu vực rừng thuộc Khoảnh 11, Tiểu khu 486 thuộc lâm phần do Ủy ban nhân dân thị trấn Măng Đen quản lý.

Tại đây, các đối tượng đã sử dụng cưa máy để cắt hạ, dùng cuốc để đào đất quanh gốc, xẻ và khai thác trái phép 24 cây gỗ thuộc chủng loại xoan mộc, máu chó, khối lượng hơn 36m3.

Các bị cáo vận chuyển số gỗ đã xẻ thành thành phẩm về sau Nghĩa trang thôn Kon Bưu để cất giấu. Sau đó, Tiến và Tuấn đem số gỗ đã khai thác được bán cho Trần Văn Sang (xã Tân Lập, huyện Kon Rẫy) để lấy tiền chia nhau.

Theo cáo trạng, đây là vụ án có đồng phạm nhưng ở mức giản đơn. Các bị cáo có sự chuẩn bị về công cụ, phương tiện để khai thác gỗ trái phép nhưng không có sự câu kết chặt chẽ, không có sự phân công đồng phạm.

Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 232 Bộ luật Hình sự. Trong đó, Dương Văn Tiến có vai trò vừa là người khởi xướng vừa là người thực hành tích cực trong vụ án.

Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Kon Plông tuyên phạt bị cáo Dương Văn Tiến 5 năm 6 tháng tù; Dương Văn Tuấn 4 năm tù; Đoàn Văn Thế 3 năm 6 tháng tù; A Thuửi 3 năm tù và Pham Văn Trung 2 năm 6 tháng tù.

Một vụ án khác cũng được Tòa án nhân dân huyện Kon Plông đưa ra xét xử là vụ phá hủy rừng tại Khoảnh 13 Tiểu khu 486 thuộc lâm phần do Ủy ban nhân dân thị trấn Măng Đen quản lý.

Như Pháp luật Plus đã đưa tin trước đó, tháng 10/2021, do có nhu cầu về gỗ để dựng nhà và lợi dụng số người đang làm công, chăm sóc vườn cho mình, Nguyễn Quang Thịnh (38 tuổi, trú thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông) đã thuê A Tay (26 tuổi), Phạm Văn Nguyện (33 tuổi), A Linh (19 tuổi), A Va, A Phương, A Hình, A Nhung, A Phải, A Điêng và A Nhi (cùng trú tại huyện Kon Plông) vào rừng khai thác gỗ trái phép.

Theo vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kon Plông giữ quyền công tố tại phiên tòa nhận định, “đây là vụ án có đồng phạm nhưng ở mức độ đơn giản. Các bị can có bàn bạc thống nhất trước khi thực hiện nhưng không có sự câu kết chặt chẽ, không có sự phân công đồng phạm”.

Sau khi thẩm vấn, xét hỏi bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan HĐXX nhận định “Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 232 Bộ luật Hình sự. Trong đó, Nguyễn Quang Thịnh là chủ mưu vụ án; A Tay, Phạm Văn Nguyện, A Linh là người trực tiếp cưa, xẻ gỗ và vận chuyển.

Các đối tượng A Va, A Phương, A Hình, A Nhung, A Phải, A Điêng và A Nhi có khai thác gỗ nhưng chưa đủ mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kon Plông sẽ lập hồ sơ vi phạm hành chính để xử lý theo quy định.

Từ những lẽ trên HĐXX Tòa án nhân dân huyện Kon Plông tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Thịnh 30 tháng tù; A Tay 24 tháng tù, Phạm Văn Nguyện 18 tháng tù. Bị cáo A Linh nhận mức án 9 tháng tù treo.

Vụ án này cũng là lời cảnh tỉnh cho các đối tượng vì lợi ích cá nhân mà bất chấp pháp luật, xâm hại đến rừng, đến môi trường sống của con người.