Tử hình kẻ thủ ác Nguyễn Đức Anh trong vụ sát hại 3 mẹ con ở Đồng Nai
Sau khi xem xét toàn bộ diễn biến vụ án, TAND TP Đồng Nai cho rằng Nguyễn Đức Anh có hành vi đặc biệt nghiêm trọng, cố ý tước đoạt tính mạng nhiều người và không còn khả năng cải tạo. Bị cáo bị tuyên tử hình về tội Giết người.
Sáng 6/10, TAND TP Đồng Nai mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Đức Anh (21 tuổi, ngụ phường Hố Nai, TP Đồng Nai) về các tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.
Kết thúc phiên xử, HĐXX tuyên phạt Đức Anh tử hình về tội Giết người và 6 năm tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp hình phạt, bị cáo phải chấp hành mức án tử hình.
Ngoài trách nhiệm hình sự, tòa buộc bị cáo bồi thường cho gia đình các nạn nhân hơn 1,1 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, đầu năm 2026, Đức Anh có quan hệ tình cảm với Đ.T.P.A. Đến khoảng tháng 7, P.A. chủ động chấm dứt mối quan hệ. Không chấp nhận việc chia tay, Đức Anh nảy sinh ý định trả thù người yêu cũ.
Tối 2/9, trong lúc uống rượu cùng bạn bè, Đức Anh bộc lộ ý định sát hại P.A. Sau đó, bị cáo nhờ một người bạn chở đến khu vực nhà người yêu cũ với lý do đi đòi nợ.
Trên đường đi, Đức Anh quay lại phòng trọ lấy hung khí rồi nhiều lần tìm cách tiếp cận nhà P.A. Rạng sáng 3/9, bị cáo mang hung khí quay lại nhưng bị cha của P.A. phát hiện và cảnh báo sẽ báo công an.
Không thể tiếp cận nhà người yêu cũ, Đức Anh chuyển sang đột nhập nhà anh Nguyễn Viết Quang, một người hàng xóm.
Tại đây, anh Quang phát hiện và chống trả nên bị Đức Anh dùng hung khí tấn công, truy đuổi. Nạn nhân bị 31 vết thương, với tỷ lệ tổn thương cơ thể được xác định là 76%.
Sau khi tấn công anh Quang, Đức Anh tiếp tục ra tay với vợ và hai con của nạn nhân, khiến cả ba người tử vong.
Anh Quang là người duy nhất trong gia đình sống sót sau vụ án nhưng vắng mặt tại phiên tòa do tình trạng sức khỏe chưa ổn định. Anh trai anh Quang tham gia tố tụng với tư cách người đại diện theo ủy quyền, cùng hai luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nạn nhân.
Tại phiên xử, Đức Anh thừa nhận không có mâu thuẫn với gia đình anh Quang và nhận trách nhiệm về hành vi của mình. Bị cáo cũng gửi lời xin lỗi đến gia đình các nạn nhân.
Khi HĐXX đặt vấn đề về việc bị cáo sát hại nhiều người, trong đó có trẻ em, dù không có mâu thuẫn với các nạn nhân, Đức Anh thừa nhận hành vi của mình đã vượt qua giới hạn của tính người.
Đại diện VKSND TP Đồng Nai sau đó đề nghị tuyên phạt Đức Anh 6-7 năm tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và mức án tử hình về tội Giết người. Tổng hợp hình phạt được đề nghị là tử hình.
Trong phần tranh luận, luật sư bào chữa cho rằng Đức Anh có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, khai báo thành khẩn và thể hiện sự ăn năn. Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ.
Ở chiều ngược lại, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị hại đề nghị áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất. Phía bảo vệ bị hại cho rằng mức độ mất mát của gia đình là đặc biệt lớn, đồng thời đưa ra yêu cầu bồi thường hơn 4,5 tỷ đồng, gồm tổn thất tinh thần, chi phí mai táng, thu nhập bị mất và các khoản hợp lý khác.
Luật sư cũng cho biết trong quá trình giải quyết vụ án, gia đình các nạn nhân chưa nhận được lời xin lỗi trực tiếp từ Đức Anh. Việc gia đình bị hại liên hệ với cha mẹ bị cáo cũng chưa nhận được phản hồi.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định hành vi của Nguyễn Đức Anh đủ yếu tố cấu thành tội Giết người và thuộc nhiều trường hợp định khung tăng nặng như giết từ hai người trở lên, giết người dưới 16 tuổi, có tính chất côn đồ và thực hiện hành vi một cách man rợ.
Theo HĐXX, giữa Đức Anh và gia đình anh Quang không có mâu thuẫn từ trước. Việc bị cáo tấn công gia đình này xuất phát từ ý định trả thù người yêu cũ sau khi không thể tiếp cận nhà P.A.
Tòa đánh giá Đức Anh đã chủ động chuẩn bị hung khí, lựa chọn cách thức đột nhập và thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Dù nhận thức được hậu quả có thể xảy ra, bị cáo vẫn quyết tâm thực hiện đến cùng, ngay cả khi các nạn nhân không còn khả năng chống trả.
Đối với tình trạng rối loạn nhân cách của bị cáo, HĐXX cho rằng kết luận giám định thể hiện Đức Anh vẫn có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm gây án. Vì vậy, tình trạng này không phải căn cứ loại trừ trách nhiệm hình sự.
Tòa ghi nhận bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và khai báo thành khẩn. Tuy nhiên, những tình tiết này không đủ để làm giảm tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án.
HĐXX cho rằng hành vi của Đức Anh thể hiện sự coi thường tính mạng người khác, gây hậu quả đặc biệt lớn và cho thấy bị cáo không còn khả năng giáo dục, cải tạo. Vì vậy, tòa quyết định áp dụng mức hình phạt cao nhất để loại bỏ bị cáo vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội.
Trước khi HĐXX nghị án, khi được hỏi về lời nói sau cùng, Đức Anh chỉ trình bày ngắn gọn rằng không có gì để nói.
