Bực tức khi bị đồng nghiệp đánh chảy máu mũi và liên tục đòi 200 nghìn đồng tiền lãi vay còn thiếu, Dương Trọng Thạo (SN 1991, ở xã Kim Nỗ, Đông Anh, Hà Nội, lái xe taxi) đã trút “mưa kéo” xuống anh Đào Văn Tiệp làm anh này tổn hại 85% sức khỏe.
Tin nên đọc
Nhặt được con dấu của ngân hàng, lên kế hoạch lừa đảo 11 tỷ đồng
Hà Nội: Bắt nhóm đối tượng chuyên lừa đảo xin việc, chiếm đoạt tài sản
Một tháng kiếm hơn 1 tỉ đồng từ lừa đảo qua mạng
Khánh Hòa: Mua nhầm hay bị lừa đảo bán đất nằm trong quy hoạch?
TAND TP Hà Nội vừa đưa bị cáo Dương Trọng Thạo (SN 1991, ở xã Kim Nỗ, Đông Anh, Hà Nội) ra xét xử sơ thẩm về tội “Giết người”.
 |
| Bị cáo Thạo tại phiên xử. |
Bị hại trong vụ án là anh Đào Văn Tiệp (SN 1982, quê Thái Thụy, Thái Bình). Theo cáo trạng, Dương Văn Thạo và anh Đào Văn Tiệp cùng là lái xe taxi trên địa bàn thành phố Hà Nội. Điểm đứng chờ khách của họ là gầm cầu vượt Kim Chung (huyện Đông Anh) nên cả hai có mối quan hệ khá thân thiết với nhau.
Thế nên, mỗi khi cần tiền chi tiêu, Thạo đều hỏi mượn anh Tiệp và được đàn anh hơn mình gần 10 tuổi đồng ý. Tài liệu điều tra thể hiện, tháng 1/2017, do cần tiền, Thạo hỏi vay anh Tiệp 4 triệu đồng để chi tiêu và được đồng nghiệp đồng ý.
2 tháng sau ngày mượn tiền, Thạo trả lại cho anh Tiệp toàn bộ số tiền đã vay nợ. Tuy nhiên, điều khiến Thạo bất ngờ là ngoài tiền gốc, anh ta phải trả thêm cho anh Tiệp 2,4 triệu tiền lãi.
Biết là lãi “cắt cổ” nhưng người mượn tiền vẫn đồng ý và trả trước cho chủ nợ 1,4 triệu đồng, khất nợ 1 triệu đồng. Ít bữa sau, anh Tiệp vay của Thạo 200.000 đồng.
Do vẫn nợ anh Tiệp 1 triệu đồng nên Thạo đề nghị anh Tiệp trừ vào khoản nợ này và được đồng ý. Sau đó, Thạo trả nốt anh Tiệp số tiền 800.000 đồng tiền lãi còn thiếu vào tháng 4/2017.
Thấy chỉ có 800.000 đồng, anh Tiệp không đồng ý, yêu cầu Thạo phải trả đủ số tiền 1 triệu đồng. Đối với số tiền 200.000 nợ Thạo, anh Tiệp nói sẽ trả lại sau.
Sau đó, anh Tiệp liên tục đòi Thạo số tiền 200.000 đồng. Khoảng 2h ngày 16/5/2017, Thạo ngồi nói chuyện cùng anh Vương Anh Đức, Nguyễn Duy Hải và nhiều người khác.
Tại đây, Thạo bị anh Tiệp tiếp tục đòi số tiền 200.000 đồng mà không chịu khấu trừ nợ. Bị đòi tiền, Thạo bực tức không buồn trả lời. Thấy vậy, anh Tiệp đứng dậy đi tới chỗ Thạo đang ngồi cùng nhiều người khác giơ chân đá 1 phát vào mặt nam đồng nghiệp nợ tiền.
Cú đá khiến Thạo ngã ngửa ra sau và chảy máu mũi, máu mồm. Được mọi người can ngăn, anh Tiệp không đánh Thạo nữa. Sau khi bị anh Tiệp đánh, Thạo ra xe, lái tới phòng trọ của chị Lý Thị Thu Thùy (SN 1989 ở xã Kim Chung, huyện Đông Anh) để sơ cứu vết thương.
Vài giờ sau, Thạo quay lại chỗ vẫn đỗ hàng ngày để đón khách đi taxi. Tại đây, Thạo nghĩ lại chuyện vừa xảy ra nên bực tức, lấy chiếc kéo trên xe, đi vòng ra phía sau đâm anh Tiệp 4 nhát vào đầu, gáy, lưng.
Bị đâm, anh Tiệp vùng dậy, dùng chân đạp vào người Thạo nên tiếp tục bị người cầm kéo đâm thêm một nhát vào chân. Cuộc đánh lộn tiếp tục diễn khi anh Tiệp vớ điếu cày phang lại Thạo. Tức giận, Thạo đâm thêm nhiều nhát vào ngực, bụng anh Tiệp.
Sau đó, Thạo đẩy nạn nhân nằm xấp xuống để đâm thêm nhiều nhát nữa. Sự việc chỉ dừng lại khi nhiều lái xe taxi gần đó chạy đến can ngăn.
Anh Tiệp được mọi người đưa đến bệnh viện Nhiệt đới Trung Ương cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện E khám và điều trị nên giữ được mạng sống. Theo kết luận giám định, anh Tiệp bị tổn hại 85% sức khỏe.
Chiều cùng ngày, Thạo bị bắt giữ. Tại CQĐT, Thạo khai từ 23/3/2017 đến 9/5/2017, anh Đào Văn Tiệp đã 5 lần dùng chân, tay đánh vào người Thạo để đòi số tiền 200.000 đồng.
Tiếp đó, ngày 16/5/2017, khi Thạo đang ngồi, anh Tiệp tiếp tục đòi tiền, dùng chân đá mạnh vào mặt Thạo khiến Thạo ngã ngửa ra sau chảy máu mũi, máu mồm nhưng do thương tích nhỏ, không ảnh tới sức khỏe nên Thạo không yêu cầu giám định và không đề nghị xử lý đối với anh Tiệp.
Trong khi đó, đại diện hợp pháp của bị hại là anh Đào Văn Điệp (anh trai anh Tiệp) đề nghị xử lý nghiêm đối với Thạo và yêu cầu bồi thường các khoản chi phí trong quá trình cấp cứu, điều trị, tổn thất tinh thần số tiền 298 triệu đồng.
Có mặt tại tòa, Thạo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, đồng thời xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho mình. Sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội xác định cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Giết người” là có căn cứ, đúng pháp luật.
Việc bị hại không chết là nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo. Khép lại phiên tòa sơ thẩm, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Dương Trọng Thạo 18 năm tù về tội “Giết người”.
