Đã đến lúc các thẩm phán cần phải tự chịu trách nhiệm trước phán quyết của mình, không thể né tránh kiểu đã báo cáo lãnh đạo.
Việc ông Lương Hữu Phước tìm đến cái chết trong vụ án tai nạn giao thông thêm một lần dư luận dậy sóng khi TAND cấp cao tại TPHCM kháng nghị hủy 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm. Nhưng lần này, dư luận đồng tình, ủng hộ cao nội dung kháng nghị có lý, có tình.
Trước đó, vụ án này đã diễn ra 2 phiên sơ thẩm và 2 phiên phúc thẩm. Phiên phúc thẩm lần đầu đã hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại nhằm làm sáng tỏ nhiều nội dung chưa rõ. Nhưng đến phiên sơ thẩm lần 2 vẫn tuyên án 3 năm tù cho ông Lương Hữu Phước như bản án lần đầu. Và dù hầu hết những điểm mờ vẫn còn nguyên đó, nhưng phiên tòa phúc thẩm lần 2 vẫn tuyên án: Y án bản án sơ thẩm lần 2.
Nhưng vì sao với mức án ấy mà đương sự phải tìm đến cái chết ngay tại tòa? Đặc biệt trước khi đoạn tuyệt với cuộc sống, ông Lương Hữu Phước đưa trên Facebook cá nhân: "Nếu một cái chết của tôi làm thức tỉnh nền tư pháp tỉnh Bình Phước thì cũng đáng lắm chớ". Điều đó khiến dư luận càng dậy sóng và đưa ra một loạt câu hỏi.
Cũng rất nhanh, TAND tỉnh Bình Phước cùng Ban tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Phước tổ chức họp báo, cung cấp thông tin chính thức về vụ án.
Tại buổi họp báo, thẩm phán Lê Hồng Hạnh - chủ tọa phiên tòa phúc thẩm, cho rằng, trên cơ sở đối chiếu với tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập đầy đủ trong hồ sơ thì HĐXX mới ra phán quyết. Bởi đây là vụ án có kháng nghị, có đơn kêu oan liên tục của bị cáo nên thẩm phán Lê Hồng Hạnh khẳng định, đã rất thận trọng. Những phát ngôn này không ngoài dự đoán của dư luận.
Nhưng thực sự bà thẩm phán có “rất thận trọng vì liên quan đến sinh mệnh của một con người” như đã tuyên bố?
Về nội dung này, trong mục diễn đàn đã có bài “Phát ngôn của bà chủ tọa, càng rõ hơn những khoảng tối”. Bài viết phân tích những điểm còn rất mờ trong vụ án qua chính phát ngôn của bà thẩm phán.
Tại buổi họp báo, bà thẩm phán cho biết đã cẩn thận báo cáo kịp thời với lãnh đạo, Ủy ban thẩm phán TAND tỉnh Bình Phước và tham khảo ý kiến của các cơ quan tư pháp khác. Nhưng người viết đã đặt vấn đề:“Đây có thể được coi là yếu tố “cẩn thận” như bà thẩm phán nói? Luật đã quy định, HĐXX độc lập trong xét xử. Chỉ có HĐXX mới đọc kỹ từng tình tiết trong vụ án vậy mà nhiều khi vẫn đưa ra đánh giá, nhận định sai lầm thì Ủy ban thẩm phán hay các cơ quan tư pháp khác liệu có đưa ra được những ý kiến chính xác, khách quan. Nói đúng bản chất, cách nói của bà thẩm phán, - chủ tọa phiên tòa này, là sự né tránh trách nhiệm.”
Tuy nhiên, đây cũng chỉ là nhận xét của nhà báo theo dõi nội chính qua những gì bà thẩm phán nói. Nay TAND cấp cao tại TPHCM đã kháng nghị, hủy hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm bởi có những sai sót nghiêm trọng trong quá trình tiến hành tố tụng.
Kháng nghị nêu một loạt điểm cần làm rõ: Lời khai của nhân chứng có thể quan sát, mô tả rõ cả hai xe cách nhau khoảng 50 mét; chưa làm rõ ông Phước có bật xi nhan không; chưa xác định có hay không có việc nạn nhân Trần Hữu Quý vịn tay vào vai của bị cáo Phước (theo lời khai của nhân chứng), hay chồm người lên phía trước ghì tay bị cáo Phước (theo lời khai của bị cáo Phước) và liệu hành vi của ông Quý có ảnh hưởng đến khả năng điều khiển xe của bị cáo Phước hay không...
Nhưng theo người viết, quan trọng nhất là 2 nội dung được kháng nghị nhấn mạnh:
Một là, “quá trình điều tra chưa làm rõ tốc độ của xe của ông Tươi là thiếu sót”. Bởi lẽ, ông Tươi đã phát hiện xe do bị cáo Phước điều khiển từ vị trí cách 50m nhưng tại sao ông Tươi không giảm tốc độ và đến vị trí hai xe cách nhau gần 5m ông Tươi mới hoảng hốt, dẫn đến xe do ông Tươi điều khiển đâm thẳng vào xe của bị cáo Phước.
Hai là, việc ông Tươi không xử lý được tình huống xảy ra do nguyên nhân nào, thiếu quan sát, sự kiện bất ngờ, do không đủ tỉnh táo (có nồng độ cồn cao), vi phạm quy định của Luật giao thông đường bộ về tốc độ tối đa cho phép, hay chưa đủ kỹ năng điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ (vì chưa có bằng lái xe).
Những nội dung kháng nghị cho thấy đó là những sai sót nghiêm trọng của các cơ quan tiến hành tố tụng.
Những nội dung kháng nghị này đã chứng minh: Bà thẩm phán Lê Hồng Hạnh nói trước các nhà báo rằng, HĐXX “rất thận trọng vì liên quan đến sinh mệnh của một con người” là không đúng.
Đã đến lúc, những vị có trọng trách cần phải tự chịu trách nhiệm trước những gì mình đã làm, không thể ỷ vào đây là ý kiến của tập thể thường vụ, tập thể lãnh đạo... Đặc biệt với các vị thẩm phán, khi tuyên án, họ nhân danh nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và các thẩm phán có quyền độc lập trong xét xử, càng không thể lấy lý do đã “báo cáo kịp thời với lãnh đạo...” để khỏa lấp những sai lầm của mình và biện minh với xã hội.
Trong vụ án xét xử 2 bị cáo Hoàng Thị Bạch (xã Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng) và Dương Thị Đăm (phường Thục Phán, tỉnh Cao Bằng) về tội buôn lậu và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, người bào chữa cho 2 bị cáo đã chỉ ra nhiều tình tiết có dấu hiệu oan sai, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của thân chủ mình.
Bị TAND tỉnh Gia Lai tuyên mức án 12 năm tù với tội danh "Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản", ngay sau đó, bị cáo đã có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án, đồng thời mẹ của bị cáo cũng đã có đơn cầu cứu đến các cơ quan chức năng.
Văn phòng Chính phủ đã có văn bản gửi tới Tòa án nhân dân tối cao việc ông Nguyễn Đình Thuận ở Bình Phước kêu oan khi ông cho rằng bản án ông đã thi hành xong là oan sai.
Theo LS Bùi Văn Minh: "Có nhiều dấu hiệu oan sai trong việc truy tố xét xử ông Phạm Bằng Giang, ông Giang không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”...
Ngày 12/3/2026, tại đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang, Lữ đoàn 127, Vùng 5 Hải quân đã tổ chức bầu cử sớm đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 – 2031 cho cán bộ, chiến sĩ trong đơn vị.
Những ngày qua, các đơn vị thuộc Ban Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh An Giang đã triển khai nhiều mô hình tuyên truyền thiết thực hướng tới cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 – 2031
Trước khi lá phiếu được quyết định, các hội nghị tiếp xúc cử tri trở thành không gian đối thoại trực tiếp giữa người ứng cử và người dân. Tại đây, chương trình hành động, năng lực đại diện và nhận thức pháp lý của từng ứng cử viên được đặt dưới sự quan sá
Không chỉ thể hiện tầm nhìn cá nhân, chương trình hành động của người ứng cử đại biểu HĐND còn phản ánh mức độ hiểu biết pháp luật, khả năng xác định đúng thẩm quyền và quyết tâm chuyển cam kết thành kết quả cụ thể trong nhiệm kỳ. Tại các hội nghị tiếp xú
Sau khi trộm số lượng lớn vàng và trang sức, đối tượng mang số tài sản đi tẩu tán, khi trở về phòng trọ của mình, đối tượng đã bị lực lượng chức năng bắt giữ.
Ngày 12/3, thông tin từ Công an xã Đường Hồng (Tuyên Quang) cho biết đơn vị vừa xử lý nhóm đối tượng có hành vi thăm dò, khai thác khoáng sản trái phép.
Công an Quảng Trị đã vận động đối tượng Lê Tùng Lâm, thuộc diện quản lý sau cai nghiện, tự nguyện giao nộp 1.130 viên hồng phiến cùng nhiều loại ma túy.
Hoạt động sản xuất của Công ty TNHH Giày Ngọc Hưng tại xã Diên Hà (tỉnh Hưng Yên) đang bộc lộ nhiều vấn đề liên quan đến việc chấp hành các quy định pháp luật về phòng cháy chữa cháy, đất đai và sử dụng điện trong sản xuất. Những tồn tại này không chỉ đặt ra yêu cầu cần sớm được cơ quan chức năng kiểm tra, làm rõ mà còn làm dấy lên lo ngại về mức độ an toàn của hàng trăm lao động đang làm việc tại cơ sở này.
Sau khi trộm số lượng lớn vàng và trang sức, đối tượng mang số tài sản đi tẩu tán, khi trở về phòng trọ của mình, đối tượng đã bị lực lượng chức năng bắt giữ.
Lực lượng chức năng Công an tỉnh Đồng Nai đã thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam và khám xét chỗ ở, nơi làm việc đối với Trần Nguyễn Minh Nguyệt để điều tra về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Đà Nẵng đã kết thúc điều tra vụ án hình sự lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty TNHH MTV Tư vấn đầu tư GFDI từ năm 2023 - 2024 với gần 7.500 bị hại.
Ngày 10/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự liên quan vụ tàu Thành Đạt 86 va chạm cầu Ghềnh xảy ra vào ngày 6/3 trên sông Đồng Nai.
Một nhóm đối tượng đã sử dụng chiêu thức tinh vi, tạo nên những vụ tại nạn "tự chế" để lĩnh tiền bảo hiểm lên đến nhiều tỷ đồng đã bị lực lượng chức năng triết phá.
Lực lượng Công an phát hiện các đối tượng lừa đảo, đánh bạc trực tuyến, rửa tiền thường lôi kéo học sinh, sinh viên mở hoặc cho thuê tài khoản ngân hàng.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
