Do Ngân không đồng ý cho anh Lân quan hệ tình dục nên bị anh Lân dùng dao khống chế. Trong lúc giằng co, lưỡi dao đã đâm trúng bụng anh Lân.
Tin nên đọc
Nha Trang: Điều tra thanh niên 8X hiếp dâm trẻ em
Bị tuyên phạt về tội hiếp dâm, khách đi xông hơi massage kêu oan
Tố giác hành vi hiếp dâm trẻ em ở Quế Võ, Bắc Ninh: Hồ sơ được chuyển lên công an cấp tỉnh xem xét
Đà Nẵng: 25 năm tù cho kẻ hiếp dâm định giết người bịt đầu mối
Ngày 10/4, TAND Cấp cao tại TP HCM quyết định đình chỉ xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Kim Ngân (sinh năm 1994, quê Bạc Liêu) về tội "Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh".
 |
| Bị cáo Ngân tại phiên tòa. (Ảnh: báo Dân trí) |
Sau khi tốt nghiệp THPT, Ngân lên TP HCM phụ bán cửa hàng. Trong thời gian làm tại đây, Ngân quen một người đàn ông tên Lân qua Zalo.
Tối ngày 30/11/2016, anh Lân chở Ngân đến bãi đất trống ở quận 2 (TPHCM) để nói chuyện. Tại đây, do Ngân không đồng ý cho anh Lân quan hệ tình dục nên bị anh Lân dùng dao khống chế. Trong lúc giằng co, lưỡi dao đã đâm trúng bụng anh Lân.
Lợi dụng anh Lân bị thương, Ngân cắn vào tay của anh Lân và giật lấy con dao rồi quay người bỏ chạy nhưng bị anh Lân kéo lại. Trong lúc hoảng loạn, Ngân quay lại đâm tiếp đã khiến anh này tử vong.
Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt Ngân 9 tháng 16 ngày tù (bằng thời gian tạm giam) về tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh.
Sau khi tòa cấp sơ thẩm tuyên mức án trên, Viện KSND TP HCM kháng nghị bản án sơ thẩm, đề nghị xét xử phúc thẩm theo hướng tội danh "Giết người" với mức hình phạt 7-15 năm tù.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện KSND Cấp cao tại TP HCM nhận định, bị hại và bị cáo mới quen nhau trong thời gian ngắn, hẹn nhau đi chơi nhưng bị hại Lân lại có hành vi dùng dao khống chế để đòi quan hệ tình dục trái ý muốn của bị cáo Ngân. Do vậy việc phản kháng của bị cáo là cần thiết.
Sau khi xem xét, cho rằng tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh là đúng người đúng tội nên đại diện Viện kiểm sát bất ngờ rút kháng nghị ngay tại tòa.
Vì những lẽ đó, HĐXX quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm, bản án sơ thẩm chính thức có hiệu lực pháp luật.
