Theo phản ánh của bà Hoàng Thị Thùy Trang (ngụ TP HCM) thì từ 1/4/2016, bà tới Văn phòng công chứng Nguyễn Nguyệt Huệ có tên cũ là Văn phòng công chứng Quận 6 (gọi tắt là VPCC Nguyễn Nguyệt Huệ) tại Quận 6, TP HCM để công chứng hợp đồng mua bán đất đối với thửa đất số 229, tờ bản đồ số 13 tại xã Quy Đức, huyện Bình Chánh, TP HCM.
Cụ thể, căn cứ theo hợp đồng ủy quyền số 01359, quyển số 02/TP/CC-SC/HDGD lập ngày 25/02/2016 được lập tại VPCC Nguyễn Nguyệt Huệ, bà Trang đã được VPCC Nguyễn Nguyệt Huệ công chứng hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 02706 quyển số 04/TP/CC-SCC/HDGD ngày 01/04/2016 với bà Hồ Thị Sáu.
Văn phòng công chứng Nguyễn Nguyệt Huệ.
Theo bà Trang, ngay sau khi công chứng hợp đồng theo quy định pháp luật, bà đã giao đủ số tiền 800.000.000 đồng giá trị hợp đồng cho bên bán.
Sau khi hoàn tất thủ tục, bà Trang đến UBND huyện Bình Chánh để sang tên phần đất trên thì mới phát hiện chủ đất không hề ký bất cứ hợp đồng ủy quyền nào để thực hiện sang nhượng quyền sử dụng đất tại VPCC Nguyễn Nguyệt Huệ như hồ sơ công chứng mua bán đất trước đó thể hiện.
Theo đó, phần đất mà bà Trang ký hợp đồng thửa đất số 229, tờ bản đồ số 13 tại xã Quy Đức, huyện Bình Chánh, TP HCM được cho là của bà Nguyễn Thị Ngọc Điệu và 3 người khác đồng sở hữu chứ không liên quan gì đến bà Sáu.
Tiếp đó, đầu năm 2016, bà Nguyễn Thị Ngọc Điệu làm thất lạc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sau đó bà Điệu đã báo với UBND xã Quy Đức và được biết có người đến xin gia hạn quyền sử dụng đất thửa đất này.
Qua liên lạc, bà Điệu biết được bà Hoàng Thị Thùy Trang đã nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất nêu trên từ bà Sáu vào ngày 1/4/2016. Tuy nhiên, bà Điệu và 3 người đồng sở hữu không hề ký bất cứ hợp đồng ủy quyền nào để thực hiện sang nhượng quyền sử dụng đất tại VPCC Nguyễn Nguyệt Huệ.
Nhận thấy có dấu hiệu làm giả hồ sơ, làm giả chữ ký trái với quy định tại hợp đồng ủy quyền số 01359 tại VPCC Nguyễn Nguyệt Huệ công chứng, ngày 04/07/2016, bà Điệu và đồng sở hữu khu đất trên đã làm đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân quận 6 yêu cầu Tòa tuyên vô hiệu hóa hợp đồng ủy quyền số 01359 tại VPCC Nguyễn Nguyệt Huệ. Đồng thời bà Hoàng Thị Thùy Trang cũng đã làm đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân quận 6 và Công an quận 6 để đòi quyền lợi chính đáng, đòi lại số tiền đã trả cho hợp đồng mua đất.
Về vấn đề này, tại tòa, người đại diện của VPCC Nguyễn Nguyệt Huệ cho rằng việc chứng nhận hợp đồng ủy quyền số 01359 quyển số 2/TP/CC-SC/HĐGD lập ngày 25/02/16 và hợp đồng chuyển nhượng 02706, quyển số 4//TP/CC-SCC/HĐGD lập ngày 1/4/2016 đúng trình tự thủ tục theo quy định của Điều 41 Luật Công chứng, trước khi tiến hành công chứng đã tra cứu thửa đất số 229, tờ bản đồ số 13, địa chỉ xã Quy Đức, huyện Bình Chánh không bị ngăn chặn.
Cùng với đó, đại diện VPCC Nguyễn Nguyệt Huệ cũng đã khai rõ tại Tòa như sau: “Hồ sơ công chứng này do có người giới thiệu. Người giới thiệu trên tên Dũng, không rõ họ tên đầy đủ. Lúc được giới thiệu, phía văn phòng đã có nghi ngờ nhưng do tin tưởng ông Dũng là người thường xuyên đến văn phòng liên hệ công chứng nhiều lần nên khi có những nghi vấn thì văn phòng có yêu cầu người yêu cầu công chứng tự liên hệ Phòng Tài nguyên để xem có mấy giấy CNQSDĐ, về phía Văn phòng thì Văn phòng có gọi điện thoại liên hệ các cơ quan chức năng để xác định sự việc. Mấy ngày sau thì người yêu cầu công chứng đến Văn phòng báo chỉ có 01 giấy CNQSDĐ”.
Theo quy định tại khoản 5 điều 40 Luật Công chứng 2014 thì trong trường hợp có căn cứ cho rằng trong hồ sơ yêu cầu công chứng có vấn đề chưa rõ, việc giao kết hợp đồng, giao dịch có dấu hiệu bị đe dọa, cưỡng ép, có sự nghi ngờ về năng lực hành vi dân sự của người yêu cầu công chứng hoặc đối tượng của hợp đồng, giao dịch chưa được mô tả cụ thể thì công chứng viên đề nghị người yêu cầu công chứng làm rõ hoặc theo đề nghị của người yêu cầu công chứng, công chứng viên tiến hành xác minh hoặc yêu cầu giám định; trường hợp không làm rõ được thì có quyền từ chối công chứng.
Thế nhưng, theo kết luận giám định số 396/KLGĐ-TT ngày 22/02/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM về việc giám định hợp đồng ủy quyền trên thì các chữ ký cũng như dấu vân tay trên hợp đồng ủy quyền số 01359, quyển số 02/TP/CC-SC/HDGD lập ngày 25/02/2016 đều không đúng của chủ đất và có dấu hiệu giả mạo.
Với các tình tiết nêu trên, TAND quận 6 đã tuyên vô hiệu đối với 2 hợp đồng ủy quyền số 01359, quyển số 02/TP/CC-SC/HDGD lập ngày 25/02/2016 dẫn đến Tòa tuyên hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 02706 quyển số 04/TP/CC-SCC/HDGD ngày 01/04/2016 giữa bà Hồ Thị Sáu với bà Hoàng Thị Thùy Trang vô hiệu.
Theo đó, bà Hoàng Thị Thùy Trang có nghĩa vụ trả lại cho bà Nguyễn Thị Ngọc Điệu bản chính GCNQSDĐ do UBND huyện Bình Chánh cấp ngày 22/05/2014 có số vào sổ cấp GCN là CH 02019.
Đồng thời, đình chỉ xét xử yêu cầu độc lập của bà Hoàng Thị Thùy Trang về việc yêu cầu văn phòng công chứng Nguyễn Nguyệt Huệ bồi thường thiệt hại 800.000.000 đồng (Tám trăm triệu đồng).
Trước quyết định của Tòa, bà Trang ngậm ngùi chia sẻ: “Tôi mong các cơ quan chức năng vào cuộc mạnh mẽ để làm rõ vụ việc, không riêng gì trường hợp của tôi mà còn cho bà con sau này. Giúp bà con tránh mất tiền của khi thực hiện việc chuyển nhượng đất đai nói riêng và những hợp đồng khác nói chung tại các VPCC. Đặc biệt là VPCC Nguyễn Nguyệt Huệ (197 Mai Xuân Thưởng, phường 5, quận 6, TP.HCM). Đồng thời, VPCC khi được Tòa án nhận định sai phạm, làm trái với luật công chứng thì phải chịu trách nhiệm, bồi thường thiệt hại cho người bị hại”.
Để đảm bảo quyền lợi của người dân, đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ vai trò và trách nhiệm của VPCC trong việc các hợp đồng công chứng của người dân bị tuyên vô hiệu dẫn đến hậu quả “tiền mất tật mang” như vụ việc nêu trên.
Tại điều 38 Luật Công chứng 2014 có quy định về việc bồi thường, bồi hoàn trong hoạt động công chứng cụ thể như sau:
1. Tổ chức hành nghề công chứng phải bồi thường thiệt hại cho người yêu cầu công chứng và cá nhân, tổ chức khác do lỗi mà công chứng viên, nhân viên hoặc người phiên dịch là cộng tác viên của tổ chức mình gây ra trong quá trình công chứng.
2. Công chứng viên, nhân viên hoặc người phiên dịch là cộng tác viên gây thiệt hại phải hoàn trả lại một khoản tiền cho tổ chức hành nghề công chứng đã chi trả khoản tiền bồi thường cho người bị thiệt hại theo quy định của pháp luật; trường hợp không hoàn trả thì tổ chức hành nghề công chứng có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết.
Cơ quan chức năng TPHCM đang ráo riết vào cuộc điều tra sau khi ghi nhận hàng loạt ca nhập viện trong tình trạng nôn ói, đau bụng dữ dội. Điểm chung của các nạn nhân là đều sử dụng bánh mì mua tại các cửa hàng trên địa bàn trước khi phát bệnh.
Mùa tuyển quân năm 2026 của Công an tỉnh Phú Thọ ghi nhận nhiều điểm sáng về chất lượng nguồn tuyển với 98 đảng viên, 145 công dân có trình độ đại học, cao đẳng và 6 nữ cử nhân xuất sắc tình nguyện lên đường thực hiện nghĩa vụ Công an nhân dân.
Tháng 02/2026, Kho bạc Nhà nước (KBNN) tiếp tục ghi dấu ấn trong cải cách hành chính khi 100% thủ tục thuộc lĩnh vực kho bạc đã được tích hợp lên Cổng Dịch vụ công Quốc gia và cung cấp ở mức dịch vụ công trực tuyến toàn trình.
Từ ngày 15/3/2026, người dân sẽ không còn phải xin xác nhận số CMND 9 số hoặc số định danh cá nhân đã hủy khi thực hiện thủ tục hành chính. Thông tin này được tích hợp và khai thác trực tiếp qua mã QR trên thẻ Căn cước và ứng dụng định danh điện tử.
Một người đàn ông 50 tuổi ở Hải Phòng vừa được cấp cứu trong tình trạng sốc mất máu nặng sau khi nôn ra gần 1 lít máu, biến chứng nguy hiểm trên nền xơ gan do lạm dụng rượu suốt hơn 20 năm.
Năm nay Xuân Bính Ngọ, theo lịch âm, tháng Chạp chỉ có 29 ngày, vì vậy người dân Việt Nam sẽ đón thời khắc giao thừa ngay trong đêm 29 Tết. Dù lịch có thay đổi, nhưng không khí chuẩn bị lễ giao thừa trong các gia đình vẫn trang nghiêm và ấm cúng như bao đời nay.
Chiều cùng ngày 7/3, tại Đảng ủy xã Khánh Bình (đơn vị bầu cử số 2), Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Cà Mau tổ chức Hội nghị tiếp xúc cử tri với các ứng cử viên đại biểu Quốc hội khóa XVI và ứng cử viên đại biểu HĐND tỉnh nhiệm kỳ 2026–2031.
Chính phủ ban hành Nghị quyết 32/NQ-CP, công bố 3 nghị định hướng dẫn Luật Kinh doanh bảo hiểm tiếp tục có hiệu lực từ 1/1/2026, gồm quy định về bảo hiểm bắt buộc và xử phạt vi phạm.
Công an tỉnh Đồng Tháp khẳng định thông tin lan truyền trên mạng xã hội về việc CSGT rượt đuổi người vi phạm giao thông dẫn đến tai nạn nghiêm trọng khiến cán bộ hy sinh và người dân tử vong là hoàn toàn sai sự thật.
Kỷ niệm 69 năm ngày Thầy thuốc Việt Nam (27/2/1955 - 27/2/2024), Tổng biên tập Báo Pháp luật Việt Nam đã đến thăm và chúc mừng các y bác sỹ đang công tác tại Bộ Y tế và một số bệnh viện.
Ngày 27/2, Nhà báo Huỳnh Ngọc Hiếu – Trưởng Đại diện Văn phòng Đông Nam Bộ, Báo Pháp luật Việt Nam làm trưởng đoàn đã đến thăm và chúc mừng Sở Y tế và Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai nhân Ngày Thầy thuốc Việt Nam.
Mục đích tổ chức hội trại tòng quân là nhằm tuyên truyền giáo dục truyền thống cách mạng vẻ vang của Đảng, Dân tộc, Quân đội, lực lượng vũ trang thành phố.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
