Tổng Giám Đốc Công ty CP Thương mại Hà Tây có phải chịu trách nhiệm cho những thiệt hại của nhà đầu tư?

Hôm nay (30/9), dự kiến tuyên án vụ VN Pharma: “Tài liệu chứng cứ mới” Cục Quản lý Dược đưa ra có đáng tin?

Ngày thứ 4 xử vụ VN Pharma: Cục Quản lý Dược gửi công văn hỏa tốc cho rằng “không phải thuốc giả”

Vụ người phụ nữ lừa chạy việc “ôm” 150 triệu đồng: Người bị hại gửi đơn tố cáo tới cơ quan Công an

Nữ sinh 13 tuổi xinh như "Hotgirl" mất tích bí ẩn sau khi đi học ở trường

Sau hai lần đại hội cổ đông bất thành, Công ty cổ phần thương mại Hà Tây ( HTT) đã diễn ra đại hội lần thứ 3 ngay tại trụ sở 89 Phùng Hưng, Hà Đông ngày 26/09/2019.

Điều đáng nói rằng ngay trụ sở cũng chính là tòa nhà dịch vụ đang bị cơ quan cảnh sát điều tra gửi hồ sơ vi phạm sang Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội để thống nhất chủ trương xử lý các vi phạm quy định tại điều 313 Bộ luật hình sự năm 2015 ( tòa nhà ngoài cư dân đang ở còn có nhà trẻ và siêu thị, nếu sự cố cháy nổ xảy ra thì ai chịu trách nhiệm?).

Trở lại về việc đại hội cổ đông lần thứ 3 đang diễn ra, chúng tôi thấy nhiều cổ đông không được vào do không có thư mời họp, nhiều cổ đông tỏ ra bức xúc yêu cầu ban tổ chức cung cấp các chứng từ, hóa đơn gửi giấy mời để làm rõ, tuy nhiên ban tổ chức không cung cấp được.

Tài liệu chuẩn bị trong đại hội là Báo cáo tài chính đã kiểm toán năm 2018 thiếu báo cáo của Ban Tổng giám đốc, báo cáo kiểm toán độc lập, thuyết minh báo cáo tài chính cùng nhiều tài liệu cần thiết khác. Tại cuộc họp, các cổ đông đồng kiến nghị ông Đào Văn Chiến, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc trả lời những vấn đề như sau:

Công ty cổ phần thương mại Hà Tây thực hiện việc góp vốn hợp tác kinh doanh với Công ty TNHH Rừng Chiến Thắng để trồng cây Mắc Ca, vi phạm điều lệ doanh nghiệp, giấu diếm thông tin đối tác, người liên hệ làm việc, số vốn, nội dung hợp tác, bao nhiêu tiền, phương án hợp tác… đối với các cổ đông.

Khi để xảy ra thua lỗ ai chịu trách nhiệm? Cổ đông yêu cầu công khai chứng từ chuyển tiền, phương án kinh doanh,.. cùng các nội dung hợp tác này.

Báo cáo tài chính thời điểm 31/12/2018 và báo cáo tài chính thời điểm 30/06/2019 của hai Công ty mà HTT góp vốn là Công ty Cổ phần Chè Linh Dương và Công ty cổ phần đầu tư xây dựng Phúc Hưng, đến nay HTT chưa đưa ra được chứng từ, số cổ đông, danh sách cổ đông góp vốn vào các công ty trên và ngược lại Công ty Cổ Phần Chè Linh Dương cũng không đưa ra được bằng chứng phần góp vốn này.

HTT có số vốn thực góp 200 tỷ đồng từ các cổ đông, có tòa nhà 89 Phùng Hưng đã bàn giao hết cho khách và thu đủ tiền nhà.. vậy mà bây giờ vẫn nợ xấu 46 tỷ đồng ( vay ngắn hạn và đã quá hạn từ lâu) Vậy số tiền này vay để làm gì, đang ở đâu?

Số tiền HTT mà ông Chiến đại diện Công ty đầu tư vào Phúc Hưng 30 tỷ, hiện Phúc Hưng thông báo xác nhận không có khoản đầu tư này ( trong báo cáo tài chính 2018 tại mục 10 trang 31 của HTT thể hiện góp vốn)

Riêng khoản đầu tư vào dự án Trung Văn tại Mục 9 trang 30 trong báo cáo tài chính chỉ rõ số tiền 79. 453.593.392đ ( Gần 80 tỷ) không tiến triển, không thu hồi được đã làm các cổ đông bức xúc và truy vấn và đòi ông Chiến chịu trách nhiệm. Ông Chiến xin lỗi cổ đông và xin hứa sẽ khắc phục, tuy nhiên không biết khắc phục bằng cách nào.

Các khoản vay ngân hàng có dấu hiệu lừa đảo, làm giả biên bản HĐQT để vay vốn tại Ngân hàng nông nghiệp chi nhánh Mỹ Đình, riêng khoản nợ xấu này gốc đã là 30 tỷ.

Năm 2017 trong báo cáo tài chính được nêu trong mục 3 trang 26 có khoản trả trước cho người bán 55tỷ đồng ( nhưng thông tin rõ về lý do, hợp đồng mua bán,…. Đều không có).

Năm 2018 tại mục 3 trang 26 của báo cáo tài chính nêu rõ, trả trước cho Công ty Bạch Đằng 10 được phù phép từ 55 tỷ xuống 6,6 tỷ, điều lạ là không rõ lý do sao phải trả cho Bạch Đằng 10, sao con số trong hai báo cáo tài chính lại khác nhau và câu hỏi quan trọng nhất là ông Chiến đồng thời cũng chính là chủ tịch HĐQT của Bạch Đằng 10. Vậy là tay trái chuyển tiền cho tay phải? có chiếm đoạt tiền của cổ đông?