Tòa chỉ định luật sư, Hà Văn Thắm cùng nhiều bị cáo từ chối
Trong phiên xử phúc thẩm, được dẫn giải đến tòa sáng nay, cựu Chủ tịch Oceanbank Hà Văn Thắm mặc áo sơ mi màu xanh, tinh thần khá thoải mái.
Ngày 8/5 xét xử vụ 2 tử tù khoét tường vượt ngục
Kỳ 1: Cha đẻ Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân kêu oan trước ngày vụ án đưa ra xét xử
Điều bất ngờ trước phiên xét xử phúc thẩm vụ cựu ĐBQH lừa đảo
Hà Nội: Ngày mai xét xử vụ cháy quán Karaoke khiến 13 người tử vong
Tin nên đọc
Ngày 18/4, TAND cấp cao tại Hà Nội đưa đại án Oceanbank ra xét xử phúc thẩm. Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo của Hà Văn Thắm (nguyên Chủ tịch HĐQT Oceanbank) cùng đồng phạm.
Chủ tọa phiên tòa – ông Ngô Hồng Phúc thông báo HĐXX đã chỉ định 2 luật sư có trình độ và uy tín sẵn sàng bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng cho các bị cáo.
“Mặc dù các bị cáo đã mời luật sư bào chữa, nhưng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, với mức án có khung hình phạt lên đến 20 năm thì HĐXX vẫn chỉ định luật sư để đảm bảo quyền lợi cho các bị cáo. Tuy nhiên, các bị cáo có quyền từ chối việc chỉ định luật sư từ HĐXX”, vị chủ tòa nói.
Cụ thể, luật sư Nguyễn Văn Huấn được chỉ định bào chữa cho các bị cáo không mời luật sư.
Luật sư Hoàng Kim Thoa được HĐXX chỉ định bào chữa cho các bị cáo: Hà Văn Thắm, nguyên Chủ tịch Oceanbank; Nguyễn Minh Thu, nguyên TGĐ Oceanbank; Nguyễn Xuân Sơn, nguyên TGĐ Oceanbank ; Lê Thị Thu Thủy, nguyên Phó TGĐ Oceanbank; Nguyễn Văn Hoàn, nguyên Phó TGĐ Oceanbank; Vũ Thị Thùy Dương, nguyên Giám đốc khối Kế toán Oceanbank; Nguyễn Viết Hiền, nguyên GĐ Oceanbank PGD Âu Cơ; Phạm Công Danh, nguyên Chủ tịch Tập đoàn Thiên Thanh; Hứa Thị Phấn, nguyên Chủ tịch Tập đoàn Phú Mỹ;…
Tuy nhiên, các bị cáo Hà Văn Thắm, Nguyễn Xuân Sơn, Nguyễn Minh Thu, Lê Thị Thu Thủy, Nguyễn Văn Hoàn, và Vũ Thị Thùy Dương đã nói lời cảm ơn HĐXX và luật sư Hoàng Kim Thoa.
Tuy nhiên, các bị cáo trên đồng loạt từ chối sự trợ giúp của luật sư Hoàng Kim Thoa với lý do đã mời luật sư riêng nên tránh làm mất thời gian của phiên tòa.
Đối với các bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt, luật sư của những bị cáo này cho rằng, bản thân các luật sư không có quyền từ chối luật sư do HĐXX chỉ định, nhưng mong HĐXX cân nhắc lại việc chỉ định luật sư, bởi các bị cáo này đều đã có luật sư riêng.
Tại phiên tòa phúc thẩm này, bị cáo Hà Văn Thắm, nguyên Chủ tịch Oceanbank, có 3 luật sư bào chữa gồm: Luật sư Nguyễn Phương Nam, luật sư Nguyễn Xuân Anh, và luật sư Đỗ Ngọc Quang.
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, nguyên TGĐ Oceanbank, có 4 luật sư bào chữa gồm: Phạm Công Hùng, Ngô Huy Ngọc, Nguyễn Minh Tâm và Trần Vũ Hải.
Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Minh Thu, nguyên TGĐ Oceanbank, chỉ có 1 luật sư bào chữa là luật sư Đỗ Mạnh Trường.
Bào chữa cho bị cáo Phạm Công Danh là các luật sư: Hà Hải, Phan Trung Hoài, Bùi Thị Hồng Giang. Bào chữa cho bà Hứa Thị Phấn là nhóm các luật sư Trương Thị Minh Thơ, Nguyễn Thị Thanh Thảo.
Trước đề nghị của một số luật sư bào chữa cho rằng cần thiết phải triệu tập đại diện của Ngân hàng Nhà nước để làm rõ vai trò người đại diện theo pháp luật của Nguyễn Xuân Sơn tại OceanBank.
Luật sư cũng đề nghị HĐXX triệu tập ông Ninh Văn Quỳnh, nguyên Kế toán trưởng, Trưởng ban Tài chính kế toán và Kiểm toán Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) để làm rõ về số tiền Ninh Văn Quỳnh đã nhận từ Nguyễn Xuân Sơn và đề nghị HĐXX triệu tập đại diện của Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) trả lời rõ việc PVN góp vốn vào ngân hàng Đại Dương được xác định là tài sản của ai.
HĐXX cho biết, tòa án đã triệu tập 120 nhân chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, quá trình mở tòa, hầu hết những người được triệu tập vắng mặt không có lý do.
HĐXX là người có thẩm quyền quyết định việc có triệu tập hay không. Trong trường hợp cần thiết, vào thời điểm nhất định sẽ tiến hành các biện pháp để buộc các thành phần này đến phiên tòa.
Phiên tòa tiếp tục với phần thẩm vấn.
