Bà Nguyễn Thị Xuân, phường Quyết Thắng, TP Sơn La có đơn kêu cứu gửi Báo Pháp luật Việt Nam và các ngành liên quan vì bị oan sai trong 2 bản án dân sự sơ thẩm số 06/2015/TCDS-ST ngày 6/11/2015 và phúc thẩm số 15/2016/DSPT ngày 6/4/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La về vụ án "Kiện đòi tài sản" giữa nguyên đơn là Công ty Cổ phần Nông nghiệp Chiềng Sung với bị đơn là bà Nguyễn Thị Xuân.
Trao đổi với phóng viên Pháp luật Việt Nam, bà Xuân cho biết: Tòa án tỉnh Sơn La xét xử không khách quan, không căn cứ vào cơ sở pháp lý theo chứng từ gốc; không tôn trọng bằng chứng mà trọng cung, bịa đặt, không có thật.
Cụ thể các cấp toà đã bỏ qua chứng cứ tôi cung cấp đầy đủ, chính xác, khách quan mà toà lại cho rằng "tôi không đưa ra được các căn cứ để chứng minh".
Tôi không đồng ý với quyết định của tòa hai cấp sơ thẩm và phúc thẩm Tòa án tỉnh Sơn La đã cố tình xử ép, tuyên buộc tôi phải trả 300 triệu đồng tiền ngô giống cho Công ty trong khi tôi không được mua ngô, chưa được ký nhận ngô hay các chứng từ gốc có liên quan.
Việc tôi viết giấy biên nhận ngày 26/11/2009 chỉ có đơn phương một mình tôi ký mà không thể hiện sự thiện chí của bên bán phê duyệt đồng ý bán ngô cho tôi, thời hạn thanh toán, ký tên đóng dấu.
Tôi chưa nộp tiền trước cho Công ty (chưa có phiếu thu tiền, chưa có phiếu xuất ngô, chưa được nhận ngô). Hơn thế tôi không được ký bất cứ một chứng từ nào có liên quan đến việc mua ngô giống với Công ty như: Giấy nộp tiền, phiếu thu tiền, phiếu xuất kho, hóa đơn giá trị gia tăng.
Việc Công ty khởi kiện và toà tuyên yêu cầu tôi phải trả 300 triệu đồng tiền mua ngô giống cho Công ty, tôi không nhất trí, tôi khẳng định bản án không có sức thuyết phục, chưa đúng người đúng tội.
Hoá đơn GTGT của Công ty Cổ phần Nông nghiệp Chiềng Sung bán ngô cho ông Đỗ Ngọc Hùng (chồng bà Trần Thị Hương).
Hơn thế, theo quy định của pháp luật khi doanh nghiệp thực hiện việc mua bán hàng hóa phải tuân thủ, thực hiện đúng theo quy định của pháp luật, đảm bảo đúng nguyên tắc, có đầy đủ chứng từ hợp lệ hợp pháp bất luận mối quan hệ nào, hình thức mua bán nào.
Toàn bộ sự việc không có chứng từ gốc để chứng minh tôi là người mua ngô. Tòa không thể cố tình xử ép theo ý của Công ty, tuyên tôi phải trả số tiền trên cho Công ty trong khi Công ty không bán ngô cho tôi.
Qua tìm hiểu thực tế cùng lời khai của bà Trần Thị Hương, do có nhu cầu mua ngô giống nên bà tìm gặp ông Triển (Giám đốc Công ty) bà có nộp tiền trước cho Công ty 20 triệu đồng cùng chứng minh thư nhân dân. Qua đó thể hiện rõ Công ty đồng ý bán ngô cho bà Hương nên mới thu tiền đặt cọc 20 triệu đồng và chứng minh thư nhân dân.
Bà Xuân cho biết thêm: Do bà Hương muốn lấy ngô về bán nhưng chưa có tiền thanh toán 300 triệu đồng cho Công ty, biết tôi có quen Công ty.
Ngày 26/11/2009 vợ chồng bà Hương có nhờ tôi cùng vào Công ty khất nợ hộ, được Công ty đồng ý và yêu cầu tôi viết giấy biên nhận, vì tôi không mua mà chỉ bảo lãnh nên tôi bảo ông Thơm (Phó giám đốc Công ty) xé bỏ giấy biên nhân, đồng ý và tôi viết giấy bảo lãnh đúng số ngày vợ chồng bà Hương đã hứa với Công ty "7 đến 10 ngày sẽ vào thanh toán đủ tiền cho Công ty, nếu sai vợ chồng bà Hương phải chịu trách nhiệm với Công ty", sau 10 ngày tôi không chịu trách nhiệm.
Vậy người phải trả nợ 300 triệu đồng tiền ngô giống cho Công ty là vợ chồng bà Hương là hoàn toàn đúng sự thật và có cơ sở pháp lý.
Theo văn bản giấy tờ cung cấp tại tòa thì: Công ty đã viết phiếu xuất kho, bộ phận thủ kho xuất 10 tấn ngô giống cho ông Đỗ Ngọc Hùng (chồng bà Hương).
Ông Hùng là người trực tiếp nhận 10 tấn ngô giống tại kho Công ty (có anh Nguyễn Tiến Hạnh làm chứng). Khi xuất ngô ghi tên người mua hàng, trên hóa đơn bán hàng là ông Đỗ Ngọc Hùng.
Việc giao dịch mua bán ngô giống giữa vợ chồng bà Hương với Công ty đã thành công (có thoả thuận nộp tiền trước, có nhận hàng, có chứng từ gốc).
Vậy vợ chồng bà Hương chính là người mua ngô giống của Công ty và phải trả tiền cho Công ty mới đúng.
Ngày 26/11/2009 anh Nguyễn Gia Trường người gần nhà vợ chồng bà Hương vào Công ty mua ngô giống gặp vợ chồng bà Hương vào mua ngô và nhận ngô tại Công ty cũng có xác nhận làm chứng là đúng.
Bà Xuân đã cung cấp giấy xác nhận làm chứng của anh Trường, anh Nguyễn Tiến Hạnh và một số người nữa.
Giấy xác nhận thể hiện bà Nguyễn Thị Xuân không phải là người mua ngô của Công ty Cổ phần Nông nghiệp Chiềng Sung.
Đặc biệt anh Hạnh là anh em đồng hao với ông Hùng, gần nhà ông Hùng, đây là nhân chứng quan trọng và khách quan nhất có xác nhận làm chứng ghi: "Tháng 11/2009 tôi có chở thuê ngô giống cho ông Nguyễn Ngọc Hùng, vợ là Trần Thị Hương thuộc tiểu khu 20, thị trấn Hát Lót chở ngô giống tại Nông trường Chiềng Sung.
Xe tôi chở 5 tấn, xe anh Hùng chở 5 tấn về bán, tổng số là 10 tấn. Thực tế là ông Hùng và bà Hương mua ngô về bán, không phải ngô của chị Xuân.
Tôi xin cam đoan ông Hùng và bà Hương thực tế mua ngô giống của Nông trường Chiềng Sung và thuê tôi chở về bán là đúng sự thật 100%".
Còn một số người cũng có xác nhận thể hiện làm chứng cho việc vợ chồng bà Hương là người trực tiếp mua ngô giống của Công ty là đúng chứ không phải bà Xuân như tòa đã tuyên.
Một điều hết sức vô lý nữa khiến bà Xuân và nhiều người bức xúc: Công ty không công nhận lại là công nhận vợ chồng bà Hương là người mua ngô giống của Công ty nên tháng 4/2012 Công ty chủ động pho to giấy bảo lãnh và hóa đơn bán hàng tên ông Hùng đưa ra cho tôi (để tôi có cơ sở) và nhờ tôi đòi tiền ngô giống của vợ chồng bà Hương hộ Công ty.
Một lần nữa khẳng định việc giao dịch mua bán trực tiếp ngô giống với Công ty (hoàn toàn có cơ sở) đã quá rõ như ban ngày là vợ chồng bà Hương.
Do bị oan bà Xuân đã gửi đơn đến TANDTC đề nghị xem xét lại và giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án trên theo quy định của pháp luật, mong có sự công bằng đúng nghĩa, đúng người đúng tội.
Ông Trần Xuân Túc (Bí thư phường Phú Yên) xúc động: “Chúng tôi trân trọng cảm ơn báo Pháp luật Việt Nam. Bà con còn chưa kịp dựng lại cuộc sống sau lũ, mà giờ lại chuẩn bị đón bão số 15… Những phần quà này đến đúng lúc hơn bao giờ hết.”
Ngày 27/11, Báo Pháp luật Việt Nam – Văn phòng đại diện TP.HCM và Đông Nam Bộ đã tổ chức đoàn công tác đưa số lượng lớn hàng hóa cứu trợ đến chính quyền và người dân phường Phú Thạnh, tỉnh Đắk Lắk nhằm hỗ trợ khẩn cấp cho bà con bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi mưa lũ.
Trước tình hình mưa lũ nghiêm trọng đang gây ảnh hưởng nặng nề tại các tỉnh Nam Trung Bộ, Báo Pháp luật Việt Nam phát động chương trình kêu gọi các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp và các nhà hảo tâm chung tay hỗ trợ người dân vùng thiên tai sớm ổn định cuộc sống.
Tối 30/10, tại Hà Nội, Ban Thường trực Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam phối hợp với Hội Nhà báo Việt Nam, Đài Truyền hình Việt Nam tổ chức Lễ trao Giải báo chí toàn quốc phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực lần thứ V, năm 2024 - 2025. Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính dự và chỉ đạo buổi lễ.
Báo Pháp luật Việt Nam đoạt Giải C "Giải Báo chí toàn quốc về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực lần thứ V" với loạt bài “Đường đi của các mặt hàng “tả pí lù” qua Hải quan Đà Nẵng”.
Ngày 3/12, UBND tỉnh An Giang tổ chức Lễ trao quyết định công tác cán bộ nhằm kiện toàn bộ máy lãnh đạo các Sở, ngành tỉnh, đảm bảo sự luân chuyển và phát triển nguồn nhân lực phục vụ mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội của địa phương.
Tỉnh An Giang đang bước vào giai đoạn cao điểm triển khai các biện pháp quyết liệt nhằm phòng, chống khai thác hải sản bất hợp pháp, không báo cáo và không theo quy định (IUU)
Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an vừa bắt giữ nhóm đối tượng hoạt động ở Campuchia dưới vỏ bọc là Công ty Đông Phương, thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng.
Mới đây Công an Hà Nội đã triệt phá một ổ nhóm trộm cắp tài sản gồm nhiều thiếu niên tuổi đời còn rất nhỏ. Hành vi phạm tội bắt nguồn từ nhu cầu để có tiền chơi game và sự ảnh hưởng lệch chuẩn từ các video dạy phá khóa lan tràn trên mạng. Sự việc này đã gióng lên hồi chuông báo động, cho thấy mức độ trẻ hóa tội phạm và những lỗ hổng trong quản lý, định hướng trẻ vị thành niên.
Theo dự kiến ngày mai, TAND Hà Nội xét xử Cao Văn Hùng - kẻ đổ xăng, đốt quán cà phê ở đường Phạm Văn Đồng khiến 11 người tử vong và nhiều người khác bị thương.
Hồ Thị Linh đã tự giới thiệu bản thân đang công tác tại Thanh tra – Bộ Công an, là con gái một lãnh đạo Công an tỉnh Khánh Hòa và là cháu của một thứ trưởng Bộ Công an.
Công an xã Thiên Cầm (Hà Tĩnh) đã nhanh chóng xác minh, làm rõ và kịp thời ngăn chặn một vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản với thủ đoạn mạo danh Ban Chỉ huy Quân sự xã để yêu cầu chuyển khoản thanh toán số tiền lớn.
Để tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng Đường Ngọc Như đã “thay đổi thân phận”, đổi quốc tịch Lào, đổi tên thành THIPPHAPHONE và ngày tháng năm sinh đồng thời cắt đứt liên lạc với người thân, bạn bè.
Dù bị khởi tố và đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, giám đốc một doanh nghiệp ở TP Đà Nẵng vẫn chỉ đạo nhân viên khai thác cát trái phép.
Khi đang làm nhiệm vụ, Trung tá Nguyễn Việt Anh thấy 1 nam thanh niên bị vây đánh, ngay lập yêu cầu 02 đối tượng dừng lại, bảo vệ an toàn cho nạn nhân.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
