Thư ký tòa nhận tiền "chạy án" lĩnh 13 năm tù
HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, gây mất trật tự xã hội, cần phải có bản án nghiêm khắc để răn đe.
Vụ nhận tiền "chạy án" của Giám đốc Bệnh viện TP Thủ Đức: Khởi tố nguyên 2 cán bộ C03 cùng đồng phạm
Nhận chạy án ma tuý cho phụ nữ mang bầu, đối tượng bị tóm gọn
Ngày 28/4, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Huỳnh Tấn Đạt (40 tuổi, cựu thư ký TAND Cấp cao tại TP.HCM) với tội danh "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản".
Bị cáo Huỳnh Tấn Đạt. (Ảnh: báo Pháp luật TP HCM)
Nội dung cáo trạng cho biết, Đạt nguyên là thư ký của TAND Cấp cao tại TP.HCM, được phân công thụ lý, phân loại đơn kháng cáo các vụ án hình sự, dân sự, hành chính. Qua nghiên cứu đơn kháng cáo, thấy có ghi số điện thoại của các đương sự nên Đạt đã liên hệ hứa sẽ giúp thắng kiện hoặc giảm án.
Cụ thể, khi TAND tỉnh Đắk Nông xử sơ thẩm đã tuyên Võ Minh Hải 2 năm tù, Võ Doãn Cương 1 năm 6 tháng về tội Tổ chức đánh bạc. Các đồng phạm khác của Hải và Cương bị phạt từ 3 tháng tới 1 năm 9 tháng tù. Sau phiên sơ thẩm, các bị cáo đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đạt đã chủ động liên hệ bị cáo Cương hứa giúp cho hưởng án treo với điều kiện mỗi người phải chung chi cho Đạt. Sau đó, Đạt đưa số tài khoản của mình để các bị cáo chuyển tiền. Tổng số tiền Đạt nhận chạy án cho các bị cáo là 731 triệu đồng.
Tuy nhiên, ngày 24/7/2020, TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm nhưng không bị cáo nào được hưởng án treo như lời Đạt hứa.
Tương tự câu chuyện trên, ông Nguyễn Văn Ngọc (ngụ huyện Krông Nô) cũng trở thành nạn nhân của Đạt. Tháng 10/2019, ông Ngọc thua kiện trong vụ Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên đã kháng cáo lên TAND Cấp cao tại TP.HCM. Nhận được đơn kháng cáo, Đạt đã gọi cho ông này gợi ý “chạy án”.
Khi xuống TP.HCM, cựu thư ký yêu cầu ông Đạt đưa cho mình 200 triệu đồng sẽ giúp cho thắng kiện. Tuy nhiên, ngày 19/6/2020, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã bác kháng cáo, không chấp nhận yêu cầu của ông Ngọc.
Thua kiện, Ngọc gọi điện đòi lại tiền nhưng Đạt đã khóa máy. Ông Ngọc đã làm đơn tố cáo hành vi của Đạt tới cơ quan chức năng.
HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, gây mất trật tự xã hội, cần phải có bản án nghiêm khắc để răn đe. Hành vi của Đạt là dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tiền nên cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Do vậy, TAND TP.HCM tuyên bị cáo Huỳnh Tấn Đạt 13 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
