Thiếu phụ làm sứt mép bàn đá chỉ phải nhận án treo
Ngày 29/8, TAND tỉnh Hà Nam tiếp tục xét xử phúc thẩm đối bị cáo Lê Thị Trang về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Xét xử vụ "bắt giữ người trái pháp luật" gây xôn xao dư luận Đà Nẵng
TAND huyện Tam Nông, Phú Thọ xét xử vi phạm thủ tục tố tụng?
Xét xử 49 học viên cai nghiện gây rối tại Đồng Nai
Xét xử vụ án Hoa hậu Phương Nga lừa đảo: Cần làm rõ email tình ái
Trong phiên phúc thẩm hôm nay, HĐXX xét thấy mức án 12 tháng tù của tòa sơ thẩm tuyên là có phần quá nghiêm khắc, do đó quyết định sửa một phần bản án sơ thẩm, tuyên phạt Lê Thị Trang 9 tháng tù treo, thời gian thử thách là 18 tháng.
Trước đó, ngày 23/6, trong phiên xét xử sơ thẩm TAND thành phố Phủ Lý (Hà Nam) tuyên phạt Trang 12 tháng tù về tội danh trên.

Ngay khi bước vào phiên xét xử hôm nay, thư ký phiên tòa cho biết là ông Nguyễn Trung Dũng – Trưởng phòng Tài chính UBND TP Phủ Lý (Chủ tịch Hội đồng định giá tài sản trong vụ án) có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa. Đồng thời giữ nguyên quan điểm rằng quá trình định giá là hoàn toàn đúng quy định pháp luật.
Bước vào phần tranh luận, đại diện VKS tỉnh Hà Nam đề nghị tuyên phạt Trang 9-10 tháng tù cho hưởng án treo.
Luật sư Giang Hồng Thanh – Người bảo vệ quyền lợi cho bị cáo cho rằng: bị cáo thực hiện hành vi gây thiệt hại không lớn, trong tình trạng kích động tinh thần…Trang không phạm tội vì giá trị thiệt hại 2,8 triệu đồng mà hội đồng định giá tài sản đưa ra là toàn bộ chiếc bàn chứ không phải phần hư hỏng.
Luật sư Thanh cho rằng, tội cố ý làm hư hỏng tài sản được áp dụng với trường hợp làm hư hỏng chứ không phải hủy hoại hoàn toàn, nhiều cơ sở kinh doanh khi được hỏi cũng đều trả lời chiếc bàn vẫn có thể dán lại và sử dụng.
“Như vậy, kết luận định giá mâu thuẫn với chính tội danh mà bị cáo bị truy tố” – LS Thanh nói.
Bên cạnh đó, việc không trừ khấu hao theo như lời hội đồng giám định tài sản là không phù hợp, không có bất cứ quy định nào nói tài sản gia đình, cá nhân thì không bị trừ khấu hao. Chưa kể giá trị 2,8 triệu đồng là căn cứ vào báo giá của một chiếc bàn có kích thước lớn hơn chiếc bàn bị vỡ.

Đại diện VKS cho rằng: Giá trị 2,8 triệu đồng là của mặt chiếc bàn chứ không phải toàn bộ các phần của chiếc bàn, do đó truy tố tội cố ý gây hư hỏng tài sản là phù hợp. Chiếc bàn đã hư hỏng có thể vẫn sử dụng được nhưng giá trị tài sản đã mất đi. Về việc khấu hao, mặt bàn mới mua được 2 tháng nên không trừ khấu hao bởi vẫn còn mới, nếu 1-2 năm thì có thể xem xét.
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng trong vụ án này, cơ quan thẩm định đã thực hiện cơ bản đúng việc định giá tài sản bị thiệt hại. Việc không trừ khấu hao là vì chiếc bàn mới chỉ dùng 2 tháng.
HĐXX phúc thẩm cho rằng không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo kêu oan, đồng thời hủy toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND TP Phủ Lý.
Bởi căn cứ vào lời khai của bị cáo, nhân chứng, hiện trường cũng như camera tại quán karaoke Thanh Hà có đủ cơ sở xác định bị cáo đã thực hiện hành vi đập cốc làm vỡ mép bàn.
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là do sự thiếu kiểm soát cả hai bên, một phần xuất phát từ phía bị hại.
Hậu quả gây ra không lớn, hơn thế bị cáo đã tự nguyện bồi thường với giá trị cao hơn tài sản bị thiệt hại, gia đình bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ. Hơn nữa, bị cáo hiện bị cáo đang nuôi con nhỏ và tích cực tham gia hoạt động xã hội, từ thiện tại địa phương được Hội chữ Thập đỏ ghi nhận. Vì thế không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo cũng đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Chính vì lẽ trên, HĐXX xét thấy bản án sơ thẩm có phần nghiêm khắc, nên quyết định sửa một phần bản án sơ thẩm, tuyên phạt Lê Thị Trang với mức án như trên.
| Vào tối 3/2/2017, Lê Thị Trang đến quán karaoke của bà Nguyễn Thanh Hà thì xảy ra xô xát. Nguyên nhân do ngay trước khi đến quán, Trang đã đặt phòng hát karaoke để tiếp đón bạn ở Hà Nội về chơi nhưng không được chủ quán và nhân viên tiếp đón. Trong lúc xô xát, Trang bị mẹ con bà Hà quây đánh và đóng cửa không cho về. Bức xúc, thiếu phụ đơn thân này liền cầm chiếc cốc thủy tinh đập vào chiếc mặt bàn đá tại quán karaoke Thành Hà, khiến nó bị sứt mép. Giải quyết vụ án, Hội đồng định giá tài sản TP Phủ Lý xác định chiếc mặt bàn đá có giá hơn 2,8 triệu đồng. |











