Thanh tra Chính Phủ chỉ ra nhiều thiếu sót, tồn tại của Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình
Trách nhiệm thuộc về Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình khi để xảy ra những thiếu sót, tồn tại trong việc lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện các quy định của pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng.
Ninh Bình: Mâu thuẫn trên Facebook, nhóm học sinh mang hung khí đến đánh bạn
Ninh Bình: Trốn công an, một “con bạc” nhảy sông tử nạn
Ninh Bình: Những thông tin gây sốc về vụ tài xế taxi mất tích để lại xe có nhiều vết máu
Ninh Bình: Bắt 5 đối tượng đòi nợ bằng mắm tôm
Ninh Bình: Truy bắt “cẩu tặc”, 2 người bị bắn trọng thương
Mới đây, Thanh tra Chính phủ đã ban hành Kết luận số 2882/TB-TTCP Ngày 16/11/2017 thông báo về việc thanh tra trách nhiệm của Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Bình trong việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng, giai đoạn 2011 -2015.
Ngoài một số ưu điểm đã thực hiện được thì Thanh tra Chính phủ cũng đã chỉ ra một số thiếu sót, tồn tại cần khắc phục. Cụ thể:
“Công tác ban hành các văn bản hướng dẫn, chỉ đạo điều hành qua các năm về công tác thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng chống tham nhũng tại một số sở với số lượng văn bản còn hạn chế, chất lượng một số văn bản chưa cao;
Công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật chưa thật sự sâu rộng, chủ yếu vẫn thông qua các phương tiện thông tin đại chúng, nên hiệu quả chưa cao, nhận thức của một bộ phận cán bộ, công chức và nhân dân có nơi còn hạn chế; công tác thanh tra, kiểm tra trách nhiệm tại các Sở, nghành và một số huyện, thành phố chưa được tiến hành thường xuyên, có đơn vị chưa tổ chức triển khai thực hiện; trình độ năng lực của một số cán bộ, công chức làm công tác thanh tra, tiếp công dân, xử lý đơn thư, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng chống tham nhũng còn chưa đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ, nhất là đối với cán bộ mới về làm công tác.
Cũng tại mục 2.2. Kết luận Thanh tra cũng đã chỉ rõ những tồn tại của công tác tiếp công dân, xử lý đơn thư giải quyết khiếu nại, tố cáo:
Việc tiếp công dân của Chủ tịch ủy ban nhân dân một số huyện, thành phố chưa thể hiện đầy đủ trách nhiệm, sau một số buổi tiếp dân định kỳ chưa có thông báo kết quả và chỉ đạo các ngành chức năng tập trung xem xét, giải quyết; cán bộ làm công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo ở một số sở, ngành và cấp xã chưa được chú trọng củng cố, tăng cường, năng lực và trình độ chưa đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ đề ra; việc ghi chép sổ sách chưa đầy đủ
Một số Sở, ngành chưa có phòng tiếp công dân riêng, việc tiếp công dân được bố trí chung với Phòng cải cách một cửa, có Sở chung với phòng Thanh tra, nên còn nhầm lẫn giữa tiếp dân để giải quyết khiếu nại, tố cáo với tiếp dân giải quyết công việc thường xuyên.
Đối với đơn thư không thuộc thẩm quyền của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh, sau khi chuyển về cho các Sở, nghành và các huyện, thành phố để xem xét, giải quyết nhưng còn có trường hợp chưa theo dõi được thường xuyên kết quả giải quyết.
Một số vụ việc khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền của một số Sở, ngành, huyện, thành phố còn chậm được giải quyết, trình tự, thủ tục giải quyết và việc lập, quản lý hồ sơ các vụ việc chưa đảm bảo theo quy định.
Về công tác thanh tra Kết luận đã nêu rõ tại mục 2.3: Công tác khảo sát, nắm tình hình khi xây dựng kế hoạch thanh tra tại một số đơn vị còn hạn chế, một số lĩnh vực liên quan đến quản lý, sử dụng đất đai, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất… chưa làm được nhiều; một số cuộc thanh tra thời gian còn kéo dài; chưa có nhiều vụ việc chuyển sang cơ quan điều tra; công tác thực hiện kết luận, kiến nghị và xử lý sau thanh tra một số việc còn chậm, hiệu quả chưa cao.
Việc thực hiện giám sát hoạt động thanh tra của Đoàn thanh tra, việc thực hiện công khai kết luận thanh tra, việc kiểm tra thực hiện kết luận thanh tra, xử lý sau thanh tra chưa được thực hiện nghiêm túc ở một số huyện, thành phố và Sở, ngành; một số cuộc thanh tra tại một số sở, nghành, huyện, thành phố chưa đảm bảo quy định về trình tự, thủ tục; việc lập, quản lý hồ sơ thanh tra của một số sở ngành, huyện, thành phố chưa khoa học, chưa theo quy định.
Để xảy ra những thiếu sót, tồn tại trong việc lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện các quy định của pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng nêu trên, trách nhiệm thuộc người đứng đầu là Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân các huyện, thành phố; Giám đốc các Sở, nghành; Chánh thanh tra các cấp, các nghành và thủ trưởng các cơ quan, đơn vị tham mưu giúp việc có liên quan”.
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.
