Tàn phế chỉ vì câu nói ngông

Nghệ An: Bạn gái bị “nhìn đểu”, dùng dao đâm gục hai người tại quán karaoke

Hà Nam: Bị giết hại vì cho rằng đã nhìn đểu tại quán ốc

Tàn phế chỉ vì câu nói ngông

Tưởng rằng nhóm thanh niên “nhìn đểu”, Sang chạy xe lại gây sự dẫn đến mâu thuẫn ẩu đả rồi bị chém lìa bàn tay, thương tật lên đên 75%.

Ngày 4/10, TAND TP HCM mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Chấn Hiệp, bị cáo Nguyễn Nhật Tùng (cùng 18 tuổi) về tội "Giết người". Ngoài ra, 2 bị cáo khác liên quan tới vụ án gồm Đinh Văn Lợi, Nguyễn Anh Tiến (cùng 18 tuổi), Nguyễn Phúc Kim Quân (19 tuổi, cùng ngụ quận 8, TP HCM) bị truy tố về tội "Gây rối trật tự công cộng".

Theo cáo trạng, khuya ngày 27/1/2017 Hiệp, Tùng, Lợi, Tiến, Quân cùng ngồi uống nước trên đường Nguyễn Văn Của (phường 13, quận 8). Đến khoảng 3h15 sáng cùng ngày, anh Ngô Hồng Sang chạy xe máy ngang qua thì thấy nhóm Hiệp đang vừa ngồi nói chuyện, vừa cười "đểu".

Sang lái xe chạy lòng vòng quanh bàn mà nhóm Hiệp ngồi rồi bất ngờ chỉ tay vào nói: “Khi nãy thằng nào kênh tao, tao chứ không phải ai đâu. Đụng vào tao là đổ máu”. Thấy Hiệp cười, Sang chỉ tay vào mặt thanh niên này đe dọa: "Mày cười cái gì?".

Hiệp im lặng không trả lời thì Sang lên xe bỏ đi. Hiệp hỏi nhóm bạn thì biết được địa chỉ nhà của Sang. Nam thanh niên nhờ Tùng chở về nhà để lấy cây mã tấu để đi tìm chém Sang.

Sau đó, cả nhóm chạy xe đến đầu hẻm 517 đường Bình Đông (phường 13, quận 8) thì thấy Sang đứng cạnh xe máy. Hiệp cầm mã tấu, Tiến cầm mũ bảo hiểm lao vào tấn công thì Sang bỏ chạy. Hiệp và Tiến đuổi theo, còn Tùng và Lợi chạy xe máy phía sau.

Quân đang ngồi ở quán nước nhìn thấy cũng cầm mũ bảo hiểm lao vào tấn công Sang. Hiệp dùng mã tấu chém nhiều nhát vào người Sang khiến nạn nhân thương tật 75%, đứt lìa cổ tay trái.

Sau khi gây án, cả nhóm tẩu thoát, thuê khách sạn trên đường Sư Vạn Hạnh (quận 10, TP HCM) để ngủ qua đêm. Sang được gia đình đưa đi bệnh viện cấp cứu. Sáng 28/1/2017, anh ruột của Sang đến Công an phường 13, quận 8 trình báo.

Ngay hôm sau, cơ quan chức năng bắt khẩn cấp Lê Chấn Hiệp, mời các đối tượng còn lại đến trụ sở công an trình diện. Trong vụ án này, 4/5 bị cáo là người chưa đủ 18 tuổi tính tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội.

Cáo trạng truy tố 2 bị cáo Hiệp và Tùng tội "Giết người" với tình tiết tăng nặng là có tính chất côn đồ. Đại diện VKSND TP HCM phát biểu quan điểm cho rằng các bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây mất an ninh trật tự xã hội.

Do đó, các bị cáo cần bị xử lý nghiêm khắc để đảm bảo răn đe, giáo dục các bị cáo và ngăn ngừa chung cho xã hội. Công tố viên đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hiệp từ 12 đến 14 năm tù và Tùng từ 10 đến 12 năm tù về tội "Giết người".

Đại diện VKSND cũng cho rằng các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là gia đình các bị cáo bồi thường 403 triệu đồng cho bị hại, phía bị hại có một phần lỗi trong vụ án. Tranh luận lại quan điểm của đại diện VKS, các luật sư bào chữa cho 2 bị cáo Hiệp và Tùng cho rằng công tố viên không áp dụng khung hình phạt 3/4 đối với người chưa đủ 18 tuổi với Hiệp và Tùng là chưa hợp lý.

Trong khi Bộ luật Hình sự quy định rõ, người phạm tội dưới 18 tuổi được áp dụng khung hình phạt bằng 3/4 đối với người bình thường.

Còn các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội và mong được pháp luật khoan hồng giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại cuộc đời. "Cha mẹ bị cáo ly hôn từ sớm nên bị cáo không được dạy bảo, nhận thức còn hạn chế nên đã thực hiện hành vi trái pháp luật.

Bị cáo mong được HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để trở về làm công dân tốt, đền đáp công ơn nuôi dưỡng của mẹ bị cáo" - Bị cáo Hiệp nói lời sau cùng.

Sau khi nghị án, HĐXX xét thấy vụ án có nhiều tình tiết phức tạp liền quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào chiều ngày 8/10.

Người mất mạng, kẻ đi tù

Cũng xuất phát từ “cái nhìn đểu”, nhóm thanh niên là trụ cột gia đình nay người mất mạng, người vào tù. Đó là hoàn cảnh nhóm bị cáo hầu tòa Hà Nội ngày 4/10, Ba bị cáo Lê Ngọc Sơn (SN 1993, ở Kim Động, Hưng Yên), Cao Văn Quân (SN 1999, ở Tam Nông, Phú Thọ) và Đặng Vương Đắc Linh (SN 2000, ở Tam Nông, Phú Thọ) bị xét xử về tội Giết người.

Cùng vụ án này còn có Lê Đình Nam (SN 1991, ở Hạ Long, Quảng Ninh) và Nguyễn Phụ Bách (SN 1996, ở Gia Lâm, Hà Nội). Hai bị cáo này bị đưa ra xét xử về tội Gây rối trật tự công cộng, Che giấu tội phạm.

Nạn nhân trong vụ án là anh Nguyễn Đình Thành (SN 1991, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội). Theo cáo trạng, Lê Ngọc Sơn sinh ra trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Từ nhỏ, Sơn đã sống dựa vào người bà nội già cả, ốm yếu vì cha mẹ ly hôn.

Thiếu bàn tay chăm sóc, nuôi dạy của cha mẹ, cậu ta sớm bỏ học, bước vào cuộc sống “mưu sinh” nơi đất khách quê người. Cũng như Sơn, Đặng Vương Đắc Linh (em xã hội với Sơn) cũng sớm đi vào con đường lầm lỗi – đòi nợ thuê.

Theo trình bày của mẹ bị cáo Linh, sau khi con trai rời khỏi nhà, bản thân chị không sát sao được con. Chị những tưởng con đi làm sơn với bạn, không ngờ Sơn lại là người đi đòi nợ thuê. “Tôi là mẹ cháu, không biết việc cháu làm vì không sát sao được. Tôi xin gửi lời xin lỗi gia đình bị hại và mong gia đình tha thứ cho cháu.

Tôi cũng xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ cho cháu”, mẹ bị cáo Linh nói. Nhưng lời xin lỗi ấy đối với gia đình bị hại là quá muộn màng. Bởi theo lời mẹ người đã khuất, sau khi xảy ra sự việc, không một người thân nào của các bị cáo ngồi sau bục khai báo tại tòa trong phiên xử này tới nhà thắp cho con chị một nén nhang, nói một lời xin lỗi. Nhắc tới con, người phụ nữ này nghẹn ngào cho biết chị một mình nuôi con trưởng thành.

“Chỉ vì 1 cái nhìn mà để mẹ mất con. Xin tòa xử công minh, công bằng cho con tôi. Cháu là trụ cột gia đình, giờ tôi không biết làm sao để sống tiếp”, mẹ bị hại nói. Theo cáo trạng, Sơn là chủ quán T89 ở đường Trâu Quỳ (thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm).

Ngày 1/1/2018, Sơn đến quán Nail của chị Lê Thị Hương (SN 1995, trú TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa) để đòi tiền vì cho rằng chủ quán cũ là chị Giang (không rõ lai lịch) vay tiền anh ta và đã gán sang chủ mới.

Nghe vậy, chị Hương gọi cho anh Vũ Thắng Lợi (SN 1985, ở quận Hoàng Mai), nhờ người đàn ông này tới xác nhận giúp để Sơn không đòi tiền mình nữa. Bởi trước đó, chị Hương và Giang thỏa thuận giá chuyển nhượng cửa hàng Nail là 20 triệu đồng, trong đó, chị Hương trả Giang 10 triệu, số còn lại trả anh Lợi chứ không phải Sơn.

Nhận lời chị Hương, sáng 11/1/2018, anh Lợi nhờ bạn là Lê Đình Nam đến quán giải quyết sự việc. Chiều cùng ngày, Nam rủ anh Nguyễn Đình Thành cùng nhiều thanh niên mang bao tải đao, kiếm đến khu vực thị trấn Trâu Quỳ.

Do không gặp được Sơn nên những người khác về trước, riêng Thành và Nam ở lại. Chiều cùng ngày, Đặng Vương Đắc Linh (em xã hội của Sơn) đến quán chị Hương chuyển lời của đàn anh. Ít phút sau, Cao Văn Quân (đàn em Sơn) cũng xuất hiện.

Giáp mặt anh Thành, Quân cho rằng đối phương lườm mình khiến mâu thuẫn xảy ra. Để rồi trong cơn tức giận, họ thách đố, đánh nhau. Ngay lúc đó, Quân chạy về phòng trọ gần đó lấy súng, kiếm ra giấu gần khu vực xảy ra xích mích nhằm mục đích đánh nhau sẽ lấy để sử dụng. Sau đó, Quân quay lại chỗ anh Thành để tiếp tục cãi nhau.

Thấy đàn em cãi nhau, Sơn đi ra can ngăn nhưng không được. Vừa lúc đó, anh Thành thấy Nam từ quán game đi ra liền bảo bạn đi lấy đồ để đánh nhau. Biết có biến, Sơn bảo Linh về nhà lấy đồ ra nghênh chiến.

Chứng kiến cảnh đàn em bị anh Thành cầm dao xông vào chém, Sơn cầm súng tự chế chĩa về phía đối phương. Để rồi khi bị anh Thành tay cầm dao, tay cầm ghế nhựa lao tới vụt về phía mình và Quân, Sơn đã nổ súng, bắn 1 phát trúng ngực anh Thành.

Hậu quả, anh Thành tử vong. Biết tin anh Thành tử vong, Sơn sai “đàn em” đến khu vực đánh nhau để xóa dấu vết hiện trường. Trong đó, Nguyễn Phụ Bách được “lệnh” đến quán của Sơn để phá bỏ hệ thống camera.

Ngày 4/10, TAND TP Hà Nội đưa vụ án trên ra xét xử. Sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt Lê Ngọc Sơn 20 năm tù; Cao Văn Quân 15 năm tù, Đặng Vương Đắc Linh 10 năm tù cùng về tội Giết người. Lê Đình Nam bị tuyên phạt 3 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng và Nguyễn Phụ Bách 9 tháng tù về tội Che giấu tội phạm.