Tâm sự xót xa của người mẹ già 90 tuổi có con vướng vòng lao lý

Hà Nội những ngày tháng 7 nắng như đổ lửa, oi bức và ngột ngạt. Phóng viên đến căn nhà của cụ bà Đặng Thị Ngọc Bảo (90 tuổi, là mẹ của bị cáo Chu Thị Ngọc Ngà) là một trong 5 bị can là cựu lãnh đạo và Trưởng ban Kiểm soát của Công ty CP Đầu tư phát triển nhà và Xây dựng Tây Hồ (Công ty Tây Hồ) đang bị cơ quan chức năng tỉnh Bắc Ninh điều tra và đưa ra xét xử về về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định tại khoản 3, Điều 219 Bộ luật hình sự năm 2015. Một sự trống trải, bầu không khí lãnh lẽo bao trùm khắp cả ngồi nhà.

Trò chuyện với PV, cụ bà Đặng Thị Ngọc Bảo tâm sự, từ ngày cái Ngà (bị can Chu Thị Ngọc Ngà - PV) bị khởi tố, bắt tạm giam, hằng đêm bà bị mất ngủ thường xuyên, bản thân là một Đảng viên, nguyên lãnh đạo một ngành thuộc TP Hà Nội ở cái tuổi gần đất xa trời, niềm vui là ở gần con, gần cháu. Ấy vậy mà bây giờ thật khó quá, chẳng biết bao giờ cái Ngà nói mới về nữa.

Đôi mắt ngấn lệ, cụ bà Đặng Thị Ngọc Bảo cho hay, kể từ khi Ngà bị tạm giam, bà tự mình tìm hiểu pháp luật, mua sách luật về học và đọc.

“Nếu Ngà thực sự có tội thì sẽ bị pháp luật xử lý nghiêm minh, bản thân là người mẹ tôi cũng không bao che, nguỵ biện cho hành vi sai trái. Tuy nhiên, chỉ mong các cấp lãnh đạo Đảng và Nhà nước, cơ quan chức năng của tỉnh Bắc Ninh cần xem xét nội dung vụ án một cách khách quan nhất. Để các bị can được thoải mái, bản thân người mẹ như tôi cũng thấy yên lòng”, bà Đặng Thị Ngọc Bảo cho biết.

Chia sẻ với PV Luật sư Phan Quốc Thắng thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết: để xác định 5 cựu lãnh đạo và Trưởng ban Kiểm soát của Công ty cổ phần Đầu tư phát triển nhà và Xây dựng Tây Hồ có tội hoặc vô tội cần phải xác định hành vi của họ có cấu thành tội phạm theo quy định của pháp luật hình sự tại thời điểm xảy ra vụ việc hay không.

Trong vụ án này, yếu tố Chủ thể và khách thể của tội phạm cần được xác định, để cấu thành tội phạm về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định tại khoản 3, Điều 219 Bộ luật hình sự năm 2015.

Luật sư Phan Quốc Thắng cũng cho biết thêm, Luật doanh nghiệp 2014 phân định loại hình “Doanh nghiệp nhà nước” và “Doanh nghiệp ngoài nhà nước” là để quy định “hình thức sở hữu” áp dụng tại doanh nghiệp, theo đó “Doanh nghiệp nhà nước” là những doanh nghiệp thuộc sở hữu Nhà nước (Sở hữu toàn dân) mà tài sản doanh nghiệp thuộc sở hữu nhà nước hoặc Nhà nước phải giữ quyền sở hữu quyết định tại doanh nghiệp. Quy định quyền sở hữu này là cơ sở để xây dựng áp dụng “Chế độ quản lý, sử dụng tài sản” tại doanh nghiệp cho phù hợp với “hình thức sở hữu” được quy định trong Bộ luật dân sự 2015.

Ở khía cạnh khác, luật sư Nguyễn Thị Hải Yến - Công ty luật TNHH Nguyễn Viết và Cộng sự - Đoàn luật sư thành phố Hà Nội cho biết: Chủ thể tội phạm trong tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” mà VKSND tỉnh Bắc Ninh ra cáo trạng truy tố phải là những người đáp ứng điều kiện chung về chủ thể của tội phạm, ngoài ra họ còn phải đáp ứng điều kiện chủ thể riêng của tội danh này, tức họ phải là “Người được giao quản lý, sử dụng tài sản nhà nước” mà theo quy định của pháp luật họ là “Người đại diện vốn nhà nước tại doanh nghiệp”.

Trong kết luận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh xác định, năm 2017, tổng công ty Xây dựng Hà Nội có 98,83% vốn Nhà nước và nắm giữ 50,09% vốn điều lệ tại Công ty cổ phần đầu tư phát triển nhà và xây dựng Tây Hồ.

Đặng Quang Tuấn và Tân Tú Hải với vai trò là Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng giám đốc đại diện phần vốn của Tổng công ty Xây dựng Hà Nội tại công ty Tây Hồ đã bàn bạc, thống nhất với Phan Việt Anh, Chu Thị Ngọc Ngà và Nguyễn Tấn Hoàng là thành viên Hội đồng quản trị, trưởng phòng kinh doanh thực hiện hành vi bán 118 lô đất ở khu đô thị mới huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh không đúng trình tự quy định và không theo kết quả thẩm định giá, gây thất thoát hơn 91 tỷ đồng là tài sản Nhà nước.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin về vụ án!