Tại tòa, cựu Trưởng phòng PA83 Công an tỉnh Hòa Bình nói gì sau cáo buộc "Có chống lưng rồi, lo gì"?
Bị cáo Khương Ngọc Chất, cựu Trưởng phòng PA83 tiếp tục không nhận tội, phủ nhận cáo buộc trong cáo trạng cũng như lời khai của các bị cáo tại tòa.
Vụ gian lận điểm Hòa Bình: ‘Có chống lưng rồi, lo gì’
Vụ án nâng điểm thi ở Hòa Bình: "Ai cũng gù, mình thẳng lưng sẽ thành khuyết tật"
Vụ nâng điểm thi ở Hòa Bình: Cựu giáo viên khóc tại tòa
Xét xử vụ nâng điểm thi ở Hòa Bình: Cựu thượng tá công an đưa 500 triệu đồng nhờ nâng điểm
UBND tỉnh Hoà Bình “chỉ rõ” sự thật về mảnh đất hai sổ đỏ tại Mai Châu, Hoà Bình
Theo lời bị cáo Nguyễn Khắc Tuấn, chính ông Đỗ Mạnh Tuấn đưa cho bản danh sách và nói có cả Trưởng phòng PA83 rồi, có chống lưng rồi, lo gì. Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình (PA83) thời điểm đó chính là Thượng tá Khương Ngọc Chất.
Tại phiên xét hỏi, bị cáo Khương Ngọc Chất - cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình, tiếp tục không nhận tội, phủ nhận cáo buộc trong cáo trạng cũng như lời khai của các bị cáo Nguyễn Quang Vinh, nguyên Trưởng phòng Khảo thí, Sở GD-ĐT tỉnh Hòa Bình và bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn, nguyên Phó hiệu trưởng Trường nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy (Hòa Bình), tại tòa trước đó có liên quan đến mình.
Bị cáo Khương Ngọc Chất - Cựu Trưởng phòng PA83 (bên phải).
Theo cáo trạng, đầu tháng 5/2018, khi tham gia họp tại Sở GD-ĐT để chuẩn bị cho kỳ thi, ông Chất gặp ông Tuấn, nhờ nâng điểm cho một số thí sinh là con em cán bộ Công an tỉnh Hòa Bình. Ông Tuấn đồng ý và đề nghị ông Chất tạo điều kiện bố trí nhân sự bảo vệ làm sao để việc nâng điểm được dễ dàng.
Ngày 29/6, ông Chất tới địa điểm chấm thi trắc nghiệm, đưa danh sách 10 thí sinh cho ông Tuấn. Kết quả, cả 10 người đều được nâng điểm. Ngoài ông Chất, hàng loạt cán bộ công tác trong ngành giáo dục tỉnh Hòa Bình cũng tìm đến Đỗ Mạnh Tuấn để nhờ nâng điểm cho người quen của mình.
Theo lời khai của ông Đỗ Mạnh Tuấn, vào ngày 20/6/2018, tại một quán ăn trên địa bàn tỉnh Hòa Bình, ông Chất đưa cho Tuấn 500 triệu đồng để nhờ can thiệp, nâng điểm cho 2 thí sinh.
Căn cứ lời khai của Đỗ Mạnh Tuấn cùng các tài liệu chứng cứ khác, cơ quan tố tụng khẳng định có đủ căn cứ kết luận ông Chất đã móc nối, nhờ nâng điểm cho 10 thí sinh.
Về việc đưa và nhận tiền, Viện kiểm sát nhân dân yêu cầu cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định, do các tài liệu chứng cứ thu thập chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự ông Chất, cũng như gia đình các thí sinh, về hành vi đưa hối lộ.
