Liên tục bị kỷ luật nhưng Chủ tịch xã Phú Minh (huyện Sóc Sơn, Hà Nội) vẫn tại vị khiến dư luận bức xúc cho rằng có sự bao che.
Thời gian qua, dư luận phản ánh trách nhiệm của ông Nguyễn Văn Dẹp - Chủ tịch UBND xã Phú Minh khi để xảy ra nhiều sai phạm trên địa bàn, trong đó có việc từ tháng 7/2016 đến cuối năm 2017 trên địa bàn xảy ra hàng chục trường hợp vi phạm trật tự xây dựng.
 |
| Quyết định thi hành kỷ luật ông Nguyễn Văn Dẹp. |
Đáng nói là từ tháng 4/2017 đến tháng 8/2017, Chủ tịch Dẹp đã phải nhận tới hai quyết định kỷ luật của Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Huyện ủy Sóc Sơn. Cụ thể, ngày 27/4/2017, UBKT Huyện ủy Sóc Sơn ban hành Quyết định số 73 kỷ luật đồng chí Nguyễn Văn Dẹp - Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Phú Minh hình thức Khiển trách vì đã thiếu trách nhiệm trong việc chấp hành Nghị quyết ngày 20/06/2016 của Đảng ủy về việc đi tham quan mô hình xây dựng nông thôn mới tại Thanh Hóa. Bốn tháng sau, tại Quyết định số 93 ngày 31/08/2017, ông Dẹp tiếp tục bị Cơ quan Kiểm tra Huyện ủy Sóc Sơn kỷ luật bằng hình thức khiển trách vì để phát sinh công trình xây dựng trái phép, thiếu trách nhiệm, không kiên quyết triển khai thực hiện chỉ đạo của UBND huyện trong việc xử lý các công trình vi phạm trật tự xây dựng trên địa bàn xã.
Không dừng lại ở những vi phạm trên, ngày 30/01/2018, UBND huyện Sóc Sơn đã có Kết luận số 195 về nội dung tố cáo ông Nguyễn Văn Dẹp sai phạm trong ký xác nhận tình trạng khai tử của một công dân trong xã.
Cụ thể, ông Dẹp đã ký Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân số 77 ngày 14/7/2016 của bà S., với nội dung: “Từ khi chồng là ông L. chết ngày 24/12/1984 theo Giấy chứng tử 55/2009 của UBND xã Phú Minh ngày 22/2/2009, từ đó đến nay bà S. không đăng ký kết hôn với ai” và ký Trích lục khai tử (bản sao) ngày 22/6/2016 xác nhận ông L. chết ngày 24/12/1984. Trong thực tế ngày mất của ông L. là 19/05/2001.
Bởi vậy, UBND huyện Sóc Sơn đã khẳng định nội dung tố cáo của công dân đối với hành vi vi phạm của ông Dẹp trong việc ký giấy chứng tử cho ông L, là đúng. Việc ông Dẹp ký những giấy tờ trên nói ở trên đã vi phạm khoản 5, Điều 74, Luật Hộ tịch 2004; Khoản 1, Điều 9, Luật Cán bộ, công chức 2008.
Điều khó hiểu là trong một thời gian không dài nhưng ông Dẹp liên tiếp vi phạm và bị kỷ luật nhưng vẫn yên vị chức Chủ tịch UBND xã Phú Minh khiến dư luận bức xúc, nghi ngờ ông Dẹp được lãnh đạo UBND huyện Sóc Sơn bao che.
Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, tránh hoài nghi trong nhân dân, thiết nghĩ Thành ủy, UBND TP Hà Nội cần sớm có chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ.
