Sân bay Tân Sơn Nhất đã thoát khỏi âm mưu đặt bom, khủng bố như thế nào?
Dưới sự chỉ đạo của hai đối tượng phản động ở nước ngoài, “kỹ sư” chế bom cùng đồng bọn đã đặt bom xăng tại sân bay Tân Sơn Nhất, đốt cháy nhà tạm giữ xe Công an TP Biên hòa. Nhóm khủng bố này còn lên kế hoạch thực hiện nhiều vụ khủng bố khác nhưng chưa thực hiện được.
Xét xử nhóm khủng bố sân bay Tân Sơn Nhất
Tấn công khủng bố đặt ra thách thức nghiêm trọng mới
Tin nên đọc
“Kỹ sư” chế bom bị đề nghị 16-18 năm tù
Ngày 26/12, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Đức Sinh (33 tuổi, huyện Tánh Linh, Bình Thuận), Đặng Hoàng Thiện (26 tuổi, ngụ tại quận 3, TP HCM) cùng 14 bị cáo khác về các tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân, hủy hoại tài sản, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và không tố giác tội phạm.
Trong phiên tòa xét xử sáng ngày 27/12, đại diện Viện KSND TP HCM đã trình bày quan điểm luận tội đối với các các bị cáo trong nhóm khủng bố nhận tiền tài trợ từ nước ngoài để thực hiện một số hoạt động chống phá trong nước.
Theo Viện KSND TP HCM trong quá trình điều tra, Thái Hàn Phong phủ nhận việc tham gia đốt kho xe vi phạm số 1 của Công an TP Biên Hòa, không tham gia chế tạo bom xăng, bom gas, không tham gia các nhóm phản động. Tại tòa, Phong cũng không nhận tội.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Chung thừa nhận mình có gặp và đưa cho Đặng Hoàng Thiện 23 triệu đồng nhưng không thừa nhận mình là "hậu cần" cho các đối tượng để thực hiện hành vi khủng bố.
Tại tòa, Chung khai không sử dụng facebook, không nhận đưa tiền cho Thiện. Căn cứ vào lời khai của các nhân chứng, lời khai của chồng bị cáo Chung cho thấy Thiện là người tạo facebook cho Chung để Chung tham gia vào các nhóm phản động.
Các bị cáo Vũ Mộng Phong, Nguyễn Ngọc Tiền, Hoàng Văn Dương đều thay đổi lời khai tại tòa. Tuy nhiên, HĐXX nhận định trước đó các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội; đồng thời trong quá trình điều tra các bị cáo không bị ép cung, nhục hình.
Việc tổ chức ném bom xăng, bom gas nhưng không xảy ra thiệt hại về người là trái ý muốn của các bị cáo, do đó cần có mức án nghiêm khắc với các bị cáo. Các bị cáo còn lại thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố.
Theo đó, Viện kiểm sát đề nghị mức án với 15 bị cáo bị truy tố về tội khủng bố như sau: Đặng Hoàng Thiện: từ 16-18 năm tù; Nguyễn Đức Sinh: từ 14-16 năm tù; Thái Hàn Phong: từ 13-15 năm tù; Ngô Thụy Tường Vy: từ 12-14 năm tù; Nguyễn Ngọc Tiền: từ 12-14 năm tù.
Đồng thời, đề nghị tòa áp dụng hình phạt quản chế các bị cáo trên 4-5 năm kể từ sau khi chấp hành xong án tù. Nguyễn Thị Chung: từ 10-12 năm tù; Trương Tấn Phát: từ 8-10 năm tù;
Đề nghị phạt quản chế Chung và Phát 3-4 năm; Bùi Công Thành, Đoàn Văn Thế: 7-9 năm tù; Lê Hùng Cường, Trần Quốc Lượng, Vũ Mộng Phong và Hoàng Văn Dương: 6-8 năm tù; Trần Văn No, Hùng Văn Vương: 5-7 năm tù.
Phạt quản chế Thành, Thế, Cường, Lượng, Phong, Dương, No, Vương 2-3 năm. Riêng bị cáo Lê Thị Thu Phương: từ 1-2 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội không tố giác tội phạm.
Âm mưu khủng bố hàng loạt bị ngăn chặn
Theo cáo trạng, ngày 16/2/1991, tại Califonia (Mỹ) một số nhóm phản động lưu vong người Việt Nam do Đào Minh Quân thành lập đã tiến hành đại hội lập ra tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời".
Tổ chức này sử dụng các website, hộp thư điện tử, blog... để đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, lật đổ Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam bằng phương pháp bạo động vũ trang.
Đến năm 2007, do bị các lực lượng chức năng vô hiệu hóa, nên tổ chức phản động nói trên ngày càng suy yếu. Từ cuối năm 2013, Quân cùng đồng bọn ở nước ngoài tiến hành khôi phục hoạt động của tổ chức.
Cuối năm 2016, Quân cấu kết với Phạm Anh Đào (còn gọi là Phạm Lisa) và một số đối tượng khác để thành lập các nhóm vũ trang khủng bố, ám sát cán bộ, phá hoại các mục tiêu, công trình trọng điểm trong nước.
Để thực hiện kế hoạch chống phá Nhà nước Việt Nam, Phạm Lisa kết nối với nhiều đối tượng trong nước thông qua mạng xã hội.
Ngoài hai vụ tổ chức đốt kho xe vi phạm giao thông của Công an TP Biên Hòa và đặt bom tại sân bay Tân Sơn Nhất, nhóm khủng bố này còn lên kế hoạch thực hiện nhiều vụ khủng bố khác nhưng chưa thực hiện được.
| Đấu tranh phòng, chống tội phạm khủng bố là nhiệm vụ quan trọng của mỗi quốc gia và cả cộng đồng quốc tế. Thực tế cho thấy các hành vi khủng bố không những chỉ gây ra những thiệt hại lớn về người, tài sản mà còn tạo tâm lý hoang mang, bất ổn trong dân chúng, ảnh hưởng tới sự ổn định chính trị và an ninh của nhiều quốc gia, khu vực. Trong khi đó, Bộ luật Hình sự năm 1999 mới chỉ quy định về tội khủng bố “nhằm chống chính quyền nhân dân hoặc gây khó khăn cho quan hệ quốc tế của Việt Nam” (Điều 84). Hành vi khủng bố theo quy định tại điều luật này bao gồm 4 nhóm: thứ nhất, xâm phạm tính mạng của cán bộ, công chức hoặc công dân; thứ hai, xâm phạm tự do thân thể, sức khoẻ của cán bộ, công chức hoặc công dân; Thứ ba, đe doạ xâm phạm tính mạng của cán bộ, công chức hoặc công dân; thứ tư, uy hiếp tinh thần của cán bộ, công chức hoặc công dân. |
