Rủ nhau đi tù vì “rút ruột” xăng máy bay
Khi những người này đang dùng 1 ống tiếp xăng dầu hút dầu từ xe bồn của Cty Vinapco sang xe tải thì lực lượng chức năng ập đến bắt giữ.
Thanh Hoá: Bắt giữ 3 đối tượng trộm cắp tài sản
Lâm Đồng: Tóm gọn đối tượng trộm cắp tài sản lấy tiền mua ma túy
Tin nên đọc
Ngày 23/11, TAND TP HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ “rút ruột” xăng máy bay xảy ra tại khu vực sân bay Tân Sơn Nhất.
Theo bản án sơ thẩm, ngày 30/1/2015, Nguyễn Xuân Dương (30 tuổi, nhân viên lái xe) và Nguyễn Minh (41 tuổi - nhân viên kỹ thuật) trên đường vận chuyển xăng dầu tiếp cho máy bay đã dừng lại sát hàng rào sân bay để đồng bọn sang chiết xăng sang xe bồn BKS 54V-1391 ở phía ngoài hàng rào.
Khi những người này đang dùng 1 ống tiếp xăng dầu dài khoảng 100 mét, hút dầu từ xe bồn của Cty Vinapco sang xe tải ở phía ngoài hàng rào thì lực lượng chức năng ập đến bắt giữ.
Qua quá trình điều tra, nhà chức trách bắt thêm Hoàng Mạnh Thắng (45 tuổi, nhân viên) và Đặng Trần Lộc (47 tuổi- người tiêu thụ số xăng này). Tổng số tiền các bị cáo thu lợi từ việc rút xăng đem bán là gần 200 triệu đồng.
Với hành vi đó, TAND quận Tân Bình đã tuyên phạt Nguyễn Xuân Dương, Nguyễn Minh và Hoàng Mạnh Thắng mỗi bị cáo 6 năm tù (cùng tội “Tham ô tài sản”); Đặng Trần Lộc 2 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Sau đó, bị cáo Lộc, Dương đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bên cạnh đó, VKSND TP HCM cũng có kháng nghị yêu cầu cấp phúc thẩm tăng hình phạt đối với cả 4 bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên cho rằng, Tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo là chưa tương xứng hành vi phạm tội, đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm tuyên Dương, Minh, Thắng, mỗi bị cáo từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm 6 tháng tù.
Riêng bị cáo Lộc, Kiểm sát viên còn cho rằng, ngoài phạm tội tiêu thụ thì hồ sơ điều tra thể hiện bị cáo còn hứa hẹn với các đối tượng là khi có xăng cứ đem ra, có bao nhiêu thì Lộc mua hết. Lộc cũng đóng thùng trên xe tải (thuê) để chứa xăng… là có dấu hiệu đồng phạm của tội “Tham ô tài sản”.
Tuy nhiên, sau khi đánh giá các tình tiết, HĐXX cấp phúc thẩm đã tuyên giữ nguyên mức án đối với bị cáo Dương và Minh vì không có chứng cứ nào mới để xem xét giảm án.
Riêng bị cáo Thắng được giảm từ 6 năm xuống còn 5 năm tù vì HĐXX cho rằng bị cáo này có gia cảnh khó khăn, bệnh tật;
Bị cáo Lộc được giảm từ 2 năm xuống còn 8 tháng 13 ngày tù (bằng thời gian tạm giam) vì khắc phục hoàn toàn hậu quả, bản thân bị cáo phải chạy xạ thận hàng ngày, có vợ bị bệnh tâm thần và con gái bị bệnh tật bẩm sinh…
