Theo đơn của ông Nguyễn Cao Tiêu, ông cho rằng việc UBND phường Phương Liên xử lý vi phạm TTXD của gia đình ông là không hợp lý.
Nội dung đơn phản ánh của ông Tiêu cụ thể như sau:
Năm 1998 gia đình tôi có mua mảnh đất 30m2 hoa màu của nhà bà Đinh Thị Soạn và bà Trần Thị Xuân từ năm 1997 phía trước nhà tôi để làm đường đi ra hồ ba mẫu, và sử dụng diện tích đó từ khi mua đến nay mà không tranh chấp với ai. Sau thời gian gần 20 năm, hiện trạng đã thay đổi rất nhiều: các nhà bên cạnh cùng vỉa hè và nền đường đã tôn cao gần nửa mét khiến cho lối đi trên của gia đình tôi bị trũng nước, trở nên lầy lội mỗi khi trời mưa, đọng nước thành ao tù, không thể đi lại được. Hơn nữa do các nhà xung quanh đã làm cổng sắt, đã xây nhà trên phần đất lưu không vượt ra phía ngoài hơn 10m, khiến cho lối đi trên bị thu hẹp và trở thành ngõ khuất, tối tăm làm nơi tụ tập của các đối tượng nghiện hút, gây mất trật tự trị an cho khu phố và ảnh hưởng trực tiếp đến an toàn của gia đình tôi và đặc biệt là các cháu nhỏ.
Toàn bộ dãy phố nhà tôi đều đã làm cổng sắt, đã xây nhà kiên cố lấn vượt hẳn ra ngoài tạo thành khu phố bề thế. Chỉ còn mỗi gia đình nhà tôi chưa làm cổng nên thường xuyên bị lấn chiếm vứt chất thải. Để bảo vệ lối đi, gia đình tôi đã nhiều lần xin ý kiến tổ dân phố, ủy ban nhân dân phường Phương Liên xin phép làm cổng tạm phía ngoài.
Tuy nhiên UBND phường Phương Liên không có ý kiến mà ngược lại liên tục yêu cầu cưỡng chế, phá dỡ mỗi khi nhà tôi dựng rào bảo vệ. Trong khi đó tại địa bàn phường Phương Liên, ngay sát cạnh nhà tôi, nhà bà Đoàn Thị Hương Anh đã lấn chiếm rất nhiều đất trong phường Phương Liên.
Sau nhiều ngày chờ đợi sự đồng ý của phường nhưng không có hồi âm, để tự bảo vệ, tháng 9/2015 gia đình tôi làm rào sắt bảo vệ chống lấn chiếm và tôn nền cho phần sân trước nhà.
Ngày 23/10/2015, Ủy ban nhân dân phường Phương Liên ra quyết định cưỡng chế giải tỏa phần rào chắn của nhà tôi mà không quan tâm đến sức khỏe và an toàn tính mạng của các thành viên trong gia đình, quyền lợi chính đáng và điều kiện vệ sinh của công dân, trong khi đó các vi phạm cực kỳ nghiêm trọng về lấn chiếm đất công của nhà bà Đoàn Thị Hương Anh thì phường Phương Liên không có ý kiến, thậm chí còn tạo điều kiện để kiên cố hóa.
Việc lấn chiếm đất công của gia đình bà Hương Anh (đang tự ghi địa chỉ là số 302 hồ ba mẫu)và các trường hợp lấn chiếm đất công khác gây bức xúc cho dân cư trong phường.
Cũng theo đơn của ông Tiêu thì ngày 26/11/2015 trong cuộc họp với các thành phần trong đó có đại diện của UBND phường Phương Liên và đại diện tổ dân phố, tại cuộc họp này ý kiến của đại diện tổ dân phố ủng hộ việc gia đình ông làm cổng sắt bảo vệ lối đi đã được ghi vào biên bản. Nhưng UBND phường Phương Liên tiếp tục ra thông báo về việc sẽ cưỡng chế phần cổng sắt của nhà ông Tiêu.
Tiếp đó, ngày 14/12/2015, Thành ủy Hà Nội đã tổ chức cuộc họp về việc giải quyết trường hợp làm cổng sắt của gia đình nhà ông Tiêu và thống nhất vẫn giữ nguyên phần cổng sắt nhà ông, khi nào nhà nước thu hồi thì gia đình sẽ hoàn trả theo đúng quy định của pháp luật.
Tuy nhiên đến ngày 5/5/2016, gia đình ông Tiêu lại nhận được giấy mời của UBND phường Phương Liên lên họp tại phường về việc chuẩn bị cưỡng chế phá dỡ hàng rào bảo vệ nói trên.
Ông Tiêu cho rằng việc vi phạm nhà ông Ủy ban nhân dân phường Phương Liên ra quyết định cưỡng chế giải tỏa phần rào chắn của gia đình ông không quan tâm đến sức khỏe và an toàn tính mạng của các thành viên trong gia đình, quyền lợi chính đáng và điều kiện vệ sinh của công dân, trong khi đó các vi phạm cực kỳ nghiêm trọng về lấn chiếm đất công của nhà bà Đoàn Thị Hương Anh thì phường Phương Liên không có ý kiến, thậm chí còn tạo điều kiện để kiên cố hóa.
 |
| Theo ông Tiêu phản ánh, quán bia số này là do bà Đoàn Thị Hương Anh lấn chiếm nhưng không bị xử lý. |
Trước nội dung phản ánh trên, PV Pháp luật Plus đã có mặt tại UBND phường Phương Liên và trao với ông Nguyễn Mạnh Dũng – Chủ tịch UBND phường Phương Liên, ông Dũng cho biết:
Việc tổ chức cưỡng chế là theo chỉ đạo từ Thành ủy, việc tổ dân phố cuộc họp người ta đồng ý nhưng khi ông làm vẫn có người khiếu kiện.
Ông Dũng cũng cho biết: Trường hợp quán bia 302, (nhà bà Đoàn Thị Hương Anh) sau bầu cử có ý kiến sẽ tập chung lại tất cả hồ sơ tìm từ năm 2001, 2002. Thời điểm sao cụ không kiện giờ xong xuôi mười mấy năm cụ lại kiện?".
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.
