Dù tình cảm trong hôn nhân không có sự rạn nứt, vẫn chung sống với nhau bình thường nhưng bà Dương Thị Thanh Trúc đã hai lần khởi kiện chồng mình là ông Võ Văn Tư để phân chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân (ông Tư - chồng bà Trúc hiện đang là Bí thư đảng ủy Thị trấn Phú Mỹ, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đặt ra câu hỏi lớn cho dư luận tại địa phương. Liệu vụ án chỉ đơn thuần là sự phân chia tài sản giữa hai vợ chồng hay còn có điều gì khuất tất phía sau?
 |
| Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. |
Thi hành án kéo dài hai năm, bốn lần phải tạm hoãn
Liên quan đến vụ việc, bà Dương Thị Thanh Trúc là người phải thi hành án theo bản án dân sự phúc thẩm số 08/216/ĐS-PT ngày 29 tháng 2 năm 2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, phải trả lại cho bà Nguyễn Nam Phương số tiền là 2 tỷ đồng.
Thi hành bản án phúc thẩm nêu trên, Chi Cục thi hành án dân sự TP Bà Rịa đã xác minh các tài sản do bà Trúc làm chủ sở hữu và kê biên để đảm bảo việc thi hành án gồm 17 thửa đất trong đó có 15 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Chi Cục thi hành án đã xác định tài sản thi hành án, ông Võ Văn Tư (Bí thư đảng ủy Thị trấn Phú Mỹ, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), bà Trúc cũng đồng ý chọn ra 03 thửa đất trong số 15 thửa đất có GCNQSDĐ do bà Trúc đứng tên để bán đấu giá.
Sau đó, vợ chồng Bà Trúc lại yêu cầu chi cục thi hành án để bà tự chọn đơn vị định giá và được chấp thuận. Tuy nhiên, trong quá trình thi hành án, cơ quan thi hành án liên tục phải hoãn thi hành án do các văn bản, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, cụ thể:
"Sau khi bà Trúc chọn đơn vị ra chứng thư định giá lại tài sản xong, bà đổi ý không chấp hành thi hành án bán đấu giá, làm đơn khiếu nại lên tòa án nhân dân cấp cao tại TP HCM nên phải hoản thi hành án lần thứ nhất.
Đến ngày14/3/2017 TANDCC tại TP HCM ra thông báo trả lời bà Trúc: “Không có căn cứ kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm số số 08/2016/DS-PT nêu trên”. Khi nhận được thông báo trên, bà Trúc lập tức khởi kiện phân chia tài sản chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, nhằm mục đích cản trở, kéo dài thi việc hành án.
Ngày 16/6/2017 cơ quan cùng cấp là Viện kiểm sát nhân dân cấp cao (VKSNDCC) tại TP HCM lại ban hành Kháng nghị Giám đốc thẩm số 80/2017/KNGĐT-VC3 đối với bản án DSPT nêu trên. Bà Trúc lập tức rút đơn khởi kiện. Cơ quan thi hành án căn cứ vào Kháng nghị của VKSNDCC để ban hành quyết định hoãn thi hành án lần thứ ba. Với những “chiêu trò” của mình, bà Trúc đã đạt được mục đích cản trở, kéo dài việc thi hành án.
Không đồng ý, bà Phương làm đơn khiếu nại gửi đến viện KSND tối cao và viện kiểm sát nhân dân cấp cao (VKSNDCC) TP HCM. Đồng thời, cung cấp thêm nhiều chứng cứ để làm rõ việc kéo dài thi hành án và dấu hiệu tẩu tán tài sản của vợ chồng bà Dương Thị Thanh Trúc. Đầu tháng 7/2017, VKSCC tại TP HCM đã ban hành Quyết định rút kháng nghị nêu trên vì không có căn cứ.
Tưởng như không thể còn có căn cứ nào để hoãn thi hành án được nữa, nhưng không ngờ vợ chồng bà Trúc với quyết tâm cản trở việc thi hành án đến cùng. Tiếp tục nộp đơn khởi kiện lần 2, phân chia tài sản chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Tòa án nhân dân TP Bà Rịa ra thông báo thụ lý vụ án dân sự sơ thẩm số 272/2017/TLST-HNGĐ ngày 27/7/2017. Theo quy định pháp luật, Thi hành án lại phải hoãn lần thứ tư.
Bà Phương nhận thấy quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm nghiêm trọng nên đã khiếu nại. Ngày 17/8/2017 Chánh án tòa án nhân dân TP Bà Rịa ban hành Quyết định số 12/2017/QĐ-GQKN: bác đơn khiếu nại của bà Phương về việc bà yêu cầu trả lại đơn kiện của bà Trúc, tạm hoãn thi hành đối với 03 thửa đất đã kê biên để chờ kết quả giải quyết của tòa án.
Như vậy, đến nay đã qua gần 2 năm việc thi hành án bản án dân sự phúc thẩm số 08/216/DS-PT vẫn chưa thi hành xong và đã bị tạm hoãn thi hành án đến 4 lần.
 |
| Bà Trúc - người được cho là cố tình cản trở thi hành án. |
Hai lần nộp đơn kiện chồng đòi phân chia tài sản
Trong hai lần nộp đơn kiện chồng, bà Trúc yêu cầu tòa phân chia tài sản có 13 thửa đất (03 thửa đang thi hành án), trong đó nhiều thửa rộng hàng nghìn mét vuông tại TP Bà Rịa, theo ước tính 13 thửa đất này có giá hàng chục tỉ đồng. Tuy nhiên, điều bất thường là bà Trúc không lấy đất mà chỉ yêu cầu nhận hơn 2 tỷ đồng còn tất cả đất đai đều chuyển hết cho chồng là ông Võ Văn Tư.
Theo quy định tại: “Điểm c Khoản 2 Điều 24 Nghị định 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều Luật thi hành án dân sự: “ Đối với tài sản thuộc quyền sở hữu, sử dụng chung của vợ, chồng thì Chấp hành viên xác định phần sở hữu của vợ, chồng theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình và thông báo cho vợ, chồng biết. Trường hợp vợ hoặc chồng không đồng ý với việc xác định của Chấp hành viên thì có quyền yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày được thông báo hợp lệ. Hết thời hạn này mà không có người khởi kiện thì Chấp hành viên tiến hành kê biên, xử lý tài sản…. “.
Chi cục Thi hành án TP Bà Rịa đã thông báo nhiều lần theo đúng quy định của pháp luật cho bà Dương Thị Thanh Trúc và chồng là ông Võ Văn Tư về quyền tự thỏa thuận phân chia tài sản chung hoặc yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật trong thời hạn 30 ngày. Như vậy, đến nay thời hạn này đã hết nên ông Tư, bà Trúc không còn quyền khởi kiện về việc phân chia tài sản chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân đối với 03 tài sản nêu trên.
Quy định pháp luật như vậy, nhưng bà Trúc đã 2 lần khởi kiện chồng mình là ông Võ Văn Tư đòi phân chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân. Mục đích cản trở, kéo dài việc thi hành án và tẩu tán tài sản đã rất rõ ràng. Thế nhưng, cho đến nay các cơ quan thực thi pháp luật vẫn chưa có một biện pháp hoặc chế tài nào đối với vợ chồng bà Dương Thị Thanh Trúc cũng như bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bà Phương.
Không chấp nhận việc trả lời “không biết” và thụ lý lần 2 vụ án phân chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân giữa bà Trúc, ông Tư của tòa án nhân dân TP Bà Rịa, bà Phương làm đơn khiếu nại lên Chánh án tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, để đòi lại công bằng và quyền lợi chính đáng của mình. Ngày 08/09/2017 Chánh án tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, ông Nguyễn Văn Hiến đã ra quyết định khiếu nại số 29/QĐ-GQKN khẳng định:
Tòa án nhân dân TP Bà Rịa ra thông báo về việc thụ lý vụ án chia tài sản chung vợ chồng của bà Trúc là không đúng quy định của pháp luật, yêu cầu Tòa án nhân dân TP Bà Rịa ra quyết định tách và đình chỉ vụ án, trả lại đơn kiện đối với phần yêu cầu khởi kiện 03 thửa đất đã được cơ quan thi hành án xác định, kê biên bán đấu giá.
Luật sư Vũ Anh Thanh – Đoàn luật sư TP HCM là người tham gia vụ án từ đầu cho rằng:
"Trong số 13 tài sản mà bà Dương Thị Thanh Trúc kiện ông Tư đòi phân chia có 03 tài sản là các thửa đất chính bà Trúc và chồng đã tự nguyện giao cơ quan Thi hành án để thực thi bản án đã có hiệu lực. Việc vợ chồng bà Trúc 2 lần khởi kiện về việc phân chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân và bà Trúc yêu cầu chỉ nhận 2 tỷ đồng là đương sự đang cố tình tẩu tán tài sản, gây khó khăn cản trở thi hành án. Có thể nói, với việc khởi kiện chồng rồi rút đơn kiện, rồi lại khởi kiện, bà Dương Thị Thanh Trúc đã xem pháp luật như trò đùa.
Ông Tư và bà Trúc đã không còn quyền khởi kiện về việc phân chia tài sản chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân đối với 03 tài sản nêu trên do đã hết thời hiệu khởi kiện, thế nhưng Tòa án nhân dân TP Bà Rịa vẫn ra quyết định thụ lý vụ án là không đúng quy định của pháp luật".
Trao đổi với phóng viên, ông Ngô Đình Hoàng (Chi cục trưởng Chi cục THADS thành phố Bà Rịa) cho biết, việc cưỡng chế thi hành án đối với bà Dương Thị Thanh Trúc kéo dài suốt 2 năm nay nhưng vẫn rất khó khăn. Người bị thi hành án luôn tìm cách cản trở, không hợp tác. Việc đương sự cố tình dây dưa, trì hoãn là rất rõ ràng. Thậm chí trong các biên bản làm việc trước đó, bà Trúc và ông Tư đều đã thống nhất chọn 03 thửa đất để định giá và phục vụ thi hành án.
Nhưng khi cơ quan thi hành án thông báo sắp sửa tổ chức đấu giá, bà Trúc lại có đơn gửi đi hoặc yêu cầu thay đổi đơn vị thẩm định giá tài sản để trì hoãn việc thi hành án. “Vụ án bà Dương Thị Thanh Trúc là điển hình cho việc đương sự gây khó khăn cho cơ quan thi hành án.” – Người đứng đầu cơ quan thi hành án TP Bà Rịa nói.
Như vậy, việc bà Dương Thị Thanh Trúc khiếu kiện chồng mình phân chia tài sản và cố tình đưa tài sản đang bị thi hành án vào vụ kiện là hành động đầy toan tính của bà Dương Thị Thanh Trúc đằng sau đó.
| Tại khoản 1, Điều 165 Luật thi hành án quy định “1. Người phải thi hành án cố ý không chấp hành bản án, quyết định; không tự nguyện thi hành các quyết định về thi hành án thì tùy theo tính chất và mức độ vi phạm mà bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.” |
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.
23 °C
26 °C
