Ngày 8/3, ông Huỳnh Văn Nén đã làm đơn gửi Viện trưởng VKSND Tối cao đề nghị xem xét theo trình tự giám đốc thẩm tội Hủy hoại tài sản của bản án ngày 31/8/2000 của TAND tỉnh Bình Thuận.
Tin nên đọc
Ông Huỳnh Văn Nén còn phải chịu một tội oan?
Ông Huỳnh Văn Nén đề nghị xử lý 14 cán bộ gây oan sai
Giây phút trải lòng của "người tù xuyên thế kỷ" Huỳnh Văn Nén
Người tù xuyên thế kỷ Huỳnh Văn Nén “cay đắng” khi nói về tương lai
Lý do “người tù thế kỷ” này đưa ra là bản án của TAND tỉnh Bình Thuận vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Cụ thể, HĐXX đã xử phạt ông Nén 2 năm tù theo Điều 160 Bộ luật Hình sự năm 1985 (tội Hủy hoại tài sản hoặc Cố ý làm hư hỏng tài sản của công dân, không cần xác định tài sản bị thiệt hại).
Tuy nhiên, năm 1999, Quốc hội đã ban hành Bộ luật Hình sự mới và quy định tội Hủy hoại tài sản hoặc Cố ý làm hư hỏng tài sản tại Điều 143, theo đó phải xác định tài sản thiệt hại tối thiểu 500.000 đồng.
Cũng trong năm 1999, Quốc hội có quyết định số 32/1999/QH10 về việc thi hành BLHS 1999. Trong quyết định này có đoạn: Các điều luật, quy định khác có lợi cho người phạm tội thì được áp dụng đối với cả những hành vi phạm tội xảy ra trước 0h ngày 01/7/2000 mà sau thời điểm đó mới xét xử.
 |
| “Người tù thế kỷ” Huỳnh Văn Nén trong một cuộc nói chuyện với phóng viên. |
Như vậy, mặc dù ông Nén được cho có hành vi đốt nhà người khác vào năm 1997, nhưng ngày 31/8/2000 mới xét xử thì đáng lẽ phải xét xử ông theo BLHS mới với các điều khoản có lợi cho người phạm tội.
Theo cơ quan điều tra, tháng 6/1997, sau khi uống rượu ông Nén đã đốt chòi lá của ông Trần Bổ và cắm bó nhang đang cháy vào vách nhà lá của ông Trần Văn Thảo. Ông Nén bị bắt vào tháng 5/1998 để điều tra hành vi giết bà Lê Thị Bông ở cùng thôn để cướp tài sản là một nhẫn vàng.
Bản án hình sự sơ thẩm ngày 31/8/2000 của TAND tỉnh Bình Thuận đã xử phạt ông Nén tù chung thân về tội Giết người, 3 năm tù Cướp tài sản và 2 năm tù về tội Hủy hoại tài sản. Tuy nhiên, 2 tội danh liên quan đến vụ bà Bông được xác định là oan sai vào cuối năm 2015.
Tại tòa sơ thẩm, ông Bổ và ông Thảo nói 2 căn nhà cháy có giá trị 1,5 triệu đồng (thời giá 1997). Tòa án chỉ dựa vào lời khai này mà không tiến hành xác minh, thẩm định giá trị thực tế của 2 căn nhà. Tại tòa sơ thẩm, 2 người bị hại này cũng không yêu cầu bồi thường.
Tháng 12/2015, sau khi ông Nén được xác định oan sai, ông Bổ và ông Thảo lần lượt có đơn xác nhận giá trị thực của căn nhà bị cháy. Theo đó, chòi lá của ông Bổ có giá 300.000 đồng và nhà ông Thảo trị giá khoảng 500.000 đồng.
