Ông Đinh La Thăng bị phạt 13 năm tù, Trịnh Xuân Thanh lĩnh án chung thân

Ông Đinh La Thăng liên tục thừa nhận vi phạm quy trình do nóng vội

Ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh khai gì trong phiên tòa sáng nay?

Toàn cảnh ngày đầu tiên xét xử ông Đinh La Thăng cùng 21 đồng phạm

Ông Đinh La Thăng: Xin cúi đầu tạ lỗi trước nhân dân

Tin nên đọc

Xét xử ông Đinh La Thăng: Chính phủ không có văn bản nào đồng ý cho PVN chọn PVC

Những diễn biến mới nhất ngày thứ 6 xét xử ông Đinh La Thăng và 21 đồng phạm

Ông Đinh La Thăng: Xin cúi đầu tạ lỗi trước nhân dân

Ông Đinh La Thăng nhiều lần khóc khi nhắc về gia đình

Sáng nay, ngày 22/1, sau 14 ngày xét xử và nghị án, TAND Hà Nội tuyên án với hai ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh cùng 20 đồng phạm trong vụ án Cố ý làm trái và Tham ô tài sản xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC).

HĐXX tuyên án đối với ông Đinh La Thăng và 21 đồng phạm.

Sau khi đánh giá toàn bộ nội dung vụ án, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định cáo trạng truy tố các bị cáo trong vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt của từng bị cáo HĐXX quyết định tuyên phạt các bị cáo mức án như sau:

- Bị cáo Đinh La Thăng - nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN): 13 năm tù.

Ông Đinh La Thăng bị tuyên 13 năm tù. (Ảnh: báo TTXVN)

- Bị cáo Trịnh Xuân Thanh - nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc PVN 14 năm tù về tội Cố ý làm trái, tù chung thân về tội tham ô tài sản, tổng hợp hình phạt chung bị cáo Thanh phải chấp hành là tù chung thân.

Trịnh Xuân Thanh bị tuyên chung thân. (Ảnh: báo TTXVN)

Thẩm phán Nguyễn Ngọc Huân, Chủ tọa phiên tòa cho rằng, tại phiên tòa đại diện VKS truy tố và kết luận các bị cáo hai tội danh trên là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhưng một số bị cáo lại không thừa nhận. Tuy nhiên, dựa trên hồ sơ của vụ án, quá trình xét hỏi, tranh luận công khai tại tòa HĐXX đã có đủ cơ sở pháp lý xác định hành vi vi phạm của 22 bị cáo.

HĐXX cho rằng bị cáo Đinh La Thăng là người đứng đầu tập đoàn PVN, được Nhà nước giao thực hiện dự án lớn, nhưng bị cáo lại chỉ đạo việc ký hợp đồng trái quy định và nghị quyết của PVN cho PVC ứng tiền sai quy định, kéo theo loạt lãnh đạo của PVN phạm tội.

Việc này là đáng lên án. Bên cạnh bị cáo Thăng là bị cáo Trịnh Xuân Thanh cũng kéo theo loạt nhân viên thuộc quyền rơi vào vòng lao lý. Tuy nhiên, hai bị cáo Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh lại không thừa nhận, nhưng HĐXX nhận thấy việc truy tố các bị cáo là đúng, người đúng tội.

HĐXX một lần nữa khẳng định, hành vi của bị cáo Đinh La Thăng thỏa mãn tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” chứ không phải tội danh khác như các luật sư bào chữa đã đề xuất.

Tòa cũng ghi nhận quá trình cống hiến của bị cáo Đinh La Thăng tuy nhiên pháp luật cần phải nghiêm minh, HĐXX đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, xét xử có tình có lý.

Trong quá trình xét xử tại tòa một số luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng, việc giám định thiệt hại không khách quan, không đúng.

Tuy nhiên HĐXX thấy, Cơ quan điều tra đã có văn bản trưng cầu giám định, Hội đồng giám định đã thực hiện quá trình giám định thiệt hại tuân thủ đúng quy trình, xác định thiệt hại hơn 119 tỷ đồng trong vụ án là đúng.

Trước đó, trong bản luận tội đại diện VKS cho rằng, bị cáo Đinh La Thăng đã lợi dụng vị trí là người cao nhất của Tập đoàn để đề ra chủ trương, chỉ định PVC làm tổng thầu, dù biết PVC không đủ năng lực và kinh nghiệm.

Bị cáo Đinh La Thăng đã chỉ đạo PVC ký hợp đồng 33 trái quy định và căn cứ hợp đồng này tạm ứng cho PVC để Trịnh Xuân Thanh và các bị cáo khác sử dụng không đúng mục đích, gây thiệt hại cho PVN gần 120 tỷ đồng.

Vị đại diện VKS cho rằng, bị cáo chưa nhận thức chưa nghiêm túc nhận ra hành vi trái pháp luật của mình.

Bị cáo chỉ nhận trách nhiệm của người đứng đầu. Tuy nhiên, bản thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đã nhận một phần trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu nên có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh, quá trình thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 đã chỉ đạo bị cáo Vũ Đức Thuận ký hợp đồng không đúng quy định, sử dụng tiền tạm ứng không đúng mục đích.

Bị cáo cũng chỉ đạo các bị cáo khác lập hợp đồng khống chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng. Bị cáo không thành khẩn, quanh co, chối tội. Tuy nhiên, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là đã khắc phục hậu quả.

Bị cáo Phùng Đình Thực, dù biết PVC không đủ năng lực nhưng cùng ông Đinh La Thăng và Nguyễn Quốc Khánh ký hợp đồng 33 không đúng quy định.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai báo không thành khẩn, đổ lỗi cho cấp dưới, cần có hình phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu, quá trình công tác có nhiều thành tích nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Cũng trong bản luận tội chiều nay, cơ quan công tố xác định, PVN được giao làm đầu mối đầu tư Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, tổng mức đầu tư sau thuế hơn 31.505 tỷ đồng, tương đương gần 1,7 tỷ USD.

Dù chưa có đánh giá về năng lực, kinh nghiệm của PVC, chưa làm thủ tục chọn nhà thầu, nhưng ngày 18/6/2010, ông Đinh La Thăng đã ký Nghị quyết giao PVC thực hiện gói thầu EPC dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 theo hình thức chỉ định thầu.

Ngày 11/10/2011, PVC mới chính thức là Nhà thầu có tư cách pháp lý để thực hiện Hợp đồng tổng thầu EPC Dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, nhưng từ ngày 28/4/2011 đến ngày 12/7/2011, PVN đã làm các thủ tục chi tạm ứng cho PVC hơn 6,6 triệu USD và hơn 1.300 tỷ đồng.