Ninh Bình: Bị cảnh cáo Đảng, Chủ tịch huyện vẫn yên vị

Để mở đường dân sinh trái phép qua đường sắt: Phải kỷ luật lãnh đạo địa phương

Vụ cháu bé 15 tháng tử vong ở Hà Giang: Chờ tỉnh thanh tra mới…kỷ luật!

Giai đoạn 2009 - 2011, khi là Phó Chủ tịch UBND, kiêm Chủ tịch Hội đồng giải phóng mặt bằng (GPMB) huyện Gia Viễn, ông Bùi Quang Hưng (nay là Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Gia Viễn) là người chịu trách nhiệm chính khi để xảy ra sai phạm tài chính nghiêm trọng trong công tác bồi thường GPMB Dự án Công trình nạo vét tuyến thoát lũ Đầm Cút và mở rộng cửa thoát lũ Mai Phương - Địch Lộng (thuộc địa bàn xã Gia Hưng, huyện Gia Viễn) như:

Xác định nguồn gốc đất, vị trí loại đất, diện tích đất bị thu hồi chưa đúng; việc phối hợp giữa Hội đồng GPMB, các phòng chuyên môn của huyện với UBND xã Gia Hưng để lập hồ sơ thu hồi đất thiếu chặt chẽ;

Thiếu kiểm tra dẫn đến thu chưa chính xác, để cho một số hộ dân xã Gia Hưng đứng tên kê khai quỹ đất do UBND xã quản lý (đất 5%) thành đất nông nghiệp giao cho các hộ dân sử dụng lâu dài (đất 313 hay còn gọi là đất giao theo Nghị định 64 của Chính phủ) để lấy mức bồi thường cao hơn mức hỗ trợ, lấy tiền chi tiêu cho tập thể và cá nhân;

Một trưởng xóm gửi đất 5% cho 3 hộ dân đứng tên lấy tiền chi tiêu cho xóm và các đoàn thể chi sai 1,4 tỷ đồng và duyệt cho UBND xã Gia Hưng tạm ứng số tiền 300 triệu đồng chưa đúng thủ tục…

Khuyết điểm, vi phạm của ông Hưng đã gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và cá nhân ông Hưng nên Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh ủy Ninh Bình đã quyết định kỷ luật bằng hình thức “cảnh cáo” về Đảng.

Việc làm này đã mang lại niềm tin cho đảng viên, quần chúng nhân dân và họ trông chờ vào những quyết định kỷ luật nghiêm minh về mặt chính quyền. Vậy nhưng không hiểu sao ông Hưng vẫn yên vị ghế Chủ tịch UBND huyện?

Người dân nghi ngờ có sự bao che, chống lưng cho ông Hưng bởi ngoài việc yên vị Chủ tịch huyện dù đã bị kỷ luật cảnh cáo về Đảng, và trước đây khi là Phó Chủ tịch UBND huyện Gia Viễn, người dân còn có đơn tố cáo về một số sai phạm trong việc đền bù GPMB, nhưng không hiểu sao ông Hưng “né” được để rồi được cất nhắc lên chức Chủ tịch?

Theo tìm hiểu thì việc ông Hưng bị kỷ luật “cảnh cáo” về Đảng nhưng thoát “án” kỷ luật về chính quyền bởi vi phạm của ông Hưng diễn ra ở giai đoạn từ tháng 6/2009 đến tháng 6/2011, được cơ quan chức năng tỉnh Ninh Bình cho là “hết thời hiệu xử lý kỷ luật” (?!).

Việc đúng, sai trong kỷ luật ông Hưng cần được cơ quan chức năng làm rõ, kết luận. Nhưng liên quan đến sự việc này, nhiều ý kiến cho rằng có vấn đề về thẩm quyền, quy trình xử lý kỷ luật đảng viên có hành vi vi phạm.