Nhiều tồn tại trong chi tiền dịch vụ môi trường rừng tại Quảng Nam
Kết luận thanh tra của Tổng Cục Lâm nghiệp chỉ ra nhiều tồn tại trong hoạt động Qũy Bảo vệ và Phát triển rừng của tỉnh Quảng Nam.
Giáo viên mắc Covid-19 tại Quảng Nam từng coi thi tốt nghiệp THPT trước khi bị dương tính
Quảng Nam xét nghiệm miễn phí cho khách du lịch có nhu cầu rời Hội An
Quảng Nam tiếp tục cách ly xã hội với Điện Bàn, Đại Lộc, Duy Xuyên và Thăng Bình
Lịch trình di chuyển 2 bệnh nhân Covid-19 tại Quảng Nam công bố chiều 13/8
Quảng Nam phê duyệt điều chỉnh Quy hoạch chung Đô thị Núi Thành
Mới đây, Tổng Cục Lâm nghiệp đã ban hành Kết luận Thanh tra về việc chấp hành quy định của pháp luật trong hoạt động của Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng trên địa bàn tỉnh Quảng Nam.
Qua kiểm tra thực tế về kết quả thanh tra tại Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (NN&PTNT); Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng (BV&PTR) tỉnh Quảng Nam, cơ quan chức năng đã phát hiện nhiều tồn tại.
Nhiều tồn tại trong hoạt động Qũy Bảo vệ và phát triển rừng
Qua kiểm tra thực tế việc áp dụng hệ số K tại tỉnh Quảng Nam, UBND tỉnh đã ban hành các Quyết định phê duyệt các đề án chi trả dịch vụ môt trường rừng (DVMTR) trên địa bàn tỉnh cho thực hiện áp dụng hệ số K = 1 (đối với rừng tự nhiên), K=0,9 (đối với rừng trồng) trên toàn bộ diện tích rừng được chi trả DVMTR.

Nguồn tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng, người dân giữ rừng có trách nhiệm hơn. Ảnh Trần Hữu
Qua kiểm tra nhận thấy đơn vị thực hiện chưa đúng quy định của Bộ NN&PTNT về việc Hướng dẫn phương pháp xác định tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng. Do vậy trách nhiệm thuộc về Sở NN&PTNT tỉnh Quảng Nam là cơ quan tham mưu trình UBND tỉnh ban hành; Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng tỉnh Quảng Nam do không báo cáo kịp thời để UBND tỉnh Quảng Nam ban hành Quyết định điểu chỉnh hệ số K theo đúng quy định.
Đối với việc xét duyệt quyết toán tại ban Ban quản lý rừng phòng hộ (BQL RPH) huyện Tây Giang, Chi cục Kiểm lâm chưa thực hiện việc xét duyệt quyết toán từ năm 2016 đến 2018 tại BQL RPH huyện Tây Giang.
Bên cạnh đó việc sử dụng kinh phí 10% để thanh toán tiền họp tại BQL RPH huyện Đông Giang năm 2017, đơn vị đã sử dụng kinh phí 10% thanh toán tiền để tổ chức 27 hội nghị với 966 người tham gia nhưng trong chứng từ ghi là họp giao ban với UBND xã, thôn, bản và hộ gia đình nhận khoán BVR với tổng số tiền là 157.040.000 đồng là không đúng với nội dung chi. Trách nhiệm thuộc về BQL RPH huyện Đông Giang; Quỹ BV&PTR Quảng Nam trong công tác kiểm tra giám sát.
Không chỉ vậy, việc cho phép các Hạt Kiểm lâm không phải là chủ rừng được sử dụng 10% kinh phí quản lý như đối với chủ rừng được trích lại 10% từ nguồn kinh phí DVMTR của chủ rừng để chi cho hoạt động quản lý là chưa đúng quy định về chính sách chi trả DVMTR, vì thế trách nhiệm thuộc về Sở NN&PTNT tỉnh Quảng Nam là cơ quan tham mưu trình UBND tỉnh ban hành; Quỹ BV&PTR Quảng Nam không phát hiện và báo cáo cho UBND tỉnh Quảng Nam điều chỉnh kịp thời theo đúng quy định pháp luật hiện hành.
Kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của cá nhân có liên quan
Từ kết quả thanh tra, Tổng cục Lâm nghiệp kiến nghị UBND tỉnh Quảng Nam điều chỉnh lại hệ số K cho từng lô trạng thái rừng, làm cơ sở để tính toán mức tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng cho các chủ rừng theo quy định của Chính phủ tại quyết định phê duyệt các đề án chi trả DVMTR trên địa bàn tỉnh.

Chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng cho các chủ rừng. Ảnh Q.N
Về việc UBND tỉnh Quảng Nam ban hành Quyết định cho các Hạt Kiểm lâm trích 10% nguồn kinh phí DVMTR của chủ rừng để chi cho hoạt động quản lý là không đúng quy định, nhưng Quỹ BV&PTR Quảng Nam không phát hiện và báo cáo cho UBND tỉnh Quảng Nam điều chỉnh kịp thời theo đúng quy định pháp luật hiện hành. Để BQL RPH huyện Đông Giang sử dụng kinh phí quản lý 10% để thanh toán tiền hội nghị nhưng ghi sai chứng từ ghi không đúng nội dung chi theo quy định.
Qua các sai phạm trên Tổng cục Lâm nghiệp yêu cầu Sở NN&PTNT; BQL RPH huyện Đông Giang họp kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của cá nhân có liên quan để xảy ra tồn tại về việc sử dụng kinh phí quản lý 10% để thanh toán tiền họp hội nghị cho 27 cuộc họp nhưng chứng từ ghi là họp giao ban; xác định rõ nguyên nhân nghiêm túc rút kinh nghiệm và xử lý theo quy định.
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.

