Nhiều dấu hiệu được cho là sai lệch trong vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng làm 2 người tử vong tại chỗ ở huyện Yên Thế, Bắc Giang.
 |
| Hình minh họa. |
Ký cho xong thủ tục?
Phản ánh đến Báo PLVN, bà Trịnh Thị Hà (phố Đề Nắm, thị trấn Cầu Gồ, huyện Yên Thế, Bắc Giang) cho biết: khoảng 15h45’ ngày 13/1/2011, con trai bà là Vũ Xuân Linh chở bạn gái đi xe mô tô theo hướng thị trấn Bố Hạ về Kép đến khu phố Thống Nhất thì va chạm với xe ô tô tải 3,5 tấn đi ngược chiều, khiến con trai bà và bạn gái tử vong tại chỗ.
Cho rằng xe ô tô là thủ phạm, nhưng lại không bị xử lý, nên ròng rã nhiều năm trời bà Hà phải lặn lội đến các cơ quan chức năng đề nghị làm rõ.
Bà Hà cho biết thêm, nhiều lần bà gửi đơn khiếu nại lên Công an huyện Yên Thế xem xét khởi tố vụ án hình sự, vậy nhưng ngày 16/2/2011, Công an huyện Yên Thế đã vội vàng trả xe ô tô gây tai nạn khi sự việc chưa xác định được ai đúng, ai sai.
“Ngày 9/3/2011, gia đình tôi lại bất ngờ nhận được thông báo về việc không khởi tố vụ án TNGT do Thượng tá Phạm Văn Khanh – Phó trưởng Công an huyện Yên Thế, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT ký”, bà Hà bức xúc.
Mới đây, phóng viên Báo PLVN đã gặp một số người có mặt tại hiện trường lúc xảy ra vụ TNGT, như ông Vũ Quốc Việt là người dân sống tại đó kể lại: “Tôi là người chứng kiến đầu tiên, khi có tiếng va chạm lớn tôi ở trong nhà chạy ra ngay thì thấy xe ô tô lấn sang làn xe máy.
Xe ô tô kéo lết xe máy cách cửa nhà tôi khoảng gần 20m. Khoảng 2 tiếng sau Công an mới tới hiện trường thì đã mập mờ tối, họ còn vào nhà tôi mượn đèn pin ra soi, tôi có nói là điểm va chạm nó ở dưới kia, nhưng các anh Công an không nghe? Tôi có nói, không biết các anh làm nghiệp vụ như thế nào, nhưng thực tế điểm va chạm không phải điểm đấy”.
Còn ông Phạm Văn Khanh cho biết: “Xe ô tô đi tốc độ nhanh, tôi thấy xe ô tô lấn vạch 40-50 phân, từ chỗ va chạm phải đến 17-18m mới dừng được xe. Đến bây giờ công an gọi tôi lên tôi vẫn khẳng định như vậy”...
Liệu có hay không việc thu thập tài liệu chứng cứ, nhân chứng, vật chứng đã được Công an huyện Yên Thế làm qua loa? Trong biên bản khám nghiệm hiện trường TNGT có ghi hiện trường bị xê dịch. Vậy việc xê dịch như thế nào, chưa được làm rõ.
Bên cạnh đó, xe ô tô gây tai nạn không biết là xe gì, có chở hàng hay không?... “Điều bất thường nữa là trong biên bản vụ TNGT có ghi tên, tuổi người điều khiển phương tiện ô tô, nhưng thực chất người điều khiển phương tiện ô tô đã bỏ khỏi hiện trường. Vậy làm sao Công an biết tên tuổi để ghi?”, bà Hà nói.
Phóng viên cũng đã gặp ông Đào Quốc Tuấn - người được ký là người chứng kiến, cho biết: “Tôi đang phi hành dưới nhà không biết gì và tôi không được chứng kiến sự việc, nhưng anh Khởi - Trưởng Công an thị trấn Bố Hạ làm xong biên bản, rồi bảo tôi ký? Tôi bảo tôi không biết gì mà ký, anh Khởi bảo ký cho đúng thủ tục thôi”?
Không có bản ảnh trong hồ sơ
Được biết, ngày 12/5/2014 VKSND Tối cao có Công văn số 1380/VKSTC-V1A yêu cầu cần làm rõ một số nội dung liên quan đến người chứng kiến xác định được điểm va chạm đầu tiên. Đồng thời chỉ ra trong hồ sơ ban đầu “không có bản ảnh chụp xe ô tô và xe mô tô bị tai nạn”.
Chỉ đến khi bà Hà có đơn thì Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thế mới bổ sung bản ảnh chụp xe ô tô và xe mô tô khi khám nghiệm phương tiện vào hồ sơ. Điều này khiến bà Hà và những người chứng kiến đặt ra nghi ngờ có sự khuất tất về vụ việc là có cơ sở.
Trao đổi với Trung tá Lê Tiến Toàn - Phó Trưởng Công an huyện Yên Thế (người kế nhiệm vị trí của ông Phạm Văn Khanh - Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thế ký quyết định không khởi tố vụ án) cũng phải thốt lên:
“Rõ ràng khám nghiệm hiện trường phải có bản ảnh, quá trình thu thập tài liệu điều tra, tài liệu chứng cứ phải đưa vào hồ sơ theo quy định của pháp luật để đánh giá tài liệu chứng cứ, mức độ và xác định bản chất sự việc. Bộ luật Hình sự quy định rất rõ, bỏ hồ sơ ra ngoài là làm sai lệch hồ sơ vụ án…”.
Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục phản ánh vụ việc trên.
