Viện kiểm sát tỉnh Gia Lai đã phê chuẩn và truy tố, Tòa án đã xét xử Võ Hồng Nguyên cùng đồng phạm liên quan đến vụ án bắn chết người ở chợ đêm Thành phố Pleiku.
Toàn cảnh phiên toà.
Cụ thể, Võ Hồng Nguyên và Nguyễn Thành Vũ bị truy tố, xét xử tội danh “khiêm tốn” - Gây rối trật tự công cộng. Tội danh này liệu có tương xứng với hành vi mà Nguyên và Vũ đã gây ra.
Để Quý độc giả hiểu hơn về vụ án, phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam sẽ điểm qua một số tình tiết liên quan đến vụ án do Nguyên và Vũ gây nên như sau:
Sau khi mâu thuẫn xảy ra tại quán nhậu vỉa hè gần cổng Công an thành phố Pleiku (CATP), Nguyên chạy vào CATP, tại đây Nguyên có gọi điện thoại cho Lập (theo Nguyên khai là nhờ đến chở về), Lập gọi điện nhờ Vũ lấy ô tô chở đến để đón Nguyên. Vũ lái xe ô tô 7 chỗ chở Lập và thêm một số người nữa đến Cổng CATP. Khi xe đến trước Cổng CATP, Vũ lái xe đi chậm lại, sau đó đột nhiên tăng tốc lao về phía xe mô tô do Hùng điều khiển chở theo Dũng. Dũng và Hùng may mắn thoát chết.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra (CQĐT) và Viện kiểm sát (VKS) đã xác định: Tại cổng CATP chính Nguyên là người chỉ đạo cho Vũ dùng ô tô “Hai thằng đó đó, tông chết mẹ nó cho tao”. Nguyên không thừa nhận có nói câu trên; Vũ lại cho rằng Dũng chĩa súng về phía Vũ nên Vũ cúi xuống, mất lái nên xe ô tô lao đúng về phía Dũng và Hùng.
Sự chỉ đạo “tông chết mẹ nó cho tao” được nhân chứng là đồng chí Lâm Trần Huy (người trực ban tại CATP – nơi xảy ra vụ án) đã khẳng định: Lúc xe ô tô do Vũ điều khiển đến cổng CATP thì đi chậm, sau khi Nguyên chỉ tay về phía Hùng, Dũng và nói “Hai thằng đó, tông chết mẹ nó cho tao” thì xe ô tô do Vũ điều khiển đang đi chậm đột nhiên tăng tốc và bẻ lái sang phải tông vào chiếc xe máy do Hùng và Dũng điều khiển. Ông cũng khai rằng, lúc đó ông không thấy Dũng hay Hùng cầm súng như Vũ khai. Đồng thời, ông khai lúc Nguyên nói thì kính cửa xe bên phải ô tô mở, nghe Nguyên và chỉ tay xong thì kính cửa được kéo lên.
Cũng theo hình ảnh camera, lúc sự việc xảy ra thì Lâm Trần Huy đứng cách Nguyên khoảng 1, 2 mét và khi ô tô qua chỗ Nguyên thì Huy chỉ cách ô tô khoảng 3, 4 mét. Ngoài ra Nguyên, Vũ và nhân chứng Lâm Trần Huy đều thừa nhận là các bên không quen biết nhau cũng như không có mâu thuẫn gì với nhau.
Nhiều ý kiến cho rằng hành vi, diễn biến, chứng cứ là như vậy nhưng Nguyên và Vũ chỉ bị cơ quan điều tra và Viện kiểm sát xem xét về tội danh “khiêm tốn” – Gây rối trật tự công cộng. Liệu rằng có đúng quy định của pháp luật?
Hơn hết, từ lời nói đến hành động chỉ tay của Võ Hồng Nguyên nêu trên được Hội đồng xét xử nhận định và khẳng định có căn cứ rất rõ ràng trong Bản án được tuyên vào ngày 17/01/2022. Tuy nhiên, kết quả của Bản án vẫn không khác biệt nhiều so với Kết luận điều tra và Cáo trạng của Viện kiểm sát.
Phải chăng, quyền hạn và phạm vi của Tòa án liên quan đến số lần trả hồ sơ điều tra bổ sung và xét xử một tội danh năng hơn tội danh Viện kiểm sát truy tố bị giới hạn bởi rào cản quy định nào trong Bộ luật tố tụng hình sự dẫn đến Tòa án không thể làm sáng tỏ chân tướng vụ án đến cùng chăng?
Nhận định về vụ việc này, luật sư Nguyễn Hào Hiệp – Giám đốc Công ty Luật TNHH Hiệp Thành (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) về vụ án nêu trên, luật sư Hiệp bày tỏ quan điểm như sau:
“Từ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có thể thấy rằng việc Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát tỉnh Gia Lai xem xét, truy tố và Tòa án xét xử Võ Hồng Nguyên và Nguyễn Thành Vũ về tội “Gây rối trật tự công cộng” là chưa phù hợp với quy định của pháp luật, chưa tương xứng với hành vi mà các bị cáo thực hiện. Trong vụ án trên, mặc dù các bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhưng không thể vì vậy mà cơ quan tiến hành tố tụng căn cứ vào đó để đi đến kết luận là không thể chứng minh hành vi của bị cáo phạm một tội khác nặng hơn.
Cơ quan điều tra có thể căn cứ vào lời khai khách quan của nhân chứng Lâm Trần Huy. Nếu cơ quan tiến hành tố tụng cho rằng lời khai của nhân chứng chưa đủ sức thuyết phục thì dựa vào diễn biến hành vi của các bị cáo, chứng cứ là camera ghi nhận lại chuỗi hành vi sự việc".
"Hồ sơ vụ án cho thấy: Khi xe ô tô do Vũ lái đến cổng CATP thì xe đi chậm, rồi lại tăng tốc khi thấy Nguyên chỉ tay về phía xe ô tô. Vũ và Dũng cũng không mẫu thuẫn với nhau, nếu không có sự chỉ đạo của Nguyên thì không có lý do gì Vũ thực hiện hành vi đó. Như vậy, trong vụ án này, hành vi của Vũ và Nguyên có dấu hiệu của tội Giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt với tình tiết định khung là giết 02 người trở lên và phạm tội có tổ chức. Trong đó, Nguyên đóng vai trò chủ mưu, còn Vũ là người thực hành” - luật sư Nguyễn Hào Hiệp nói.
Trên đây là những lập luận và căn cứ xác thực, kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền vào cuộc chỉ đạo điều tra làm sáng tỏ sự thật vụ án; đảm bảo tính công bằng, minh bạch, khách quan và thượng tôn pháp luật; tránh bỏ lọt tội phạm.
Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng Cảnh sát hình sự), Công an TP Đà Nẵng vừa ra quyết định khởi tố 14 bị can, trong đó bắt tạm giam 6 đối tượng để điều tra, làm rõ hành vi gây rối trật tự công cộng.
Thông tin công bố từ Cục Du lịch 11 tháng đầu năm 2025, tổng số khách quốc tế đến Việt Nam đạt trên 19,1 triệu lượt, tăng 20,9% so với cùng kỳ năm trước.
Ngân hàng Mô - Tế bào gốc VICELLS không ngừng cập nhật, nghiên cứu và trao đổi các xu hướng công nghệ tiên tiến trong lĩnh vực nuôi cấy tế bào gốc trung mô.
Hiện nay, tại TP HCM, các loại hình nhà ở, nhà cho thuê, và đặc biệt là nhà ở kết hợp sản xuất, kinh doanh; cơ sở lưu trú đang phát triển mạnh mẽ. Mô hình này, phổ biến ở hầu hết các xã, phường và cả đặc khu Côn Đảo.
Thông tin công bố từ Cục Du lịch 11 tháng đầu năm 2025, tổng số khách quốc tế đến Việt Nam đạt trên 19,1 triệu lượt, tăng 20,9% so với cùng kỳ năm trước.
Lực lượng Công an xã Thiện Hưng (tỉnh Đồng Nai) truy đuổi hơn 60km, phối hợp các đơn vị chốt chặn, bắt giữ đối tượng dùng ô tô vận chuyển 493kg pháo nổ, thu giữ toàn bộ tang vật để xử lý theo quy định.
Qua quá trình thực hiện nhiệm vụ tổ Y25/141 Công an TP Hà Nội phát hiện chiếc ô tô có biểu hiện nghi vấn, sau khi tiến hành kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện súng, đạn và ma tuý.
4 đối tượng (trong đó có 1 đối tượng người nước ngoài) bị bắt tạm giam để điều tra làm rõ hành vi bắt giữ người trái pháp luật xảy ra vào ngày 3/12/2025 vừa qua.
Phòng Quản lý xuất, nhập cảnh, Công an tỉnh Bắc Ninh đưa ra cảnh báo, thời gian qua, lợi dụng nhu cầu xuất cảnh của người dân để du lịch thăm thân, thăm quan, làm việc…một số đối tượng đã sử dụng nhiều thủ đoạn liên quan đến hoạt động xuất nhập cảnh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người dân.
Một người đàn ông vừa trình báo Công an phường Khương Đình, TP. Hà Nội về việc bị lừa mất số tiền gần 600 triệu đồng khi tiến hành đăng ký xuất khẩu lao động trên mạng.
Ủy ban Quốc gia Phòng, chống ma túy Campuchia và Viện Nghiên cứu & Ứng dụng Phòng chống Ma túy PSD vừa ký kết Biên bản ghi nhớ hợp tác giai đoạn 2026–2028, tập trung vào nâng cao nhận thức cộng đồng, đào tạo, truyền thông phòng ngừa và chuyển giao phương pháp điều trị tái nghiện dựa trên liệu pháp tâm lý.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
17 °C
23 °C
