Nhà thầu phụ Dự án Metro số 1 khởi kiện nhà thầu chính

Ngắm toàn cảnh tuyến metro đầu tiên của TPHCM

Thông tuyến Metro số 1, shophouse Metro Star tăng nhiệt không ngừng

Tuyến Metro số 2 TPHCM: 10 năm chật vật, đội vốn gấp 2 vẫn chưa thể bắt đầu

Hà Nội muốn vay hơn 1,4 tỷ USD thực hiện tuyến metro số 3

Mới đây, phía Công ty Cổ phần Cơ điện Liên Thành Việt Nam (Lithaco) đã khởi kiện nhà thầu chính là Công ty Cổ phần GS E&C (Cty GS E&C) ra TAND Quận 2, TP HCM, yêu cầu Cty GS E&C thanh toán số tiền gần 15,5 tỉ đồng là phần giá trị các hạng mục mà Lithaco đã thi công tại Dự án xây dựng tuyến đường sắt đô thị số 1 (Dự án Metro số 1).

Theo trình bày của ông Trần Quốc Tâm - Tổng Giám đốc Lithaco nguyên nhân dẫn đến vụ kiện là do 2 bên tranh chấp hợp đồng trong quá trình thi công Dự án Metro số 1.

Cụ thể, gói thầu số 2 Dự án Metro số 1 có tổng thầu của dự án là Liên doanh Sumitomo - Cienco 6 và nhà thầu chính là Cty GS E&C. Sau đó Cty GS E&C đã ký hợp đồng thầu phụ với Lithaco để thi công các hạng mục "điện khu vực Depot và các trạm biến áp", thuộc Dự án Metro số 1.

Tuy nhiên, trong quá trình thi công, Cty GS E&C cho rằng Lithaco trì hoãn việc cung cấp vật liệu và nhân lực, gây thiệt hại nghiêm trọng cho tiến độ dự án. Từ đó, Cty GS E&C rút 2 bảo lãnh với tổng số tiền 18 tỷ đồng tại ngân hàng.

Lý giải về việc này, Lithaco cho biết, từ khi mới ký hợp đồng, Cty GS E&C đã yêu cầu Lithaco thi công trên bản vẽ thiết kế tạm thời và đã qua 18 kỳ nghiệm thu, thanh toán khối lượng được 17 kỳ. Đến năm 2019 mới có bản vẽ thiết kế chính được phê duyệt. Bản vẽ chính thay đổi khối lượng hơn 70% so với hợp đồng ban đầu nên nhà thầu phụ đã đệ trình dự toán điều chỉnh theo thiết kế mới nhưng phía Cty GS E&C không duyệt mà ép nhà thầu phụ nhập vật tư theo hợp đồng ban đầu ký vào năm 2017.

Theo đó, phía Lithaco đã không thực hiện. Còn phía Cty GS E&C đã dừng thanh toán từ tháng 12/2019 đến nay với số tiền còn lại khoảng 15,5 tỷ đồng. Chính điều này đã khiến Lithaco không có kinh phí để trả lương cho người lao động…

Ông Tâm cho biết việc 2 bên đang thương lượng và chưa đi đến thống nhất nhưng Cty GS E&C yêu cầu ngân hàng rút bảo lãnh đã làm tổn hại uy tín, danh dự, và gây hậu quả rất nặng nề cho Lithaco, như mất tín chấp từ ngân hàng tài trợ BIDV…

Trước đó, từ ngày 7/12/2019, Cty GS E&C đã yêu cầu Lithaco dừng thi công trên công trường... Mặt khác, Cty GS E&C cũng ngăn chặn công nhân của Lithaco vào công trường. Trong khi tài sản của Lithaco được cho là có trị giá khoảng 7 tỷ đồng, gồm: Ống điện, cáp điện, máng cáp, vật tư, thiết bị... đang bị giữ bên trong, chưa được phép mang đi…

Liên quan đến vấn đề này, luật sư Đỗ Trúc Lâm – Đoàn luật sư TP HCM cho biết, trường hợp ngay từ đầu mà các bên đã có chỉ định nhà cung cấp vật tư, trong khi chưa có sự khảo sát về giá, ấn định về giá thì sẽ dẫn đến những hệ luỵ rất hạn chế và rủi ro khi áp dụng quy định này.

Theo luật sư Lâm, trên thực tế thì giao dịch giữ nhà thầu chính và nhà thầu phụ, giữa nhà thầu phụ và đơn vị cung cấp vật tư là những giao dịch riêng biệt. Thế nhưng toàn bộ công trình này thì nhà thầu phụ phải chịu nghĩa vụ với nhà thầu chính, họ phải chịu trách nhiệm nhưng họ lại không được quyền chọn đơn vị cung cấp vật tư. Điều này dẫn đến là không có sự công bằng, minh bạch trong quá trình giao dịch giữa các bên.

Trước thông tin liên quan tới tranh chấp giữa Lithaco và Cty GS E&C, ngày 12/5, Ban quản lý đường sắt đô thị (gọi tắt là Ban quản lý) cũng đã có báo cáo gửi UBND TP. Theo đó, Ban quản lý đã yêu cầu Tổng thầu và nhà thầu chính GS E&C giải quyết dứt điểm sự việc với Lithaco trên cơ sở tuân thủ đúng các quy định và quy trình khiếu kiện đã được quy định trong hợp đồng được ký giữa các bên.

Liên quan tới vụ việc, sáng 5/8, hơn 20 cán bộ, nhân viên của Lithaco đã tập trung trước văn phòng của nhà thầu chính là Cty GS E&C để giăng biểu ngữ phản đối nhà thầu này vi phạm hợp đồng, gây khó khăn cho công nhân trong thời gian dịch Covid-19 đang diễn biến phức tạp.

Ban quản lý cũng cho biết, Liên quan đến việc khiếu nại của Lithaco, mặc dù không thuộc trách nhiệm của Ban Quản lý, nhưng với vai trò Chủ Đầu tư của dự án, ngay từ đầu Ban Quản lý đã nhiều lần làm việc trực tiếp với Tổng thầu gói thầu CP2 (Liên danh Sumitomo – Cienco 6) để yêu cầu Tổng thầu phải hoàn toàn chịu trách nhiệm, nhanh chóng giải quyết vấn đề này, không được để tình trạng khiếu nại làm đình trệ công việc và ảnh hưởng đến tiến độ chung của dự án. Đồng thời phải giải quyết các phát sinh, tranh chấp phải trên tinh thần thượng tôn pháp luật và hợp đồng đã ký.

Ngày 29/7, Ban Quản lý đã mời Tổng thầu gói thầu CP2, Nhà thầu GS E&C và nhà thầu Lithaco đến để thảo luận giải quyết vấn đề này. Tuy nhiên Lithaco đã không tham dự cuộc họp này. Tại cuộc họp, Tổng thầu gói thầu CP2 và nhà thầu GS E&C một lần nữa xác nhận trách nhiệm giải quyết sự việc với Lithaco hoàn toàn thuộc trách nhiệm của nhà thầu GS E&C và không liên quan đến Ban Quản lý.

Trước đó, ngày 9/5, nhiều công nhân của Lithaco cũng đã tập trung giăng băng rôn khiếu tại khu vực depot Long Bình (khu vực thi công gói thầu CP2 thuộc Dự án Metro số 1) để khiếu nại việc nhà thầu chính vi phạm hợp đồng ký kết.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.