Với lý do không đủ căn cứ để áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản, ông Phan Quốc Quân - Thẩm phán TAND huyện Thanh Oai, TP Hà Nội bị công dân tố cáo đích danh.
Liên quan đến đơn thư của ông Nguyễn Đăng Chiến (SN 1965, trú tại phố Kim Bài, thị trấn Kim Bài, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội) tố cáo ông Phan Quốc Quân - Thẩm phán toàn án Nhân dân huyện Thanh Oai, Hà Nội về việc ông Quân không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ theo yêu cầu của đương sự để bảo đảm cho việc thi hành án sau này. Và việc chậm trễ không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản đã tạo điều kiện cho bị đơn sang tên tài sản cho người thứ 3 để trốn tránh nghĩa vụ trả nợ.
Đơn của ông Nguyễn Đăng Chiến gửi tới Báo Pháp luật Việt Nam.
Để làm rõ thông tin trên, Phóng viên Pháp luật Plus đã có cuộc trao đổi với ông Phan Quốc Quân - Thẩm phán TAND huyện Thanh Oai, người bị ông Chiến tố cáo về sự việc, ông Quân cho biết: Trước đây, ông Chiến có cho vợ chồng ông Mai Linh và bà Phạm Thị Nhung vay tiền, cả 2 bên có viết giấy vay nợ với nhau, tuy nhiên lại không có việc thế chấp tài sản trong đó nên TAND huyện Thanh Oai không thể ra biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản theo đơn của ông Chiến được. Việc ông Chiến yều cầu TAND huyện Thanh Oai áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản vợ chồng ông Mai Linh và bà Phạm Thị Nhung là thiếu căn cứ pháp luật".
Mới đây, ông Nguyễn Đăng Chiến cung cấp cho Pháp luật Plus giấy "Biên nhận vay tiền" ngày 1/8/2012 giữa vợ chồng ông Mai Linh, bà Nhung với ông Chiến. Đặc biệt, trong giấy Biên nhận vay tiền ông Mai Linh và bà Nhung nợ ông Chiến với tổng số tiền là 1.830.000.000 đồng, vợ chồng ông Mai Linh có cam kết việc thế chấp đất và nhà ở, nếu quá hạn không trả được nợ cho ông Chiến thì toàn bộ số tài sản trên tự nguyện giao cho ông Chiến.
Giấy biên nhận vay tiền giữa ông Chiến và vợ chồng ông Mai Linh. Hai bên viết giấy vay tiền thể hiện rất rõ việc thế chấp tài sản nhà và đất (ghi trong ô đỏ) của vợ chồng ông Mai Linh, bà Nhung nếu không trả được nợ.
Ông Nguyễn Đăng Chiến cho hay: "Việc ông Phan Quốc Quân - Thẩm phán TAND huyện Thanh Oai trả lời như vậy là sai, là vi phạm Luật tố tụng. Tôi có bằng chứng, căn cứ việc cho ông Mai Linh, bà Nhung vay tiền là có thế chấp tài sản. Điều đó được thể hiện trong giấy vay nợ trước đây. Mà theo quy định bên nợ tiền không trả được thì tôi có quyền yêu cầu phong tỏa tài sản thì cơ quan có thẩm quyền phải phong tỏa tài sản để đảm bảo quyền lợi cho tôi theo đúng quy định pháp luật".
Để có thông tin khách quan, trao đổi với Phóng viên về sự việc trên Thạc sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho hay: "Tranh chấp vay nợ giữa các cá nhân là tranh chấp dân sự. Khi xảy ra tranh chấp thì các bên có thể khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết. Thẩm quyền theo Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thuộc về Tòa án nơi bị đơn cư trú.
Trong quá trình giải quyết vụ án, đương sự khởi kiện vụ án có quyền yêu cầu Tòa án đang giải quyết vụ án đó áp dụng một hoặc nhiều biện pháp khẩn cấp tạm thời để tạm thời giải quyết yêu cầu cấp bách của đương sự, để tránh một bên tẩu tán tài sản, bảo toàn tình trạng hiện có tránh gây thiệt hại không thể khắc phục được, đảm bảo cho việc giải quyết vụ án hoặc việc thi hành án.
Các biện pháp khẩn cấp tạm thời liên quan đến tài sản được quy định tại Điều 114 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, cụ thể: Kê biên tài sản đang tranh chấp; Cấm chuyển dịch quyền về tài sản đối với tài sản đang tranh chấp; Cấm thay đổi hiện trạng tài sản đang tranh chấp; Phong tỏa tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong tỏa tài sản ở nơi gửi giữ; Phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ; Cấm hoặc buộc thực hiện hành vi nhất định.
Người yêu cầu phải gửi Đơn đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cho Tòa án. Tùy theo yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời mà người yêu cầu phải cung cấp cho Tòa án chứng cứ để chứng minh cho sự cần thiết phải áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đó. Đối với các biện pháp khẩn cấp tạm thời là: Kê biên tài sản đang tranh chấp; Cấm chuyển dịch quyền về tài sản đối với tài sản đang tranh chấp; Cấm thay đổi hiện trạng tài sản đang tranh chấp; Phong tỏa tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong tỏa tài sản ở nơi gửi giữ; Phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ thì buộc thực hiện biện pháp bảo đảm.
Nghĩa là người yêu cầu phải nộp cho Tòa án chứng từ bảo lãnh được bảo đảm bằng tài sản của ngân hàng hoặc tổ chức tín dụng khác hoăc của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác hoặc gửi một khoản tiền, kim khí quý, đá quý hoặc giấy tờ có giá do Tòa án ấn định. Nhưng phải tương đương với tổn thất hoặc thiệt hại có thể phát sinh do hậu quả của việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng để bảo vệ lợi ích của người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và ngăn ngừa sự lạm dụng quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời từ phía người có quyền yêu cầu. Đối với biện pháp cấm hoặc buộc thực hiện hành vi nhất định thì không cần thực hiện biện pháp bảo đảm".
Luật sư Cường cũng cho biết, quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là quyền của đương sự, còn áp dụng hay không sẽ do Tòa án quyết định. Tòa án sẽ cân nhắc, quyết định việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo yêu cầu của đương sự hay không áp dụng. Điều 113 BLTTDS 2015 quy định về trách nhiệm do áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng.
Theo đó người yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về yêu cầu của mình; trường hợp yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng mà gây thiệt hại cho người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc cho người thứ ba thì phải bồi thường.
Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng mà gây thiệt hại cho người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc cho người thứ ba thì Tòa án phải bồi thường nếu thuộc một trong các trường hợp sau đây: Tòa án tự mình áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời khác với biện pháp khẩn cấp tạm thời mà cơ quan, tổ chức, cá nhân yêu cầu; Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời vượt quá yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của cơ quan, tổ chức, cá nhân; Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng thời hạn theo quy định của pháp luật hoặc không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời mà không có lý do chính đáng. Việc bồi thường thiệt hại của Tòa án được thực hiện theo quy định của Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
Trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Thanh Oai, Hà Nội.
Trước đó, như đã đưa tin, ông Nguyễn Đăng Chiến (SN 1965, trú tại phố Kim Bài, thị trấn Kim Bài, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội) gửi đơn đến Tòa soạn Pháp luật Plus (Báo Pháp luật Việt Nam) và cơ quan chức năng với nội dung: Tố cáo đích danh ông Phan Quốc Quân - Thẩm phán TAND huyện Thanh Oai, TP Hà Nội vì cố tình không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ theo yêu cầu của đương sự để bảo đảm cho việc thi hành án sau này...
Theo nội dung Đơn của ông Nguyễn Đăng Chiến cho biết, trước đây ông Mai Linh (1967) và bà Phạm Thị Nhung (1973) cả 2 đều trú tại xã Phương Trung, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội vào năm 2012-2013 có vay tiền của ông Chiến với số tiền là 1.830.000.000 đồng. Mỗi lần vay cả hai bên đều viết giấy và ký cam kết.
Tuy nhiên, sau nhiều lần ông Linh bà Nhung không trả được cho ông Chiến nên ngày 29/05/2015 ông Chiến đã khởi kiện ra tòa án nhân dân huyện Thanh Oai.
Ngày 17/9/2015 TAND huyện Thanh Oai đưa vụ án ra xét xử bản án số 12/2015/DSST. Tuy nhiên sau đó ông Chiến kháng cáo và gửi đơn tới các cấp cao hơn. Sự việc sau đó được Tòa cấp cao tại khu vực Hà Nội hủy án yêu cầu xét xử lại.
Sau đó, ngày 21/8/2017 và ngày 11/09/2017 ông Chiến có đơn yêu cầu TAND huyện Thanh Oai, TP Hà Nội áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản nhà đất của ông Mai Linh và bà Phạm Thị Nhung theo khoản 11, điều 114 luật tố tụng dân sự 2015. Sau khi nhận được đơn yêu cầu của ông Chiến, ngày 18/9/2018 Thẩm phán Tòa án Nhân dân huyện Thanh Oai - Phan Quốc Quân thông báo trả đơn yêu cầu không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản.
Theo ông Chiến căn nhà của vợ chồng ông Mai Linh bà Nhung đã sang tên cho một người khác để trốn tránh nghĩa vụ trả nợ do việc không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản của Tòa án Nhân dân huyện Thanh oai.
Tiếp tục ông Chiến làm Đơn khiếu nại gửi đến TAND huyện Thanh Oai về sự việc trên. Dựa trên hồ sơ, chứng cứ ông Chiến cung cấp, ngày 12/10/2017 Chánh án TAND huyện Thanh Oai Quyết định giải quyết đơn khiếu nại của Chiến đồng ý áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo yêu cầu của ông Chiến.
Mặc dù đã có Quyết định của Chánh án TAND huyện Thanh Oai về việc đồng ý áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo yêu cầu của ông Chiến, nhưng ông Phan Quốc Quân - Thẩm phán TAND huyện Thanh Oai lại không chấp nhận, không cho áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời mà Chánh án TAND huyện Thanh Oai đã quyết định.
Trước sự việc trên, ông Chiến đã làm đơn tố cáo đích danh ông Phan Quốc Quân - Thẩm phán TAND huyện Thanh Oai vì vi phạm Luật Tố tụng.
Với nội dung trên, Pháp luật Plus đề nghị TAND huyện Thanh Oai, TAND TP Hà Nội và các cấp có thẩm quyền xác minh, điều tra lại vụ việc để đảm bảo quyền lợi của công dân, tránh đơn thư kéo dài làm hoang mang dư luận.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội vừa phục hồi giải quyết nguồn tin tội phạm, về việc bà Nguyễn Thị Ngọc tố cáo một số cá nhân lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc nhận tiền để đầu tư dự án “Xây dựng hạ tầng KCN Yên Sơn - Bắc Lũng” giai đoạn 1 và 2.
Vừa qua, VietinBank vinh dự nhận Giải thưởng “Ngân hàng nội địa tốt nhất cho doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) tại Việt Nam” (Best Local Bank for FDI in Vietnam) và Giải thưởng “Thương vụ tài trợ dự án cơ sở hạ tầng của năm” (Infrastructure Deal of The Year) trong 3 năm liên tiếp (2022, 2023, 2024).
Nắm bắt được nhu cầu tích lũy thông minh và an toàn trên nền tảng số, cũng như hòa mình vào xu thế phát triển công nghệ số của Quốc gia, từ 10/9/2024, VietinBank và VietinBank Gold & Jewellery (VGJ) chính thức mang đến giải pháp tài chính số, mở ra trải nghiệm tích lũy bền vững, giao dịch thuận tiện mang tên digiGOLD: Trải nghiệm số - Trọn an tâm.
Sáng 17/9, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm Pharmacity đã đến thăm và tặng quà cho người dân tại xã Hiền Lương, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ. Đây là địa phương có nhiều hộ dân vẫn còn bị chia cắt bởi nước lũ, trong khi một số nơi khác đã bắt đầu bước vào công cuộc tái thiết cuộc sống sau khi chịu ảnh hưởng nặng nề từ cơn bão số 3.
Phát hiện nhóm thanh thiếu niên điều khiển xe máy có hành vi phóng nhanh, lạng lách... gây náo loạn đường phố, Công an quận Hà Đông phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự xuyên đêm truy lùng, bắt giữ toàn bộ các đối tượng.
UBND tỉnh Bắc Giang vừa có văn bản chấn chỉnh, yêu cầu sau ngày 30/03/2025, nhà ở nhiều tầng, kết hợp cho thuê trọ, cơ sở kinh doanh không đảm bảo về PCCC sẽ phải tạm đình chỉ và dừng hoạt động.
Ông Lý Vỹ Triều Dương - Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Bạc Liêu thông tin, 9 tháng đầu năm 2024, ngành du lịch tỉnh tiếp tục phát triển với tổng thu ước đạt khoảng 3.420 tỷ đồng, đạt 82,9% kế hoạch, tăng 9,1% so cùng kỳ.
Chiều 17/10, Báo Pháp luật Việt Nam tổ chức chương trình gặp mặt, tri ân các cá nhân, tập thể, doanh nghiệp cùng đồng hành với Báo trong hành trình hỗ trợ các tỉnh phía Bắc bị thiệt hại bởi bão số 3.
Phát hiện nhóm thanh thiếu niên điều khiển xe máy có hành vi phóng nhanh, lạng lách... gây náo loạn đường phố, Công an quận Hà Đông phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự xuyên đêm truy lùng, bắt giữ toàn bộ các đối tượng.
Ngày 19/10, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương thông tin về việc truy nã đối với Khổng Thị Thanh (SN 1972; KHKTT: khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, TP Thuận An, Bình Dương) về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Sau khi gây án, Huỳnh Trung Quân đã lấy tiền, trang sức và điện thoại của nạn nhân, sau đó phi tang thi thể xuống mương nước và về nhà người thân ẩn náu thì bị lực lượng chức năng bắt giữ.
Nguyễn Trọng Khỏe đăng tải trên trang mạng xã hội facebook, zalo cá nhân các bài viết, hình ảnh hoạt động tuyển dụng, đưa người Việt Nam đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản và một số nước châu âu theo diện du học sinh, kỹ sư...
Thông qua mạng xã hội Facebook, Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện tại nhà Nguyễn Đình Lương (sinh năm 1971), trú tại phường Quỳnh Xuân (thị xã Hoàng Mai - Nghệ An) diễn ra việc đốt pháo nổ trong quá trình tổ chức đám cưới.
Tại khu vực kiểm tra, nam hành khách đã lấy ra trong người 7 miếng kim loại màu vàng, nghi là vàng, trong đó 5 miếng để xung quanh cạp quần và 2 miếng để trong đế giày.
Được giao nhiệm vụ quản lý tài sản của TPBank, Nguyễn Văn Linh nhận thấy vàng của ngân hàng chỉ được kiểm tra 2 lần/năm nên đã chiếm đoạt 246 lượng vàng SJC rồi đem bán lấy tiền đầu tư mua tiền ảo USDT, ngoại hối (Forex), xổ số Vietlott...
(PLM) - Trong suốt cuộc đời hoạt động cách mạng vẻ vang của mình, nhất là trên cương vị Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Quân ủy Trung ương, đồng chí Nguyễn Phú Trọng đã dành tình cảm đặc biệt đối với cán bộ, chiến sĩ Hải quân. Tổng Bí thư luôn kịp thời quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo và đánh giá cao sự nỗ lực, quyết tâm của cán bộ, chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam trong khắc phục khó khăn, bảo vệ vững chắc chủ quyền biển, đảo, thềm lục địa của Tổ quốc; xây dựng Hải quân nhân dân Việt Nam cách mạng, chính quy, tinh nhuệ và hiện đại.
(PLM) - Dù còn 3 ngày nữa mới diễn ra Quốc tang, nhưng tại một số địa điểm tại Hà Nội cũng như trên cả nước đã treo cờ rủ để tưởng nhớ cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
(PLM) - Trải qua nhiều cương vị quan trọng do Đảng, Nhà nước và Nhân dân giao phó, như: Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng từ khoá VII đến khóa XIII; Uỷ viên Bộ Chính trị từ khoá VIII đến khóa XIII; Tổng Biên tập Tạp chí Cộng sản; Bí thư Thành uỷ Hà Nội; Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương; Chủ tịch Quốc hội; Chủ tịch nước; Tổng Bí thư từ khoá XI đến khóa XIII, đồng chí Nguyễn Phú Trọng đã có nhiều cống hiến to lớn, quan trọng cho sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc ta, nhất là trong công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
(PLM) - Hơn nửa thế kỷ hoạt động cách mạng không ngừng nghỉ, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã cống hiến hết mình, trọn một đời đóng góp cho Đảng, cho nhân dân. Hình ảnh vị lãnh đạo kiên trung, trí tuệ và mẫu mực, tận trung với Đảng, hết lòng vì dân sẽ luôn sống trong trái tim của mỗi người dân Việt Nam.
(PLM) - Sáng ngày 18/7/2024, Tại Hội trường Đa năng - Bộ Tư Pháp đã diễn ra Tọa đàm đánh giá, rút kinh nghiệm về Chỉ số cải cách hành chính năm 2023 và đánh giá việc thực hiện Đề án 06 trong 06 tháng đầu năm, nhiệm vụ, giải pháp từ nay đến cuối năm 2024 của Bộ tư Pháp.
26 °C
33 °C
28 °C
