Với lý do không đủ căn cứ để áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản, ông Phan Quốc Quân - Thẩm phán TAND huyện Thanh Oai, TP Hà Nội bị công dân tố cáo đích danh.
Liên quan đến đơn thư của ông Nguyễn Đăng Chiến (SN 1965, trú tại phố Kim Bài, thị trấn Kim Bài, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội) tố cáo ông Phan Quốc Quân - Thẩm phán toàn án Nhân dân huyện Thanh Oai, Hà Nội về việc ông Quân không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ theo yêu cầu của đương sự để bảo đảm cho việc thi hành án sau này. Và việc chậm trễ không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản đã tạo điều kiện cho bị đơn sang tên tài sản cho người thứ 3 để trốn tránh nghĩa vụ trả nợ.
Đơn của ông Nguyễn Đăng Chiến gửi tới Báo Pháp luật Việt Nam.
Để làm rõ thông tin trên, Phóng viên Pháp luật Plus đã có cuộc trao đổi với ông Phan Quốc Quân - Thẩm phán TAND huyện Thanh Oai, người bị ông Chiến tố cáo về sự việc, ông Quân cho biết: Trước đây, ông Chiến có cho vợ chồng ông Mai Linh và bà Phạm Thị Nhung vay tiền, cả 2 bên có viết giấy vay nợ với nhau, tuy nhiên lại không có việc thế chấp tài sản trong đó nên TAND huyện Thanh Oai không thể ra biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản theo đơn của ông Chiến được. Việc ông Chiến yều cầu TAND huyện Thanh Oai áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản vợ chồng ông Mai Linh và bà Phạm Thị Nhung là thiếu căn cứ pháp luật".
Mới đây, ông Nguyễn Đăng Chiến cung cấp cho Pháp luật Plus giấy "Biên nhận vay tiền" ngày 1/8/2012 giữa vợ chồng ông Mai Linh, bà Nhung với ông Chiến. Đặc biệt, trong giấy Biên nhận vay tiền ông Mai Linh và bà Nhung nợ ông Chiến với tổng số tiền là 1.830.000.000 đồng, vợ chồng ông Mai Linh có cam kết việc thế chấp đất và nhà ở, nếu quá hạn không trả được nợ cho ông Chiến thì toàn bộ số tài sản trên tự nguyện giao cho ông Chiến.
Giấy biên nhận vay tiền giữa ông Chiến và vợ chồng ông Mai Linh. Hai bên viết giấy vay tiền thể hiện rất rõ việc thế chấp tài sản nhà và đất (ghi trong ô đỏ) của vợ chồng ông Mai Linh, bà Nhung nếu không trả được nợ.
Ông Nguyễn Đăng Chiến cho hay: "Việc ông Phan Quốc Quân - Thẩm phán TAND huyện Thanh Oai trả lời như vậy là sai, là vi phạm Luật tố tụng. Tôi có bằng chứng, căn cứ việc cho ông Mai Linh, bà Nhung vay tiền là có thế chấp tài sản. Điều đó được thể hiện trong giấy vay nợ trước đây. Mà theo quy định bên nợ tiền không trả được thì tôi có quyền yêu cầu phong tỏa tài sản thì cơ quan có thẩm quyền phải phong tỏa tài sản để đảm bảo quyền lợi cho tôi theo đúng quy định pháp luật".
Để có thông tin khách quan, trao đổi với Phóng viên về sự việc trên Thạc sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho hay: "Tranh chấp vay nợ giữa các cá nhân là tranh chấp dân sự. Khi xảy ra tranh chấp thì các bên có thể khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết. Thẩm quyền theo Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thuộc về Tòa án nơi bị đơn cư trú.
Trong quá trình giải quyết vụ án, đương sự khởi kiện vụ án có quyền yêu cầu Tòa án đang giải quyết vụ án đó áp dụng một hoặc nhiều biện pháp khẩn cấp tạm thời để tạm thời giải quyết yêu cầu cấp bách của đương sự, để tránh một bên tẩu tán tài sản, bảo toàn tình trạng hiện có tránh gây thiệt hại không thể khắc phục được, đảm bảo cho việc giải quyết vụ án hoặc việc thi hành án.
Các biện pháp khẩn cấp tạm thời liên quan đến tài sản được quy định tại Điều 114 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, cụ thể: Kê biên tài sản đang tranh chấp; Cấm chuyển dịch quyền về tài sản đối với tài sản đang tranh chấp; Cấm thay đổi hiện trạng tài sản đang tranh chấp; Phong tỏa tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong tỏa tài sản ở nơi gửi giữ; Phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ; Cấm hoặc buộc thực hiện hành vi nhất định.
Người yêu cầu phải gửi Đơn đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cho Tòa án. Tùy theo yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời mà người yêu cầu phải cung cấp cho Tòa án chứng cứ để chứng minh cho sự cần thiết phải áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đó. Đối với các biện pháp khẩn cấp tạm thời là: Kê biên tài sản đang tranh chấp; Cấm chuyển dịch quyền về tài sản đối với tài sản đang tranh chấp; Cấm thay đổi hiện trạng tài sản đang tranh chấp; Phong tỏa tài khoản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong tỏa tài sản ở nơi gửi giữ; Phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ thì buộc thực hiện biện pháp bảo đảm.
Nghĩa là người yêu cầu phải nộp cho Tòa án chứng từ bảo lãnh được bảo đảm bằng tài sản của ngân hàng hoặc tổ chức tín dụng khác hoăc của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác hoặc gửi một khoản tiền, kim khí quý, đá quý hoặc giấy tờ có giá do Tòa án ấn định. Nhưng phải tương đương với tổn thất hoặc thiệt hại có thể phát sinh do hậu quả của việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng để bảo vệ lợi ích của người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và ngăn ngừa sự lạm dụng quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời từ phía người có quyền yêu cầu. Đối với biện pháp cấm hoặc buộc thực hiện hành vi nhất định thì không cần thực hiện biện pháp bảo đảm".
Luật sư Cường cũng cho biết, quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là quyền của đương sự, còn áp dụng hay không sẽ do Tòa án quyết định. Tòa án sẽ cân nhắc, quyết định việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo yêu cầu của đương sự hay không áp dụng. Điều 113 BLTTDS 2015 quy định về trách nhiệm do áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng.
Theo đó người yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về yêu cầu của mình; trường hợp yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng mà gây thiệt hại cho người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc cho người thứ ba thì phải bồi thường.
Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng mà gây thiệt hại cho người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hoặc cho người thứ ba thì Tòa án phải bồi thường nếu thuộc một trong các trường hợp sau đây: Tòa án tự mình áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời khác với biện pháp khẩn cấp tạm thời mà cơ quan, tổ chức, cá nhân yêu cầu; Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời vượt quá yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của cơ quan, tổ chức, cá nhân; Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng thời hạn theo quy định của pháp luật hoặc không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời mà không có lý do chính đáng. Việc bồi thường thiệt hại của Tòa án được thực hiện theo quy định của Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
Trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Thanh Oai, Hà Nội.
Trước đó, như đã đưa tin, ông Nguyễn Đăng Chiến (SN 1965, trú tại phố Kim Bài, thị trấn Kim Bài, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội) gửi đơn đến Tòa soạn Pháp luật Plus (Báo Pháp luật Việt Nam) và cơ quan chức năng với nội dung: Tố cáo đích danh ông Phan Quốc Quân - Thẩm phán TAND huyện Thanh Oai, TP Hà Nội vì cố tình không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ theo yêu cầu của đương sự để bảo đảm cho việc thi hành án sau này...
Theo nội dung Đơn của ông Nguyễn Đăng Chiến cho biết, trước đây ông Mai Linh (1967) và bà Phạm Thị Nhung (1973) cả 2 đều trú tại xã Phương Trung, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội vào năm 2012-2013 có vay tiền của ông Chiến với số tiền là 1.830.000.000 đồng. Mỗi lần vay cả hai bên đều viết giấy và ký cam kết.
Tuy nhiên, sau nhiều lần ông Linh bà Nhung không trả được cho ông Chiến nên ngày 29/05/2015 ông Chiến đã khởi kiện ra tòa án nhân dân huyện Thanh Oai.
Ngày 17/9/2015 TAND huyện Thanh Oai đưa vụ án ra xét xử bản án số 12/2015/DSST. Tuy nhiên sau đó ông Chiến kháng cáo và gửi đơn tới các cấp cao hơn. Sự việc sau đó được Tòa cấp cao tại khu vực Hà Nội hủy án yêu cầu xét xử lại.
Sau đó, ngày 21/8/2017 và ngày 11/09/2017 ông Chiến có đơn yêu cầu TAND huyện Thanh Oai, TP Hà Nội áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản nhà đất của ông Mai Linh và bà Phạm Thị Nhung theo khoản 11, điều 114 luật tố tụng dân sự 2015. Sau khi nhận được đơn yêu cầu của ông Chiến, ngày 18/9/2018 Thẩm phán Tòa án Nhân dân huyện Thanh Oai - Phan Quốc Quân thông báo trả đơn yêu cầu không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản.
Theo ông Chiến căn nhà của vợ chồng ông Mai Linh bà Nhung đã sang tên cho một người khác để trốn tránh nghĩa vụ trả nợ do việc không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, phong tỏa tài sản của Tòa án Nhân dân huyện Thanh oai.
Tiếp tục ông Chiến làm Đơn khiếu nại gửi đến TAND huyện Thanh Oai về sự việc trên. Dựa trên hồ sơ, chứng cứ ông Chiến cung cấp, ngày 12/10/2017 Chánh án TAND huyện Thanh Oai Quyết định giải quyết đơn khiếu nại của Chiến đồng ý áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo yêu cầu của ông Chiến.
Mặc dù đã có Quyết định của Chánh án TAND huyện Thanh Oai về việc đồng ý áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo yêu cầu của ông Chiến, nhưng ông Phan Quốc Quân - Thẩm phán TAND huyện Thanh Oai lại không chấp nhận, không cho áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời mà Chánh án TAND huyện Thanh Oai đã quyết định.
Trước sự việc trên, ông Chiến đã làm đơn tố cáo đích danh ông Phan Quốc Quân - Thẩm phán TAND huyện Thanh Oai vì vi phạm Luật Tố tụng.
Với nội dung trên, Pháp luật Plus đề nghị TAND huyện Thanh Oai, TAND TP Hà Nội và các cấp có thẩm quyền xác minh, điều tra lại vụ việc để đảm bảo quyền lợi của công dân, tránh đơn thư kéo dài làm hoang mang dư luận.
Tối qua ngày 5/11/2025, Lễ kỷ niệm 10 năm ra mắt Chuyên trang truyền thông Pháp luật + (Pháp luật Plus) – Báo Pháp luật Việt Nam đã diễn ra tại Trung tâm Hội nghị Quốc tế, Ba Đình (Hà Nội) trong không khí trang trọng, ấm áp và đầy cảm xúc.
Ca sĩ Phương Nhung đánh dấu cột mốc 20 năm hoạt động nghệ thuật bằng đêm nhạc mang tên “Mắt Nhung” - nơi đôi mắt như lời tự tình chứa đựng những cung bậc của cảm xúc, dấu ấn và tâm sự của một hành trình dài bền bỉ với âm nhạc.
Không chỉ là dịp nhìn lại chặng đường phát triển đầy nỗ lực của một chuyên trang báo chí trẻ trung, hiện đại mà còn khẳng định vị thế, vai trò và trách nhiệm của Pháp luật Plus trong bối cảnh truyền thông số phát triển mạnh mẽ.
Là cầu nối giữa cơ quan quản lý, giới luật sư và cộng đồng doanh nghiệp, Pháp luật Plus khẳng định vai trò tiên phong trong tư vấn pháp lý, đồng hành cùng doanh nghiệp phát triển bền vững.
Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính ký Công điện số 237/CĐ-TTg ngày 6/12/2025 về việc đẩy nhanh tiến độ giải ngân vốn đầu tư công những tháng cuối năm 2025.
Hiện nay, tại TP HCM, các loại hình nhà ở, nhà cho thuê, và đặc biệt là nhà ở kết hợp sản xuất, kinh doanh; cơ sở lưu trú đang phát triển mạnh mẽ. Mô hình này, phổ biến ở hầu hết các xã, phường và cả đặc khu Côn Đảo.
Hiện nay, tại TP HCM, các loại hình nhà ở, nhà cho thuê, và đặc biệt là nhà ở kết hợp sản xuất, kinh doanh; cơ sở lưu trú đang phát triển mạnh mẽ. Mô hình này, phổ biến ở hầu hết các xã, phường và cả đặc khu Côn Đảo.
Phó Thủ tướng Mai Văn Chính ký Quyết định số 2640/QĐ-TTg ban hành Kế hoạch triển khai thực hiện Kết luận số 84-KL/TW ngày 21/6/2024 của Bộ Chính trị tiếp tục thực hiện Nghị quyết số 23-NQ/TW ngày 16/6/2008 của Bộ Chính trị (khóa X) về “tiếp tục xây dựng v
Phòng Quản lý xuất, nhập cảnh, Công an tỉnh Bắc Ninh đưa ra cảnh báo, thời gian qua, lợi dụng nhu cầu xuất cảnh của người dân để du lịch thăm thân, thăm quan, làm việc…một số đối tượng đã sử dụng nhiều thủ đoạn liên quan đến hoạt động xuất nhập cảnh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người dân.
Một người đàn ông vừa trình báo Công an phường Khương Đình, TP. Hà Nội về việc bị lừa mất số tiền gần 600 triệu đồng khi tiến hành đăng ký xuất khẩu lao động trên mạng.
Ủy ban Quốc gia Phòng, chống ma túy Campuchia và Viện Nghiên cứu & Ứng dụng Phòng chống Ma túy PSD vừa ký kết Biên bản ghi nhớ hợp tác giai đoạn 2026–2028, tập trung vào nâng cao nhận thức cộng đồng, đào tạo, truyền thông phòng ngừa và chuyển giao phương pháp điều trị tái nghiện dựa trên liệu pháp tâm lý.
Theo cơ quan công, Trịnh Bá Thảo vừa chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương vào tháng 10/2025, lại “ngựa quen đường cũ” gây ra hoàng loạt vụ trộm cắp.
Công an tỉnh Bắc Ninh đã phối hợp với Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an bàn giao một đối tượng truy nã đỏ của Interpol cho cơ quan chức năng Hàn Quốc.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
19 °C
22 °C
21 °C
