Ngày mai xử vụ "một cái đá chân mang tội giết người"

Tiếp tục hoãn phiên xử "một cái đá chân mang tội giết người"

Tuyên án tử hình kẻ vô cớ đâm chết người không quen biết

18 năm tù cho kẻ dùng 1 sổ đỏ, bán cho 2 người

Thảm án Bình Phước: Nguyễn Hải Dương chấp nhận án tử

Hoàn thành cáo trạng vụ án đánh chết bạn tù vì rửa bát bẩn

Trưa 4/11/2012, Nguyễn Văn Tuấn (SN 1986, xã Phù Linh, Sóc Sơn, Hà Nội) rủ thêm hai “đạo chích” đi bẻ khóa trộm xe máy tại xã Bắc Sơn, huyện Sóc Sơn.

Chúng nhanh chóng “tia” được chiếc xe máy dựng trước cổng nhà văn hóa thôn, lập tức Tuấn lẻn vào phá ổ điện và nổ máy bỏ chạy. Hai tên còn lại canh phòng rồi chạy hộ tống phía sau. Không may cho cả bọn, chủ xe phát hiện và hô hoán người dân đuổi theo.

Lúc này, Nguyễn Văn Nhâm (SN 1992) và Lưu Văn Long (SN 1979) đều cùng trú trên địa bàn xã Bắc Sơn đang cắt tóc nhận được điện thoại báo nhờ chặn đường đối tượng. Bị chặn khiến Tuấn phải thả chiếc xe ăn trộm đổ xuống đường rồi nhảy tót lên xe của đồng bọn tẩu thoát.

Bị dân làng truy đuổi ráo riết, lại không quen đường, cả bọn cứ chạy vòng vèo trong thôn, rồi đường cùng cả ba vứt luôn xe của mình bỏ chạy tán loạn lên đồi chè nhằm ẩn nấp.

Đồi rậm rạp chè cao ngang đầu người khiến việc tìm kiếm khó khăn. Lúc này, Nhâm cùng Long cầm một thanh gỗ đi rà khắp quả đồi. Mãi đến khoảng 15h30 thì phát hiện Tuấn nằm bẹp trốn giữa luống chè rồi hô hoán mọi người cùng bắt.

Nhâm chặn phía trước, dùng gậy gỗ đập 1 nhát vào đầu khiến Tuấn ngã khuỵu xuống rồi sau đó “bồi” thêm 2- 3 nhát nữa, Long xông vào yểm trợ đấm vào vai, lưng. Tuấn hết sức chống cự, nằm bẹp một chỗ và may mắn được một người dân dìu xuống đồi, kẹp xe máy chở thẳng về nhà văn hóa thôn tránh bị dân vây đánh tiếp. Hai đối tượng còn lại chạy vào nhà dân trốn và bị bắt nhưng cũng dính trận đòn.

Cả ba nhanh chóng được công an đưa đi bệnh viện cấp cứu, nhưng Tuấn đã tử vong một ngày sau đó do “dính” đòn hiểm. Giám định pháp y xác định Tuấn chết do giập não, tụ máu dưới màng cứng, tụt hạnh nhân tiểu não do chấn thương.

Hai đạo chích may mắn sống sót do quá xấu hổ từ chối giám định và không dám hé lời đề nghị xử lý việc mình bị người dân đánh trả. Hành vi trộm xe máy của hai đối tượng này đã bị TAND huyện Sóc Sơn xét xử vào tháng 8/2013 về tội trộm cắp tài sản với mức án 9 tháng tù cho hưởng án treo.

Sau vụ trộm bị đánh tơi tả này, không kẻ xấu nào dám bén mảng tới địa bàn thôn hoạt động. Tuy nhiên, những người đã liều lĩnh đánh chết trộm cũng phải vướng vào vòng lao lý.

Cơ quan tố tụng cho rằng đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm và ra quyết định truy tố đối tượng Nhâm với tội danh giết người, 2 đối tượng Long và Yên bị truy tố là đồng phạm giết người theo Điều 93, BLHS.

Công an huyện Sóc Sơn khởi tố, điều tra vụ án này về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 3, Điều 104 Bộ luật hình sự. Trong quá trình xét xử, TAND huyện Sóc Sơn quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung và cơ quan điều tra đã quyết định chuyển tội danh, khởi tố các bị cáo về tội giết người theo quy định tại khoản 2, Điều 93 Bộ luật hình sự...

Sau nhiều lần xét xử và trả hồ sơ điều tra bổ sung, chiều 24/9/2014, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Nhâm 12 năm tù giam, bị cáo Lưu Văn Long 11 năm tù giam, bị cáo Nguyễn Đình Yên 7 năm tù giam.

Về trách nhiệm dân sự, do gia đình bị cáo Long và Yên đã bồi thường khắc phục hậu quả 40 triệu đồng cho gia đình nạn nhân Tuấn nên HĐXX chỉ áp dụng trách nhiệm dân sự đối với bị cáo Nhâm với số tiền bồi thường là 30 triệu đồng.

Không đồng ý với bản án trên, các bị cáo đã có đơn kháng cáo về tội danh của mình. Nhận thấy mức độ phức tạp của vụ án, ngày 09/11/2015 và ngày 09/10/2015, TAND cấp cao tại Hà Nội 2 lần hoãn xét xử để triệu tập thêm người làm chứng và làm rõ thêm một số tình tiết quan trọng của vụ án.

Liên quan đến vụ án này, luật sư Đặng Văn Cường (người bào chữa cho bị cáo) cũng đã có văn bản đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm triệu tập người giám định tham gia phiên tòa để làm rõ nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân Nguyễn Văn Tuấn, từ đó làm rõ hành vi của các bị cáo.

Phiên tòa dự kiến sẽ được mở lại vào ngày mai 12/1 với nhiều tình tiết và diễn biến phức tạp. Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin về vụ án này.