Ngày 06/6, Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố HCM tuyên án đối với 8 bị cáo gồm Nguyễn Hữu Lộc, Đỗ Thái Hòa, Nguyễn Hồng Nam, Bùi Thị Tuyết Mai, Trần Vũ Dũng bị xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cả 4 bị cáo nói trên đều thuộc Công ty cổ phần Aquafeed Cửu Long, riêng bị cáo Bùi Thị Tuyết Mai thuộc Công ty CP Công nghiệp Thuỷ sản và 3 bị cáo nguyên là cán bộ Agribank Trà Vinh gồm Nguyễn Văn Trực, Nguyễn Quốc Hoàn, Cao Văn Phong bị xét xử về tội vi phạm quy định về cho vay.
Xét xử phúc thẩm vụ Aquafeed Cửu Long.
Ngày 26/5/2023, TAND Cấp cao xét xử phúc thẩm lần 3 theo kháng nghị Giám đốc thẩm của TAND Tối cao.
Tại phiên xét xử phúc thẩm lần một, TAND Cấp cao cho rằng các bị cáo không có hành vi chiếm đoạt tài sản nhưng tại phiên tòa phúc thẩm lần này lại hoàn toàn đối lập với lần một. Pháp luật Plus xin viện dẫn nội dung phiên phúc thẩm lần một: “ HĐXX phúc thẩm nhận định với nhóm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” về mặt khách quan, phải có hành vi gian dối và hành vi chiếm đoạt, hành vi gian dối là điều kiện để chiếm đoạt, hành vi chiếm đoạt là kết quả của hành vi gian dối…
Xét các hợp đồng cho vay và các hợp đồng thế chấp, hàng tồn kho và các khoản nợ được hình thành trong tài sản hình thành trong dân là 91 tỷ đồng, cộng với các tài sản khác của công ty là 132,2 tỷ đồng, tài sản đảm bảo đủ điều kiện đảm bảo cho khoản vay tại Agribank.
Quá trình vay bên vay không vi phạm, ngân hàng chưa thiệt hại, tài sản đảm bảo không thay đổi, bên vay dùng tiền vay vào mục đích kinh doanh... Điều này thể hiện giao dịch giữa Công ty Cổ phần Aquafeed Cửu Long và Agribank Trà Vinh là giao dịch dân sự…
Từ đó, HĐXX phúc thẩm chấp nhận kháng cáo kêu oan của các bị cáo và quan điểm của Viện KSND cấp cao tại TP.HCM, hủy toàn bộ bản án, giao về cấp sơ thẩm điều tra lại.”- trích bản án phúc thẩm lần một.
Tuy nhiên, phiên phúc thẩm lần hai vẫn là TAND Cấp cao HCM lại nêu: “…Để vay được tiền tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn - chi nhánh Trà Vinh (Agribank Trà Vinh) các bị cáo Nguyễn Hữu Lộc, Trần Vũ Dũng, Đỗ Thái Hòa, Bùi Thị Tuyết Mai đã báo cáo tài chính khống, từ lỗ báo thành lãi, kê khống tài sản thế chấp.
Sau khi Agribank Trà Vinh giải ngân, các bị cáo không sử dụng đúng mục đích vay mà lập 42 ủy nhiệm chi chuyển khoản cho Công ty Công nghiệp Thủy sản 28 tỷ đồng và Công ty Biển Tây 26 tỷ đồng.
Các công ty này đã chiếm đoạt của Agribank Trà Vinh 54 tỷ đồng… Đối với bị cáo Trần Vũ Dũng là người có vai trò thứ 2 sau bị cáo Lộc, số tiền lừa đảo chuyển đến Công ty bị cáo cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Dũng 07 năm tù là nhẹ so với các bị cáo khác.
Tuy nhiên, do không có kháng nghị nên HĐXX không có căn cứ đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo. Tất nhiên, HĐXX cũng sẽ xem xét, có kiến nghị đề nghị tới VKSND Tối cao, TAND Tối cao…
Bị cáo Hòa, bị cáo Nam không có cổ phần góp vốn cũng như không giữ vai trò, vị trí gì trong Công ty Công nghiệp Thủy Sản, Công ty Biển Tây nên có căn cứ kết luận bị cáo Hòa, bị cáo Nam không chiếm đoạt số tiền trên, không buộc các bị cáo phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường cho công ty, cho ngân hàng mà các bị cáo tại công ty Aquafeed Cửu Long đã chiếm đoạt…
Từ đó, hội đồng xét xử bác toàn bộ kháng cáo của 8 bị cáo và kháng cáo của Agribank Trà Vinh. Tuyên y án sơ thẩm 14 năm tù đối với bị cáo Lộc và 12 năm tù với bị cáo Hòa cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Các bị cáo Nguyễn Hồng Nam, Đỗ Thái Hòa, Bùi Thị Tuyết Mai, Nguyễn Văn Trực, Nguyễn Quốc Hoàn và Cao Văn Phong lãnh các mức án từ 5 - 10 năm tù về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy định cho vay"- trích lời tuyên án của Chủ tọa ngày 6/6/2023.
Tại phiên phúc thẩm lần 3, nhiều câu hỏi mà các vị luật sư nguyên là Thẩm phán TAND Tối cao đưa ra thì đại diện VKSND Cấp cao không có câu trả lời, không tranh tụng mà cứ giữ nguyên quan điểm, không lấy kết quả tranh tụng tại tòa làm căn cứ tuyên án liệu có thuyết phục?
Sau khi Tòa tuyên án, được biết 4/8 bị cáo đã có đơn kêu oan gửi tới Cục điều tra VKSND Tối cao, các bị cáo gồm bị cáo Lộc; Mai; Nam và Hòa.
Trung tướng Trần Văn Độ trong một lần trả lời Pháp luật Plus.
Trao đổi với Trung tướng Trần Văn Độ - nguyên Phó Chánh án TAND Tối cao, Chánh án Tòa án Quân sự Trung ương về vụ án trên, ông Trần Văn Độ cho biết: "Quan điểm từ xưa đến nay của tôi là có thể sai, có thể lọt nhưng không để oan...".
Pháp luật Plus tiếp tục đưa tin về vụ án khi có phản hồi từ Cục Điều tra VKSND Tối cao/.
Aquafeed Cửu Long: Vụ án được khởi tố ngày 17/01/2013, kéo dài hơn 5 năm với 5 lần tòa trả hồ sơ, 3 lần hoãn phiên xử. Tại phiên tòa ngày 09/02/2018, TAND tỉnh Trà Vinh tuyên phạt các bị cáo Lộc 14 năm tù, Hòa 12 năm tù, Nam 10 năm tù, Mai 10 năm tù và Dũng 7 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 139 BLHS 1999.
3 bị cáo nguyên là cán bộ Agribank Trà Vinh gồm: Nguyễn Văn Trực (phó GĐ phụ trách), Nguyễn Quốc Hoàn và Cao Văn Phong (trưởng và phó phòng tín dụng) bị xử phạt mỗi người 5 năm tù về tội “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” theo Điều 179 BLHS năm 1999. Cả 8 bị cáo đồng loạt kháng cáo, trong đó có đến 7 bị cáo kêu oan.
Đang chờ vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm lần 2, một số bị cáo bất ngờ nhận được Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 11/2019/KN-HS (QĐ số 11) ngày 09/12/2019 của TAND Tối cao, đề nghị hủy bản án số 691 để TAND Cấp cao tại TPHCM xét xử phúc thẩm lại vụ án. Ngày 26/5/2023, TAND Cấp cao thành phố HCM xét xử phúc thẩm.
Ngày 8/11, Tổng biên tập Báo Pháp luật Việt Nam, cùng các cán bộ, phóng viên, nhà tài trợ, tiếp tục đến với xã Liên Minh - Phú Thọ, để trao tặng hai căn nhà cho hộ dân còn gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống.
Trong kỷ nguyên hội nhập sâu rộng, thượng tôn pháp luật không chỉ là nền tảng của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, mà còn là động lực thúc đẩy đổi mới, kiến tạo phát triển bền vững.
Tối qua ngày 5/11/2025, Lễ kỷ niệm 10 năm ra mắt Chuyên trang truyền thông Pháp luật + (Pháp luật Plus) – Báo Pháp luật Việt Nam đã diễn ra tại Trung tâm Hội nghị Quốc tế, Ba Đình (Hà Nội) trong không khí trang trọng, ấm áp và đầy cảm xúc.
Ca sĩ Phương Nhung đánh dấu cột mốc 20 năm hoạt động nghệ thuật bằng đêm nhạc mang tên “Mắt Nhung” - nơi đôi mắt như lời tự tình chứa đựng những cung bậc của cảm xúc, dấu ấn và tâm sự của một hành trình dài bền bỉ với âm nhạc.
Không chỉ là dịp nhìn lại chặng đường phát triển đầy nỗ lực của một chuyên trang báo chí trẻ trung, hiện đại mà còn khẳng định vị thế, vai trò và trách nhiệm của Pháp luật Plus trong bối cảnh truyền thông số phát triển mạnh mẽ.
Năm 2025, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý toàn quốc đã đấu tranh, triệt phá gần 21.998 vụ, bắt giữ hơn 44.354 đối tượng phạm tội về ma tuý.
Nhằm nâng cao năng lực phòng thủ, phát hiện và ứng phó với các nguy cơ tấn công mạng trong điều kiện thực tế, ngày 22/12, Công an tỉnh Cà Mau tổ chức khai mạc Diễn tập thực hiện bảo đảm an toàn, an ninh mạng tỉnh Cà Mau năm 2025, nhằm nâng cao năng lực ph
Tình trạng một số người lợi dụng quyền tự do ngôn luận để lan truyền thông tin sai sự thật lên mạng xã hội đã đẩy nhiều cá nhân, hộ kinh doanh đến trước nguy cơ phá sản. Mạng xã hội vốn ảo, nhưng lại gây ra không ít hệ lụy nặng nề cho đời sống thực, trong đó có những hệ luỵ pháp lý.
Chuyên gia pháp lý nhận định, các đối tượng lừa đảo hiện nay không chỉ lợi dụng sơ hở pháp lý, mà còn đánh trúng vào lòng tham, tâm lý sợ hãi, thiếu bình tĩnh, sự thiếu hiểu biết về công nghệ... của nhiều người để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Theo Luật sư: Đây không còn là “tai nạn giao thông” thông thường mà là hành vi mang tính chất tước đoạt mạng sống một cách cố ý, cần phải được xử lý nghiêm minh bằng chế tài hình sự nghiêm khắc.
Theo TS. LS Đặng Văn Cường: Hành vi lấy chìa khóa xe ô tô của người khác khi phương tiện đang trên lộ trình di chuyển là hành vi vi phạm pháp luật. Tuỳ vào mức độ, hậu quả, năng lực hành vi mà người này sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Dự kiến ngày 31/7/2025, TAND tỉnh Tuyên Quang sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Vận chuyển hàng cấm” đối với bị cáo Nguyễn Tứ (nguyên Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu Xín Mần) cùng các bị cáo Đinh Đức Minh, Mạch Đức Hải và 7 người khác.
Theo luật sư Tô Xuyên: “AI có thể xử lý hàng triệu dữ liệu, nhưng chỉ con người mới có thể ra quyết định đúng trong bối cảnh cụ thể. Luật sư không nên sợ AI - mà nên học cách dùng AI như một cánh tay nối dài của chính mình”.
"Nhà báo - Luật sư, hai nghề tưởng chừng không liên quan, nhưng thực chất lại cùng uống chung một mạch nguồn – mạch nguồn của sự thật, của công lý, và của trách nhiệm xã hội", luật sư Trương Anh Tú.
Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết 68-NQ/TW, Quốc hội thông qua Nghị quyết 198, một tinh thần mới được xác lập: không hình sự hóa quan hệ dân sự - kinh tế thuần túy.
Từ góc độ pháp lý, Luật sư Lê Hiếu - Giám đốc Công ty Luật TNHH Hiếu Hùng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhận định, theo quy định của pháp luật Việt Nam, công ty tự ý tư vấn, làm thủ tục, thu tiền của học viên khi chưa có giấy phép tư vấn du học hoặc xuất khẩu lao động là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng và sẽ phải đối diện với những chế tài nghiêm khắc của pháp luật.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
