Kỳ 6 - Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Gia Lâm vào cuộc về sai phạm của trường THPT Dương Xá
Liên quan đến những sai phạm trong việc thu chi tại trường THPT Dương Xá, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Gia Lâm đã vào cuộc kiểm tra, xác minh và đưa ra kết luận.
Kỳ 1: Dính hàng loạt sai phạm nghiêm trọng, Hiệu trưởng trường THPT Dương Xá bị "kiểm điểm"!
Kỳ 2: Sai phạm tại trường THPT Dương Xá: Lãnh đạo và cán bộ "bắt tay nhau kiểm điểm"
Kỳ 3: Sai phạm tại trường THPT Dương Xá: Dùng hơn 80 triệu đồng tiền ngân sách trả lương cho người đã về hưu
Kỳ 4: Hiệu trưởng trường THPT Dương Xá lạm thu cả trăm triệu cũng chỉ bị "kiểm điểm"
Kỳ 5: Hiệu trưởng trường THPT Dương Xá "nhắm mắt" cho kế toán làm liều?
Tin nên đọc
Như Pháp luật Plus đã thông tin trước đó, sau khi nhận được đơn tố cáo của bạn đọc xoay quanh việc ông Nguyễn Văn Hiện - Hiệu trưởng trường THPT Dương Xá có dấu hiệu tham ô tài sản, lập quỹ trái phép, thu chi sai quy định và vi phạm chế độ một vợ một chồng…
Ngày 16/12/2016 Sở Giáo dục và Đào tạo TP Hà Nội đã có công văn số 4675/TB-SGD&ĐT - Thông báo Kết quả giải quyết tố cáo. Trong đó có nhiều nội dung bạn đọc tố cáo là đúng. Nhiều sai phạm tài chính liên quan đến hiệu trưởng Nguyễn Văn Hiện đã được chỉ rõ tại thông báo này. Điều đáng nói là đến nay hình thức xử lý sai phạm chỉ dừng lại ở mức kiểm điểm giữ nguyên chức vụ.
Cùng với Sở giáo dục và đào tạo TP Hà Nội, Uỷ ban kiểm tra huyện ủy huyện Gia Lâm cũng đã vào cuộc và có những kết luận rõ ràng sai phạm của vị hiệu trưởng này.
Theo đó, nội dung đầu tiên liên quan tới việc, kế toán chưa phản ánh đầy đủ các nghiệp vụ kinh tế phát sinh, tự ý làm thay đổi số sơ một số tài khoản (chuyển số dư cuối kỳ năm trước sang đầu kỳ năm sau); số dư bên nợ, bên có không cân đối trong nhiều năm (từ năm 2015 trở về trước); việc lưu giữ chứng từ kế toán chưa khoa học và không đầy đủ; kết thúc năm học ngân sách không in sổ chi tiết, kết thúc chuyển sổ kinh phí chi được cấp thẩm quyền phê duyệt chưa đúng quy định.
Qua xác minh, đến thời điểm hiện nay trường THPT đã đối chiếu số liệu, hạch toán lại các nội dung trên. Số liệu quyết toán và số dư từ năm 2015 trở về trước đã khớp đúng với thực tế phát sinh.
Nội dung thứ hai, kế toán tự ý ghi tăng các nghiệp vụ kinh tế phát sinh sau thời điểm kiểm tra về khoản kinh phí dạy thêm, học thêm: gồm 8 phiếu thu với tổng số tiền là 3.182.920.000 đồng và 18 phiếu chi với tổng số tiền là 3.310.432.629 đồng. Số tiền 145.234.106 chi sửa chữa thường xuyên; Không có dự trù kinh phí, hợp đồng quyết định lựa chọn, giấy phép đăng ký kinh doanh đơn vị cung cấp hàng hóa dịch vụ; chứng từ hóa đơn chưa đủ điều kiện thanh toán theo quy định.
Qua xác minh, về phần thu chi của việc dạy học thêm năm 2015. Số tiền kế toán đã ghi thu, chi báo cáo Sở GD&ĐT Hà Nội là 1.182.552.000 đồng, chi 1.145.398.276 đồng.
Do vậy số thực tế đơn vị chưa ghi thu là 2.000.368.000 đồng, ghi chi là 2.165.034.353 đồng. Nguyên nhân dẫn tới số liệu ban đầu cung cấp và số liệu sau khi kết thúc kiểm tra vênh nhau được kết luận là do kế toán ghi tăng thu chi trong thời điểm kiểm tra.
Về nội dung sửa chữa thường xuyên, đơn vị đã xuất trình một số hồ sơ còn thiếu. Tuy nhiên, một số nội dung đơn vị không xuất trình được các hồ sơ còn thiếu, vì vậy chứng từ không đủ điều kiện thanh toán.
Cụ thể, số tiền 4.444.689 đồng tại phiếu chi số C102 ngày 31/12/2015 nguồn dạy thêm: thuê máy xúc, xe chở đất dọn mặt bằng (do không có chứng từ chứng minh phát sinh công việc).
Số tiền 14.654.000 đồng tại phiếu chi số C117DT ngày 31/12/2015 nguồn dạy thêm: làm nhà để xe (do không có hợp đồng thuê khoán nhân công, người nhận tiền và thủ quỹ chưa ký phiếu chi).
Số tiền 12/780.441 đồng tại pheiesu chi số C118DT ngày 31/12/2015 nguồn dạy thêm: làm khung mái 3 phòng học (do không có hợp đồng thuê khoán nhân công, người nhận tiền và thủ quỹ chưa ký phiếu chi).
Số tiền 74.620.000 đồng tại phiếu chi số C121DT ngày 31/12/2015 nguồn dạy thêm: chi phúc lợi tập thể (do không có chứng từ gốc).
Nội dung thứ ba, Chưa thực hiện nghiêm túc Quyết định số 22/2013/QĐ-UBND ngày 25/6/2013 của UBND thành phố Hà Nội về việc ban hành Quy định về dạy thêm, học thêm trên địa bàn thành phố Hà Nội.
Đơn vị trích 3% số thu để chuyển sang chi phúc lợi cho cán bộ giáo viên, số kinh phí còn lại đơn vị chi các nội dung cho dạy thêm, học thêm nhưng không đúng tỷ lệ quy định tại Quyết định số 22/2013/QĐ-UBND (các nội dung chi đã được thông qua Hội đồng sư phạm, được nhất trí và được đưa vào quy chế chi tiêu nội bộ).
Nội dung thứ tư, kế toán, thủ quỹ tự ý chi 100.333.500 đồng (35 phiếu chi) khi chưa có phê duyệt của chủ tài khoản (trong đó nhiều phiếu chi thiếu chứng từ gốc, giấy đề nghị thanh toán) và 29 nghiệp vụ kinh tế phát sinh liên quan đến chi tiền mặt với tổng số tiền là 150.983.765 đồng chưa có phiếu chi và chứng từ gốc đính kèm. Sáu tháng đầu năm 2016: Chi tiếp khách 4.000.000 đồng, chi mua nước tinh khiết 3.621.107 đồng không có phiếu chi và chứng từ gốc; phiếu chi số PC00043 chi vượt so với hóa đơn là 16.200.000 đồng. Việc đánh số thứ tự trên các phiếu chi không đúng quy định (một số phiếu chi trùng số và tùy tiện để cách số).
Qua kiểm tra, đơn vị đã xuất trình các hồ sơ còn thiếu nên một số chứng từ đã đảm bảo đủ điều kiện thanh toán. Tuy nhiên, một số nội dung đơn vị không xuất trình được các hồ sơ còn thiếu chứng từ, không đủ điều kiện thanh toán.
Mặc dù đã có kết luận về hàng loạt sai phạm trong việc thu chi như vậy nhưng hình thức xử lý đối với cán bộ, kế toán trường THPT Dương Xá chỉ dừng ở mức kiểm điểm, nhắc nhở.
Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc!
