Kỳ 3 – Vụ TAND thị xã Dĩ An “trái lệnh” TAND Tối cao: Đã hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời

Kỳ 2 – Vụ TAND thị xã Dĩ An “trái lệnh” TAND Tối cao: Ai sẽ chịu trách nhiệm đền bù thiệt hại?

Kỳ 1 - Bình Dương: TAND thị xã Dĩ An “trái lệnh” của TAND Tối cao?

Xin tiền không được, cháu đích tôn lấy di ảnh, đập phá mồ mả tổ tiên

Lạ lùng: Thị xã Dĩ An mở rộng nghĩa trang giữa lòng đô thị

Dị án: Uống 2 chai bia Larue rồi giết người bằng 2 chai rượu

Cha mừng quá con ơi!

Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên bác đơn khởi kiện của bà Tuyết, đồng thời cũng bác đơn của 7 cá nhân liên quan trong vụ việc khởi kiện. Yêu cầu Tòa án hủy các Quyết định của UBND thị xã Dĩ An về việc thu hồi và hủy các Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất (GCN QSDĐ) đã cấp cho bà Tuyết cùng những người này. Ngoài ra, HĐXX cũng bác yêu cầu hủy GCN QSDĐ đã cấp cho ông Thiện của 7 cá nhân liên quan.

Cũng tại phiên tòa, Thẩm phán Vũ Linh đã công bố Quyết định số 01/2017/QĐ-BPKCTT ngày 25/9/2017 của TAND thị xã Dĩ An (do chính Thẩm phán Vũ Linh ký), trong đó nêu rõ:

“1. Hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định tại Khoản 3 Điều 62 Luật tố tụng Hành chính năm 2010 đã được Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương áp dụng tại Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời các số từ 01 đến 07/2015/QĐ-BPKCTT ngày 25 tháng 12 năm 2015.

2. Quyết định này có hiệu lực thi hành ngay”.

Sau khi nghe HĐXX tuyên án và đọc Quyết định trên, bà Hoàng Đình Uyên Thảo cùng người nhà đã “thở phào” vui mừng. Bà Thảo cho biết: “Tôi gọi điện về báo tin cho cha (ông Ngô Phạm Thiện - PV) thì đầu dây bên kia cha tôi rất phấn khởi, ông nói: cha mừng quá con ơi!…”.

Đấu tranh không chỉ cho mình!

Trao đổi với phóng viên về công việc tiếp theo sau khi có bản án, bà Thảo cho biết: “Tôi sẽ xem xét tiếp tục tố cáo những người đã ra các quyết định và các văn bản trái pháp luật làm thiệt hại về vật chất cũng như tinh thần cho gia đình tôi suốt 20 năm qua.

Đồng thời tôi cũng sẽ yêu cầu những người và các cơ quan có trách nhiệm trong vụ việc trên phải đền bù thiệt hại cho gia đình tôi thỏa đáng. Chính vì những việc làm trái pháp luật của những người và một số cơ quan đó đã đẩy gia đình tôi rơi vào hoàn cảnh khốn khổ, phải chịu nhiều uất ức không thể kể hết được”.

Theo bà Thảo, bà “đấu tranh” quyết liệt như vậy không chỉ để bảo vệ quyền lợi cho gia đình bà mà qua đó, bà mong muốn một số cá nhân cũng như những cơ quan đã làm sai thì phải biết nhìn nhận cái sai của mình và sửa đổi. “Có như vậy thì xã hội này mới tốt đẹp vì có sự công bằng và pháp luật được thực hiện một cách nghiêm minh hơn” – bà Thảo nói.

Như đã thông tin trước đó, bà Nguyễn Thị Tuyết dù biết rõ phần đất tranh chấp đã được các cơ quan chức năng thị xã Dĩ An và tỉnh Bình Dương đều công nhận cho bà Ngô Bích Hải (đại diện hợp pháp là ông Ngô Phạm Thiện), thế nhưng bà vẫn “cố ý” tìm cách hợp thức hóa và mang tặng cho 05 người khác. Sau đó 05 người này lại chuyển nhượng phần đất được tặng trên cho 07 cá nhân khác.

Tại bản án số 164/2013/DS-PT ngày 20/5/2013 của Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã tuyên buộc bà Tuyết cùng các con của mình giao trả cho bà Hải khu đất trên.

Tuy nhiên, năm 2015, sau khi UBND thị xã Dĩ An ban hành các Quyết định thu hồi và hủy các GCN QSDĐ cấp trái pháp luật cho bà Tuyết và 7 cá nhân liên quan, bà Tuyết cùng những người trên có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy các Quyết định của UBND thị xã Dĩ An. Trong đó, 7 cá nhân liên quan còn yêu cầu hủy luôn GCN QSDĐ của ông Thiện (được cấp căn cứ theo bản án của Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM nêu trên).

Sau khi thụ lý đơn, ngày 25/12/2015, TAND thị xã Dĩ An đã ban hành các Quyết định theo thứ tự số 01 đến 07/2015/QĐ-BPKCTT áp dụng biện pháp khẩn tạm thời, trong đó có nội dung: “Cấm ông Ngô Phạm Thiện thay đổi hiện trạng đất và tài sản gắn liền trên đất, chuyển dịch về quyền tài sản đối với đất và tài sản gắn liền trên đất…”. Các Quyết định trên do Thẩm phán Vũ Linh ký.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.