Kỳ 3 - Nhiều bất thường quanh vụ án đòi lại tài sản tại TP Bà Rịa: Kiện chồng hay tẩu tán tài sản?

Thành phố Bà Rịa: Những bất thường phía sau vụ vợ kiện chồng để phân chia tài sản

Phức tạp sau vụ vợ kiện chồng để phân chia tài sản ở thành phố Bà Rịa

Lý do gì một đại lý của Yamaha tại Vũng Tàu cắt hợp đồng với Yamaha để mở đại lý Honda?

Kỳ 7 – Bà Rịa- Vũng Tàu: Cần xem xét chính sách bồi thường giá trị đất cho dân

Kỳ 6: Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu chỉ đạo làm rõ những nội dung Pháp luật Plus phản ánh

Liên tục gây khó khăn cho cơ quan thi hành án

Theo đơn tố cáo gửi tới Pháp luật Plus, bà Nguyễn Nam Phương trình bày, bà là người được thụ hưởng số tiền 2 tỷ đồng theo bản án “Đòi lại tài sản” số 08/2016/DS-PT ngày 29/2/1016 của TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Bản án số 08) và người bị thi hành án là bà Dương Thị Thanh Trúc.

Bà Phương cho biết, dù bản án đã có hiệu lực và có quyết định thi hành án số 585/QĐ-CCTHA và quyết định số 586/QĐ- CCTHA của chi cục thi hành án dân sự TP Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Tuy nhiên, tới nay việc thi hành án vẫn không thể thực hiện vì bà Trúc luôn tìm cách gây khó khăn trong việc thi hành án.

Đầu tiên, bà Trúc đã gửi yêu cầu hoãn thi hành án lên Tòa án cấp cao tại TP Hồ Chí Minh và Viện kiểm sát cùng cấp khiến việc thi hành án buộc phải tạm hoãn.

Tới ngày 3/11/2016, Chi cục thi hành án TP Bà Rịa đã mời bà Trúc lên làm việc liên quan tới việc thi hành án bản án số 08, tại đây bà Trúc khẳng định: “Tôi đã gửi đơn lên tòa án cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xem xét giải quyết theo quy định. Như vậy tôi chờ phán quyết của tòa cấp cao phán quyết, tôi sẽ tự nguyện thi hành án theo quy định của pháp luật”.

Ngày 23/12/2016, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã ra thông báo số 652/TB-TANDCC – GĐKTH trả lời bà Trúc nêu rõ: “Tòa án sơ thẩm và phúc thẩm căn cứu vào giấy biên nhận để xác nhận bà Trúc có nhận giữ số tiền 2 tỷ của bà Phương đến nay chưa trả, từ đó buộc bà Trúc phải có nghĩa vụ trả lại số tiền nêu trên là có căn cứ. Vì vây, không có căn cứ đề nghị giám đốc thẩm đối với bản án dân sự phúc thẩm số 08/2016/DS-PT ngày 29/2/1016”.

Sau khi bị TAND cấp cao bác đơn, bà Trúc không những không thực hiện việc tự nguyện thi hành án như đã khẳng định mà lại tiếp tục khởi kiện chồng mình là ông Võ Văn Tư (Phó chủ tịch HDND huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) về việc, tranh chấp về phân chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân và được TAND TP Bà Rịa thụ lý vụ án hôn nhân và gia đình số 195/2017/TLST-HNGĐ ngày 6/6/2017.

Đáng chú ý, trong số tài sản là 13 thửa đất yêu cầu phân chia có 3 thửa đất đã được chi cục thi hành án TP Bà Rịa kê biên và đang hoàn tất các thủ tục để bán đấu giá bảo đảm chi trả khoản nợ 2 tỷ đồng mà bà Trúc phải trả cho bà Phương. Do TAND TP Bà Rịa thụ lý vụ án nên việc thi hành án bản án dân sự “đòi lại tài sản” lại tiếp tục phải tạm hoãn.

Sau khi TAND TP Bà Rịa thụ lý, một tháng sau bà Trúc lại rút đơn khởi kiện vụ án hôn nhân và gia đình số 195/2017/TLST-HNGĐ, Chi cục thi hành án TP Bà Rịa tiếp tục bán đấu giá 3 thửa đất đã được kê biên theo bản án dân sự “đòi lại tài sản”.

Kiện chồng để kéo dài thi hành án hay tẩu tán tài sản?

Khi cơ quan thi hành án đang tiến hành đấu giá để nhanh chóng kết thúc vụ việc, trả lại tài sản cho bà Phương thì một lần nữa việc thi hành án lại phải tạm hoãn vì bà Trúc tiếp tục kiện chồng về việc, tranh chấp phân chia tài sản chung của hai vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân.

Cụ thể, ngày27/7/2017 TAND TP Bà Rịa ra thông báo số 272/2017/TB-TLVA theo đơn khởi kiện của bà Trúc. Do đó, một lần nữa việc thi hành án lại phải đình chỉ chờ phán quyết của tòa.

Bà Phương búc xúc: “Giữa bà Trúc và ông Tư không hề có biển hiện gì mâu thuẫn trong tình cảm nhưng bàTrúc vẫn khởi kiện chồng mình đòi phân chia tài sản. Điều này rõ ràng việc khởi kiện nhằm gây khó khăn cho việc thi hành án bản án “đòi lại tài sản”. Không những thế, việc bà Trúc đưa cả 3 thửa đất đang bị kê biên vào vụ án này lộ rõ ý đồ tẩu tán tài sản cho chồng”.

Việc liên tục kiện chồng của bà Trúc khiến dư luận đặt ra nghi vấn, liệu vụ án chỉ đơn thuần là sự phân chia tài sản giữa hai vợ chồng hay chính là việc tẩu tán tài sản?. ! 13 tài sản bà Dương Thị Thanh Trúc đòi phân chia với chồng là những thửa đất có giá trị hàng chục tỉ đồng, trong đơn khởi kiện chồng, bà Trúc chỉ yêu cầu chuyển hết tất cả 13 thửa đất này sang cho chồng là ông Võ Văn Tư, bà chỉ nhận lại 2 tỉ đồng tiền mặt.

Không chấp nhận được cách bà Trúc liên tục gây khó khăn cho việc thi hành bản án “đòi lại tài sản”, và việc tẩu tán tài sản của bà Trúc, bà Nguyễn Nam Phương đã làm đơn khiếu nại gửi lên TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Ngày 8/9/2017, Chánh án TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã ra quyết định số 29/QĐ-GQKN giải quyết khiếu nại của bà Phương.

Quyết định số 29/QĐ-GQKN nêu rõ:"Chấp nhận khiếu nại của bà Nguyễn Nam Phương đối với Quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu số 12/2017/QĐ-GQKN ngày 17/07/2017 của Chánh án tòa án nhân dân TP Bà Rịa.

Yêu cầu Chánh án tòa án nhân dân TP Bà Rịa ra quyết định tách vụ án tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân số 272/2017/TB-TLVA ngày 27/07/2017 đối với phần 3 thửa đất gồm: Thửa đất 352, ở tờ bản đồ số 30 xã Hòa Long có diện tích 1000m2; thửa đất số 20 tờ bản đồ số 35 xã Hòa Long có diện tích 1420,5m2; thửa đất số 814 tờ bản đồ số 35 xã Hòa Long có diện tích 1015,3m2.

Thầm phán giải quyết trực tiếp vụ án ra quyết định đình chỉ vụ án, trả lại đơn khiếu kiện đối với phần yêu cầu khởi kiện 3 thửa đất này của bà Dương Thị Thanh Trúc theo quy định của điểm G khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quyết định giải quyết khiếu nại này có hiệu lực thi hành".

Trước việc các cơ quan tố tụng, thi hành án đều ra quyết định yêu cầu phải thực hiện bản án “đòi lại tài sản” theo quy định của pháp luật nhưng đến nay bản án vẫn chưa được thục hiện khiến bà Phương vô cùng bức xúc.

“Luật pháp đã quy định rõ ràng như vậy nhưng vợ chồng bà Trúc liên tục kéo dài việc thi hành án, tẩu tán tài sản nhằm chiếm đoạt số tiền 2 tỷ của tôi. Hơn nữa, ông Tư là một Đảng viên, cán bộ lãnh đạo của huyện Tân Thành mà lại để vợ liên tục kiện ra tòa đòi chia tài sản. Vậy liệu ông Tư có đủ tư cách là một lãnh đạo cấp huyện hay không”, bà Phương bức xúc.

Liên quan tới đơn phản ánh của bà Phương về việc, vợ chồng ông Tư "cấu kết" với nhau để tẩu tán tài sản nhằm gây khó khăn cho việc thi hành án bản án “đòi lại tài sản”, ngày 25/10 phóng viên đã có buổi làm việc với ông Huỳnh Văn Danh, Bí thư kiêm Chủ tịch HĐND huyện Tân Thành.

Theo ông Danh cho biết, vụ việc bà Trúc bị đòi lại tài sản ông có nắm được. Do đó, ông đã gặp riêng và có nhắc nhở ông Võ Văn Tư sớm giải quyết vụ việc và được ông Tu cho biết đã giải quyết xong.

Đặt ra vấn đề, ông Võ Văn Tư là một Đảng viên, Phó chủ tịch HDND huyện Tân Thành mà lại bị vợ liên tục kiện ra tòa đòi tài sản thì có ảnh hưởng gì tới công tác, tư cách đảng viên của ông Võ Văn Tư hay không?

Ông Danh cho biết, việc ông Tư bị vợ kiện ông vẫn chưa nắm được. Ông sẽ cho kiểm tra lại và trả lời sau. Trả lời câu hỏi của PV ông đánh giá thế nào về việc bà Dương Thị Thanh Trúc liên tiếp kiện chồng để đòi chia tài sản nhưng thực chất lại chuyển hết đất đai cho chồng nhằm cản trở thi hành án và tẩu tán tài sản ông nhìn nhận như thế nào?

Ông Danh cho rằng “đây là việc gia đình người ta, và cũng không thể nói đây là chiêu hay trò gì bởi vì người ta cũng phải tìm cách chứ, người ta cũng kháng án mà…”

Trả lời câu hỏi về việc thực hiện Quyết định 99 của Ban Bí thư Trung ương Đảng, phát huy vai trò của nhân dân trong việc ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức của một bộ phận cán bộ, đảng viên, cũng như công khai giám sát tài sản cán bộ lãnh đạo, ông Huỳnh Văn Danh cho biết là “chưa nắm được về Quyết định 99 của Ban Bí thư Trung ương…”.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.