Kỳ 2 - TP HCM: Dân đồng loạt kiến nghị vì nhà đất "dính" quy hoạch nhưng không được biết

TP HCM: Dân không kịp trở tay với quy hoạch

TP Hồ Chí Minh sắp tổ chức thi tuyển chọn phương án quy hoạch Khu liên hợp TDTT Rạch Chiếc

Địa ốc 24h: Tự ý chi tiền tỷ lát đá vỉa hè, quy hoạch khu vực ga Hà Nội không thể nóng vội

Cần có tầm nhìn dài hạn trong quy hoạch phát triển sân bay Tân Sơn Nhất

'Quy hoạch khu vực ga Hà Nội không thể nóng vội'

Dân nói không, cơ quan chức năng nói có?

Trong bài viết trước, Pháp luật Plus đã đề cập tới kiến nghị của gia đình bà Đặng Thị Hằng (ngụ 95/6 Lương Định Của, phường Bình An, quận 2) khi nhà đất của gia đình bị “dính” quy hoạch nhưng không hề hay biết.

Sau kiến nghị của gia đình bà Hằng, nhiều hộ dân tại dãy D khu dự án nhà ở Him Lam (phường Bình An, quận 2) đồng loạt kiến nghị về việc cuộc sống bị ảnh hưởng trước việc mở rộng đường 16 theo Đồ án điều chỉnh quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị (quy hoạch phân khu) tỷ lệ 1/2000 Khu đô thị chỉnh trang kế cận khu đô thị mới Thủ Thiêm, phường Bình An, phường Bình Khánh, phường An Phú, quận 2 (sau đây gọi tắt là đồ án điều chỉnh quy hoạch) được UBND TP HCM phê duyệt.

Gia đình anh Lê Hùng Anh (95/6/53 Lương Định Của), anh Nguyễn Minh Trí (95/6/11 Lương Định Của), anh Nguyễn Quang Hưng (95/6/93 Lương Định Của), bà Nguyễn Thị Hồng, bà Nguyễn Thị Thủy…cùng rất nhiều hộ dân tại dãy D khu dự án nhà ở Him Lam đều rất bức xúc khi không hề hay biết gì về thông tin quy hoạch, về việc nhà đất của mình nằm trong quy hoạch.

Một cư dân bức xúc: “Đường 16 rất ít người qua lại, mới được tráng bê tông xong. Việc mở đường hay không, quy hoạch hay không phải lấy ý kiến người dân chứ. Tại sao không thấy lấy ý kiến, không họp hành thông qua? Chúng tôi đã mua đất được quy hoạch 1/500 ổn định, giờ mở đường như thế này nhà đất bị xâm lấn, méo mó còn ra hình hài gì nữa. Bán không ai mua, thế chấp không ai nhận”.

Theo ghi nhận thực tế của phóng viên, đường 16 hiện tại đã được tráng bê tông, một bên là dãy D của dự án Him Lam đã được phê duyệt quy hoạch đồng bộ 1/500, mgười dân đã xây dựng nhà cửa ổn định. Một bên là một số nhà đất của người dân, một số là nhà xưởng, kho. Qua quan sát, ghi nhận mật độ người tham gia giao thông qua tuyến đường này là rất ít, đúng như người dân phản ánh.

Để làm rõ thông tin người dân phản ánh, phóng viên Pháp luật Plus đã có buổi làm việc với Sở Quy hoạch Kiến trúc TP HCM. Tại buổi làm việc, phóng viên đặt câu hỏi việc điều chỉnh quy hoạch mở rộng đường 16 phía chính quyền địa phương, cơ quan chức năng có tiến hành lấy ý kiến người dân không? Đại diện Sở Quy hoạch Kiến trúc cho biết, đồ án điều chỉnh quy hoạch là dựa trên cơ sở ý kiến tổng hợp của cộng đồng cư dân 3 phường theo đúng quy định. Việc lấy ý kiến được chính quyền các phường thực hiện tổng hợp bằng văn bản cụ thể, phường An Phú có công văn 233/UBND ngày 19/4/2016, phường Bình Khánh có công văn 151/UBND ngày 26/5/2016, phường Bình An có công văn 142/UBND ngày 16/5/2016, các văn bản này cùng với tờ trình (kèm bản vẽ) đã được UBND quận 2 gửi lên Sở Quy hoạch Kiến trúc để thẩm định trình UBND Thành phố.

Để khách quan, phóng viên đề nghị cung cấp các văn bản lấy ý kiến của người dân tại 3 phường, tuy nhiên đại diện phía Sở Quy hoạch Kiến trúc từ chối cung cấp vì cho rằng văn bản không phải do đơn vị phát hành và đề nghị phóng viên liên hệ cơ sở. Đại diện Sở Quy hoạch Kiến trúc cũng cho biết, quy hoạch 1/500 dãy nhà D của dự án Him Lam được duyệt trước kia chưa nghiên cứu kết nối giao thông… nên quy hoạch điều chỉnh đề xuất mở rộng đường 16 là cần thiết. Khi phóng viên đề cập tới quá trình thẩm định, Sở có tiến hành khảo sát thực địa không? Đại diện Sở Quy hoạch Kiến trúc bỏ ngỏ câu trả lời.

Trước kiến nghị của người dân, đại diện Sở Quy hoạch Kiến trúc cho biết, Sở đã nhận được văn bản của UBND quận 2 đề nghị hạ lộ giới đường 16 từ 12m thành lộ giới 8m do không đủ kinh phí thực hiện, ảnh hưởng tới khoảng 60 hộ dân.

Chính quyền phường và quận 2 "im lặng" một cách khó hiểu

Tiếp tục làm rõ bức xúc của người dân, phóng viên Pháp luật Plus đã liên hệ UBND phường Bình An, quận 2 để làm rõ việc phường có lấy ý kiến người dân trước khi thực hiện quy hoạch như đại diện Sở Quy hoạch Kiến trúc đã thông tin trước đó.

Tiếp phóng viên, ông Hồ Hải Phong, Chủ tịch UBND phường Bình An cho biết sẽ ghi nhận thông tin. Còn về thông tin quy hoạch, ông Phong yêu cầu phóng viên phải có văn bản của Tòa soạn thì UBND phường mới trả lời!

Trước đó, ngày 27/11/2017, phóng viên đã đến UBND quận 2 để liên hệ cung cấp thông tin. Tại Phòng tiếp công dân UBND quận 2, phóng viên đã để lại các nội dung liên quan. Tuy nhiên, đến nay đã nhiều tháng trôi qua nhưng phóng viên vẫn chưa nhận được phản hồi từ phía UBND quận 2. Tiến hành liên hệ số máy văn phòng UBND quận 2 nhưng phóng viên cũng không được hồi âm.

Điều đáng nói, đây cũng không phải là lần đầu tiên UBND quận 2 "chậm" phản hồi cơ quan báo chí khi đến liên hệ công tác. Không chỉ vậy, UBND quận 2 tiếp phóng viên báo chí tác nghiệp tại Phòng tiếp dân? Khi phóng viên đề nghị gặp Chánh Văn phòng UBND quận hay người phát ngôn của quận thì cán bộ tiếp dân của đơn vị này đều từ chối.

Trước việc người dân đang “ngồi trên đống lửa” trước thông tin quy hoạch và nhà đất bị ảnh hưởng, còn phía chính quyền thì "im lặng", dư luận đặt câu hỏi: UBND phường Bình An, UBND quận 2 có điều gì khó nói?

Thiết nghĩ, UBND TP HCM cần chỉ đạo các ngành chức năng làm rõ tính khả thi, bất cập của Đồ án điều chỉnh quy hoạch chi tiết đã và đang gây ảnh hưởng đến hàng chục hộ dân tại dãy D khu dự án Him Lam, phường Bình An, quận 2; làm rõ việc chính quyền địa phương có lấy ý kiến người dân trước khi trình điều chỉnh quy hoạch không? Có tiến hành khảo sát thực địa trước khi thực hiện đề nghị điều chỉnh quy hoạch không?

Được biết, các cư dân tại dãy nhà D khu dự án Him Lam đã có văn bản kiến nghị UBND TP HCM xem xét và giải quyết.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.