Kiên Giang: “Khoảng lặng” trong quy trình tố tụng tại vụ án “giết người” do cạnh tranh mua bán tại cảng cá Tắc Cậu

Kỳ 2: “Khoảng lặng” trong quy trình tố tụng?

Hai lần thay đổi tội danh

Liên quan đến vụ việc, anh Lê Văn Thống (thường trú ấp An Bình, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang) phản ánh đến Báo Pháp luật Việt Nam (PLVN). Anh Thống cho biết: “Tôi là bị hại trong vụ “tổ chức giết người”, do cạnh tranh mua bán cá tại Cảng cá Tắc Cậu (huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang)”.

“Tôi có mâu thuẫn với Nguyễn Văn Sang (Thường trú tại phường An Hòa, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang), một chủ vựa cá khác tại cảng cá Tắc Cậu, mâu thuẫn về giá khi mua cá của các chủ tàu đánh bắt xa bờ. Ngoài ra, tôi không mâu thuẫn gì với ai...” - anh Thống trình bày.

Theo phản ánh, phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam (PLVN) đã xác minh thực tế, tình tiết vụ việc có dấu hiệu “tổ chức”. Cụ thể, Danh Phương (Thường trú ấp Bình Hòa, Minh Hòa, Châu Thành, Kiên Giang) đã thuê Phan Văn Sửu (Sinh năm 1984, thường trú ấp 9, Thị trấn Tân Hiệp, Tân Hiệp, Kiên Giang) và Trần Ngọc Sự (Sinh năm 1993, thường trú ấp Kinh 2B, xã Tân An, Tân Hiệp, Kiên Giang, với giá 05 triệu đồng để đánh “dằn mặt” anh Thống.

Theo đó, ngày 21/02/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CQCSĐT) Công an huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang ra quyết định số 28, khởi tố vụ án “Cố ý gây thương tích”. Khởi tố 03 bị can và ra lệnh bắt tạm giam Danh Phương, Phan Văn Sửu, Trần Ngọc Sự.

Ngày 06/06/2019, CQCSĐT Công an Châu Thành ra quyết định, thay đổi tội danh từ “Cố ý gây thương tích”, sang tội danh “Giết người”, đối với 02 bị can Sửu và Sự. Đồng thời chuyển hồ sơ vụ án lên CQCSĐT Công an tỉnh Kiên Giang (CQCSĐTCAKG), để điều tra theo thẩm quyền.

Ngày 30/09/2019, CQCSĐTCAKG ra kết luận điều tra số 41, đề nghị truy tố bị can Sửu, Sự tội “Giết người”, bị can Danh Phương tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 13/11/2019, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Kiên Giang (VKSNDTKG), ban hành cáo trạng số 75/CT-VKSKG-T2 truy tố 03 bị can nêu trên theo đề nghị của CQCSĐTCAKG.

Ngày 06/12/2019, Tòa án Nhân dân tỉnh Kiên Giang (TANDKG) ra quyết định số 83/2019/QĐXXST-HS, quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 23/12/2019.

Thế nhưng phiên tòa ngày 23/12/2019 không xét xử được, bởi bị hại Lê Văn Thống đưa ra những yêu cầu để tòa xem xét như sau: "Thứ nhất, Danh Phương là chủ mưu thuê Sửu, Sự 05 triệu đồng là để đánh “dằn mặt” tôi hay để giết tôi? Trong kết luận điều tra không kết luận gì về việc Sửu, Sự đánh tôi?

Thứ 2, sau khi tôi bị đánh “dằn mặt”, 13 ngày sau Sửu, Sự chém, giết tôi. Vậy có phải Danh Phương thuê Sửu, Sự giết tôi với giá 05 triệu đồng hay không? Hay là ông Sang, vì tôi chỉ mâu thuẫn mua, bán cá với ông Sang chứ không mâu thuẫn với Danh Phương. Tôi không hề quen biết, mâu thuẫn với Sửu, Sự, thì lấy lý do gì họ giết tôi?

Thứ 3, Danh Phương là chủ mưu thuê người, giết người thì tại sao chỉ truy tố với tội danh “Cố ý gây thương tích”?

Đó cũng là nội dung mà bị hại gửi đơn kêu cứu từ địa phương đến Trung ương. Vụ án được trả hồ sơ điều tra bổ sung. Ngày 27/07/2020, CQCSĐTKG ra kết luận điều ra bổ sung số 02, đề nghị truy tố cả 03 bị can Phương, Sửu, Sự tội : “Giết người”?!

Trong quá trình điều tra, CQCSĐTKG không có biên bản đối chất giữa Danh Phương với Lê Văn Thống để làm rõ sự mâu thuẫn giữa bị can và bị hại.

CQCSĐTKG cũng không cho Lê Văn Thống, Nguyễn Văn Sang, Danh Phương đối chất với nhau để điều tra mâu thuẫn giữa Sang và Thống có hay không? Thống có mâu thuẫn với Sang, hay mâu thuẫn với Phương trong cạnh tranh mua bán cá hay không? Nguyên nhân mâu thuẫn có đúng theo đơn tố giác tội phạm của anh Thống tố giác Sang là chủ mưu hay không?

Hồ sơ vụ án chưa làm rõ mối quan hệ giữa Sang - Phương. Cần phải có một biên bản xác minh của địa phương, Ban quản lý Cảng cá, Phương là chủ vựa cá hay làm thuê cho Sang?

Và còn rất nhiều “khoảng lặng” khác cần làm rõ...

Anh Thống tố cáo Sang, Phương, Sửu, Sự cùng nhau giết anh Thống. Đơn tố cáo của anh Thống gửi đến Bộ Công an. Ngày 20/08/2019, Thiếu tướng Trần Minh Lệ - Phó Chánh Văn phòng Cơ quan CSĐT-Bộ Công an yêu cầu: “Giải quyết đúng quy định của pháp luật và thông báo kết quả cho Văn phòng CQCSĐT - Bộ Công an”.

Giám định pháp y, anh Thống bị thương tật 32%: Vỡ sọ thái dương trái. Tụ máu dưới mảng cứng thái dương-trán trái. Xuất huyết dưới nhện thái dương trái, tụ khí trong hộp sọ vùng thái dương-trán trái.

Phan Văn Sửu có 01 tiền sự, năm 2006 bị đưa vào Cơ sở giáo dục 24 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Trần Ngọc Sự, 04 năm tù về tội “ Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành án xong ngày 03/09/2016. Chưa xóa án tích.

Hai bản cáo trạng “khó hiểu”: Vụ án “Giết người” này, hiện có 02 bản cáo trạng. Cáo trạng mang số 30/CT-VKSTKG-P2 được ban hành ngày 30/07/2019. Cáo trạng 75 ban hành ngày 13/11/2019 nêu trên. Ngày 27/07/2020 CQCSĐTKG mới ra kết luận điều ra bổ sung, cả 02 cáo trạng, theo thời hiệu ban hành văn bản, đều được ban hành trước kết luận điều tra bổ sung?! Có hay không xảy ra “lỗi đánh máy”? Giả thiết có lỗi đánh máy xảy ra, thì cáo trạng nào là cáo trạng bị lỗi?

Hình thức cáo trạng đã vậy, nhưng cái “khó hiểu” nằm ở nội dung. Báo Pháp luật Việt Nam (PLVN) xin trích nguyên văn cáo trạng 30 (có lẽ ban hành ngày 30/07/2020, sau kết luận điều tra bổ sung 03 ngày, chứ không phải 30/07/2019): “Các bị can Danh Phương; Phan Văn Sửu; Trần Ngọc Sự được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 điều 51 - Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tình tiết tăng nặng: áp dụng điểm h, khoản 1 điều 52 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung đối với bị can Trần Ngọc Sự”.

Dư luận tỉnh Kiên Giang nói chung, cảng cá Tắc Cậu nói riêng, đang rất quan tâm đến vụ án “Giết người” này. Bởi, Danh Phương không là chủ vựa cá, không có quyền quyết định giá cả khi giao dịch, nên không cạnh tranh với ai... Liệu có là kẻ chủ mưu hay có ai khác? Bị hại tố cáo ông Sang là kẻ chủ mưu nhưng không được xem xét. Hơn nữa, những kẻ có tiền án, tiền sự, tổ chức giết người, tại sao lại được áp dụng tình tiết giảm nhẹ?

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ thông tin.