Kiên Giang: Chưa tuyên án vụ “giết người” do cạnh tranh mua bán tại cảng cá Tắc Cậu

Thừa Thiên-Huế: Giết người vì nhậu nhẹt, hát hò trong đêm

Bí ẩn vụ án giết người gây chấn động nước Mỹ thế kỷ 19

Sơn La: Bắt giữ nghi phạm giết người ở bìa rừng

Giết người tại quán cháo vịt rồi vội vàng tẩu thoát

Truy nã kẻ giết người đặc biệt nguy hiểm ở Hà Nội

"Nguyên nhân tội danh “Giết người” vì đâu"?

Ngày 4/9/2020, Tòa án Nhân dân tỉnh Kiên Giang (TAKG) ký quyết định 43/2020/QĐXXST-HS đưa vụ án “Giết người” ra xét xử. Ngày xét xử là ngày 23/9/2020.

Tại quyết định 43 quy định, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, Báo Pháp luật Việt Nam (PLVN) trích nguyên văn “ông Nguyễn Văn Sang, sinh năm 1986, địa chỉ ấp Minh phong, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Vật chứng cần đưa ra xem xét tại tòa...”.

Thế nhưng, tại phiên tòa sở thẩm diễn ra vào ngày 23/9 thì ông Sang vắng mặt, vật chứng cần đưa ra xem xét cũng không có? Chủ tọa phiên tòa, Thẩm phán Nguyễn Diệu Hiền vẫn mở phiên toà xét xử vụ án trên.

Bị cáo Sửu khai trước tòa, bị cáo chém bị hại bằng cây dao 3 tấc, chủ tọa phiên tòa hỏi: “3 hay 4 tấc,”, bị cáo trả lời 4 tấc... Phiên tòa tạm nghỉ 15 phút để Hội đồng xét xử hội ý.

Trở lại diễn biến phiên toà, Thẩm phán Nguyễn Thành Quang đã đưa ra một câu hỏi làm "nức lòng" bị hại Lê Văn Thống: “Bị cáo Danh Phương đứng lên, trả lời hội đồng xét xử biết, bị cáo thuê Sửu, Sự đánh dằn mặt bị hại Thống, hay giết bị hại Thống?”.

Bị cáo Danh Phương trả lời rằng, chỉ thuê đánh dằn mặt, không giết.

“Đánh dằn mặt, chỉ một nhát dao mà bị hại Thống vỡ hộp sọ, tội của bị cáo là tội “Tổ chức giết người”, khung hình phạt của bị cáo là tử hình”. Lời của thẩm phán Quang đúng bản chất vụ án.

Trước tòa, các bị cáo khai: “Danh Phương, gặp Sửu, Sự, đưa cho Sửu, Sự 5 triệu đồng để đánh dằn mặt bị hại Thống. Còn chuyện chém bị hại Thống vỡ hộp sọ, bị cáo Danh Phương không biết?”...

Luật sư Phan Khắc Phương, bào chữa cho bị hại Thống, chứng minh trước tòa, rằng: “Bị cáo Danh Phương đã cung cấp hình ảnh bị hại Thống, lộ trình, thời gian đi về của bị hại Thống. Bị cáo Sửu, Sự đã ba lần theo dõi bị hại, lần thứ 3 mới chém bị hại Thống, giữa 3 bị cáo không mâu thuẫn gì với bị hại. Vậy nguyên nhân tội danh “Giết người” vì đâu?”.

"Có hay không cơ quan tố tụng bỏ lọt tội phạm"?

Đây là câu hỏi bị hại Thống khai trước tòa. Cụ thể ông Thống cho rằng: “Hai kẻ lạ mặt dàn cảnh đụng xe tôi, đánh dằn mặt tôi không phải là Sửu, Sự. Sau 3 tuần tôi bị đánh dằn mặt, Sửu, Sự mới chém, truy sát, giết tôi. Kính mong hội đồng xét xử phán xử nghiêm minh đúng pháp luật...”.

Tình tiết mới xảy ra tại phiên tòa, hai kẻ đánh dằn mặt bị hại Thống không phải là Sửu, Sự chém truy sát bị hại Thống. Hai hành vi “đánh dằn mặt” và “Giết người” khác nhau. Bị hại Thống vỡ sọ, thương tích tại thời điểm giám định pháp y là 32%, về sau không rõ, vì hộp sọ đã vỡ. Vậy, ai là người chủ mưu “đánh dằn mặt” bị hại Thống? Ai là chủ mưu “giết người” giết bị hại Thống? Câu hỏi còn bỏ ngỏ, dư luận ngóng chờ sự công minh của cơ quan tố tụng tỉnh Kiên Giang...

Giám định pháp y, anh Thống bị thương tật 32%: Vỡ sọ thái dương trái. Tụ máu dưới mảng cứng thái dương-trán trái. Xuất huyết dưới nhện thái dương trái, tụ khí trong hộp sọ vùng thái dương-trán trái.

Phan Văn Sửu có 01 tiền sự, năm 2006 bị đưa vào Cơ sở giáo dục 24 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Trần Ngọc Sự, 04 năm tù về tội “ Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành án xong ngày 03/09/2016. Chưa xóa án tích.

Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Kiên Giang (VKSKG) cáo buộc ba bị cáo theo luật là “Tổ chức giết người”. Cu thể, đại diện VKSKG cho rằng: “...tội thuê mướn giết người, đề nghị truy tố theo luật, có người cầm đầu, có tổ chức, nhưng áp dụng điểm a, khoản 1, điều 52...”.

Nhưng điều khó hiểu, sự khó hiểu ấy làm vợ bị hại Thống, cha bị hại Thống, nén cơn đau tại tòa, chú ruột bị hại Thống phải bỏ lửng phiên tòa về nhà uống thuốc trợ tim. Đó là khi đại diện VKSKG đề nghị mức án, theo luật: “Bị cáo Sửu, Sự chịu hình phạt 12-14 năm tù. Bị cáo Danh Phương chịu hình phạt 7-8 năm tù. Cả 3 bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ”...

Phiên tòa xét xử vụ án “Giết người” do cạnh tranh mua bán tại cảng cá Tắc Cậu của Toà án nhân dân tỉnh Kiên Giang hoãn tuyên án. Lời phán xử dự kiến sẽ được đưa ra vào ngày 30/09/2020.

Ngay sau đó, người nhà bị hại Thống cho biết họ đã phải nén cơn đau giữa phiên tòa, vì kẻ chủ mưu “Tổ chức giết người” là bị cáo Danh Phương, theo truy tố của VKSKG 7-8 năm tù, nhẹ hơn hai bị cáo Sửu, Sự. Nếu Danh Phương không tổ chức, thì Sửu, Sự có truy sát, giết bị hại Thống hay không? Đó là câu hỏi còn bỏ ngỏ mà người nhà bị hại Thống khiếu kiện từ địa phương đến Trung ương.

Vụ án "Tổ chức giết người” này, đã được Thiếu tướng Trần Minh Lệ, Phó Chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra làm đúng pháp luật và báo cáo về Bộ Công an. Đồng thời, phóng viên Báo PLVN đã đến làm việc, nhưng bị Công an tỉnh Kiên Giang từ chối cung cấp thông tin?!

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin.

Thẩm phán Nguyễn Thành Quang (trong quyết định 43 là Thẩm phán Phan Văn Thuấn), Thẩm phán Nguyễn Văn Quang (hay Nguyễn Thành Quang?), trong quyết định 43 chỉ là Thẩm phán dự khuyết, thế nhưng phiên phán xử, thẩm phán Văn Quang hay Thành Quang dự khuyết, thay thẩm phán Phan Văn Thuấn. Sự thay đổi thẩm phán này của TAKG, có vi phạm Luật Tố tụng Hình sự hay không? Báo PLVN xin dành câu hỏi cho cơ quan tố tụng tỉnh Kiên Giang...