Hợp đồng là phương tiện để các chủ thể thực hiện các hoạt động giao kết. Để đảm bảo quyền lợi pháp lý, ngày nay người ta thường cùng nhau thực hiện thỏa thuận về mặt giấy tờ, đó gọi là hợp đồng.
Dù vậy, không phải tất cả các hợp đồng được các bên tạo ra, đi đến ký kết thì cũng đều có hiệu lực. Một số hợp đồng sau khi giao kết những vì một hoặc một số lý do nào đó mà không được tiếp tục thực hiện, đó gọi là hợp đồng vô hiệu. Vậy hợp đồng vô hiệu là gì?
Một hợp đồng có thể bị coi là vô hiệu nếu nó không có hiệu lực thi hành như nó đã được viết ban đầu. (Hình minh họa)
Thế nào là hợp đồng vô hiệu?
Một hợp đồng có thể bị coi là vô hiệu nếu hợp đồng không có hiệu lực như nó được viết ban đầu. Trong những trường hợp như vậy, hợp đồng vô hiệu liên quan đến các thỏa thuận về bản chất là bất hợp pháp hoặc vi phạm sự công bằng hoặc chính sách công.
Hợp đồng vô hiệu là một hợp đồng chính thức có hiệu lực không hợp pháp và không thể thi hành kể từ thời điểm nó được tạo ra. Một hợp đồng có thể bị coi là vô hiệu nếu nó không có hiệu lực thi hành như nó đã được viết ban đầu.
Hợp đồng vô hiệu có thể xảy ra khi tại thời điểm tạo ta hợp đồng, một trong các bên liên quan không có khả năng hiểu đầy đủ các hàm ý của thỏa thuận, như khi một cá nhân bị suy giảm tinh thần hoặc một người say xỉn có thể không đủ mạch lạc để nắm bắt đầy đủ các thông số của thỏa thuận, khiến nó vô hiệu. Các thỏa thuận do trẻ vị thành niên ký kết hoặc cho các hoạt động bất hợp pháp cũng có thể bị vô hiệu.
Hợp đồng vô hiệu cần những điều kiện gì?
Trên cơ sở quy định của pháp luật về hợp đồng vô hiệu thì một hợp đồng để trở thành hợp đồng vô hiệu thì cần phải đáp ứng đầy đủ các điều kiện mà pháp luật quy định như sau:
Thứ nhất, theo như quy định của pháp luật hiện hành thì một hợp đồng vô hiệu khi có hiệu lực nhưng không còn hiệu lực. Đồng thời thì khái niệm của hợp đồng vô hiệu ở đây được biết đến là hợp đồng hoặc hợp đồng hết hiệu lực pháp luật. Không giống như những loại hợp đồng ban đầu, các hợp đồng vô hiệu này tại một thời điểm có chứa các yếu tố được liệt kê trong Đạo luật Hợp đồng Ấn Độ, và do đó ít nhất ban đầu được coi là các hợp đồng pháp lý hợp lệ ràng buộc cả hai bên.
Thứ hai, nếu các chủ thể đã tham gia thỏa thuận hợp đồng trước đó thì có thể thực hiện một số cách hợp đồng có thể trở nên vô hiệu về mặt pháp lý, cách này được thực hiện đó là: Hợp đồng trở nên không thể thực hiện do hoàn cảnh bên ngoài. Do đó, khi luật thay đổi kể từ thỏa thuận ban đầu và thỏa thuận hiện yêu cầu vi phạm pháp luật
Thứ ba, hợp đồng vô hiệu được xác định khi chủ thể có hành vi và hoạt động của mình để nhằm mục đích hoàn thành hợp đồng sẽ dẫn đến một điều gì đó trái pháp luật; Thứ tư, hợp đồng phụ thuộc vào các tình huống không thể thành hiện thực; Thứ năm, hợp đồng vô hiệu được xác định khi một bên không tiết lộ thông tin chính hoặc cung cấp thông tin không chính xác.
Thứ sáu, về mặt kỹ thuật, một hợp đồng đã hoàn thành cũng là một hợp đồng vô hiệu, vì các bên liên quan không còn bị ràng buộc bởi hợp đồng và do đó nó không có hiệu lực pháp lý.
Nguyên đơn là ông Nguyễn Đức Linh khởi kiện yêu cầu bị đơn là Công ty Gelexim phải trả số tiền dịch vụ pháp lý ký kết năm 2019, số tiền 3,58 tỉ đồng. Có ý kiến cho rằng, hợp đồng dịch vụ pháp lý đó có dấu hiệu vô hiệu vì có nội dung vi phạm quy tắc đạo đức nghề nghiệp của luật sư.
Lãnh đạo UBND TP Hà Nội giao các đơn vị trực thuộc xem xét, cho phép thí điểm bỏ công chứng, chứng thực giao dịch tặng cho bất động sản trong dự án giữa các cá nhân.
UBND TP Hà Nội đã chính thức chấp thuận cho các tổ chức kinh doanh bất động sản triển khai dự án nhà ở thương mại theo hình thức thí điểm, căn cứ theo Nghị quyết số 171/2024/QH15 của Quốc hội, ban hành ngày 30/11/2024. Cơ chế thỏa thuận này cho phép doanh nghiệp thực hiện dự án thông qua việc nhận chuyển nhượng hoặc có quyền sử dụng đất từ người dân, thay vì chờ đấu giá hay giao đất theo quy trình truyền thống.
Quá trình tìm hiểu về năng lực, kinh nghiệm “thật” của Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại tổng hợp Hùng Nam (Công ty Hùng Nam), phóng viên báo Pháp luật Việt Nam phát hiện ra nhiều vấn đề bất ổn trong hợp đồng trồng cây trị giá 10,1 tỷ đồng – là bảo bối” để đơn vị này tham gia đấu thầu.
Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 18/2025/NĐ-CP ngày 8/02/2025 quy định chi tiết một số điều của Luật Điện lực liên quan đến hoạt động mua bán điện và tình huống bảo đảm cung cấp điện.
Ngày 17/11, Bộ Công Thương và Bộ Kinh tế và Năng lượng Liên bang Đức đã tổ chức Khóa họp lần thứ 3 Ủy ban hỗn hợp về hợp tác kinh tế - thương mại Việt Nam - Đức. Tại Khóa họp, hai bên quyết định cùng nâng cấp lên Đối tác Năng lượng Việt Nam - Đức.
Tình trạng một số người lợi dụng quyền tự do ngôn luận để lan truyền thông tin sai sự thật lên mạng xã hội đã đẩy nhiều cá nhân, hộ kinh doanh đến trước nguy cơ phá sản. Mạng xã hội vốn ảo, nhưng lại gây ra không ít hệ lụy nặng nề cho đời sống thực, trong đó có những hệ luỵ pháp lý.
Chuyên gia pháp lý nhận định, các đối tượng lừa đảo hiện nay không chỉ lợi dụng sơ hở pháp lý, mà còn đánh trúng vào lòng tham, tâm lý sợ hãi, thiếu bình tĩnh, sự thiếu hiểu biết về công nghệ... của nhiều người để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Theo Luật sư: Đây không còn là “tai nạn giao thông” thông thường mà là hành vi mang tính chất tước đoạt mạng sống một cách cố ý, cần phải được xử lý nghiêm minh bằng chế tài hình sự nghiêm khắc.
Theo TS. LS Đặng Văn Cường: Hành vi lấy chìa khóa xe ô tô của người khác khi phương tiện đang trên lộ trình di chuyển là hành vi vi phạm pháp luật. Tuỳ vào mức độ, hậu quả, năng lực hành vi mà người này sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Dự kiến ngày 31/7/2025, TAND tỉnh Tuyên Quang sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Vận chuyển hàng cấm” đối với bị cáo Nguyễn Tứ (nguyên Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu Xín Mần) cùng các bị cáo Đinh Đức Minh, Mạch Đức Hải và 7 người khác.
Theo luật sư Tô Xuyên: “AI có thể xử lý hàng triệu dữ liệu, nhưng chỉ con người mới có thể ra quyết định đúng trong bối cảnh cụ thể. Luật sư không nên sợ AI - mà nên học cách dùng AI như một cánh tay nối dài của chính mình”.
"Nhà báo - Luật sư, hai nghề tưởng chừng không liên quan, nhưng thực chất lại cùng uống chung một mạch nguồn – mạch nguồn của sự thật, của công lý, và của trách nhiệm xã hội", luật sư Trương Anh Tú.
Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết 68-NQ/TW, Quốc hội thông qua Nghị quyết 198, một tinh thần mới được xác lập: không hình sự hóa quan hệ dân sự - kinh tế thuần túy.
Từ góc độ pháp lý, Luật sư Lê Hiếu - Giám đốc Công ty Luật TNHH Hiếu Hùng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhận định, theo quy định của pháp luật Việt Nam, công ty tự ý tư vấn, làm thủ tục, thu tiền của học viên khi chưa có giấy phép tư vấn du học hoặc xuất khẩu lao động là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng và sẽ phải đối diện với những chế tài nghiêm khắc của pháp luật.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.