Kẻ thủ ác sát hại 4 bà cháu ở Quảng Ninh sẽ phải đền mạng?

Toàn cảnh vụ thảm sát 4 bà cháu rúng động Quảng Ninh

Vụ thảm sát tại Quảng Ninh: Những kẻ bịt khẩu trang thoắt ẩn, thoắt hiện

Khởi tố hình sự vụ thảm sát nghiêm trọng tại Quảng Ninh

Thảm sát ở Quảng Ninh, bốn bà cháu tử vong trong đêm

Bị cáo gây ra vụ thảm sát Bình Phước xin giám đốc thẩm

Với sự truy tìm ráo riết của lực lượng chức năng, sau gần 3 ngày gây án và bỏ trốn khỏi hiện trường, đêm 26/9, đối tượng Doãn Trung Dũng (sinh năm 1971, ở tổ 7, khu 1, phường Trưng Vương, TP Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh), nghi phạm gây ra vụ thảm sát 4 bà cháu và cướp tài sản kinh hoàng ở khu Hợp Thành, phường Phương Nam, TP Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh đã bị tóm gọn.

Doãn Trung Dũng đã bị "sa lưới".

Hiện tại, đối tượng đã được di lý về cơ quan công an để phục vụ công tác điều tra. Mọi phán quyết cuối cùng về kẻ thủ ác này sẽ thuộc về trách nhiệm và quyền hạn của cơ quan Công an tỉnh Quảng Ninh và Tòa án, tuy nhiên, nhiều người đang rất băn khoăn về mức án dành cho nghi can Doãn Trung Dũng.

Liệu với hành vi tàn độc cùng lúc giết 4 mạng người trong cùng một gia đình, Dũng sẽ phải nhận hình phạt ra sao?

Phóng viên Pháp luật Plus vừa có cuộc trao đổi với luật sư Đặng Văn Cường - Đoàn luật sư TP Hà Nội về vấn đề này. Luật sư Đặng Văn Cường cho biết: "với thông tin nêu trên thì nghi phạm Doãn Trung Dũng sẽ bị khởi tố, điều tra về hai tội danh là tội giết người theo quy định tại Điều 93 BLHS và Tội cướp tài sản theo quy định tại Điều 133 BLHS".

Theo luật sư Cường, với tội giết người, đối tượng Dũng sẽ phải chịu nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như giết nhiều người, giết trẻ em, có tính chất côn đồ... nên hình phạt mà hung thủ này phải đối mặt sẽ là mức hình phạt cao nhất được quy định ở tội danh này là tử hình.

Như vậy, nếu lời khai của Dũng là đúng và phù hợp với dấu vết thương tích trên cơ thể nạn nhân, phù hợp với các dấu vết hiện trường, với hung khí, với lời khai người làm chứng và kết quả giám định... thì tội giết người là rõ.

Nghi can đã thực hiện hành vi nhằm tước đoạt tính mạng của người khác, gây hậu quả chết nhiều người trong thời điểm có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự... Vì vậy, hình phạt tử hình là khó tránh.

Còn đối với hành vi cướp đôi hoa tai cùng chiếc nhẫn 4 chỉ vàng của nạn nhân sau khi gây án thì sẽ bị xử lý ra sao?

Luật sư Cường viện dẫn Điều 133 BLHS quy định: "Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm...".

Vì vậy, trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra cần làm rõ mặt chủ quan của tội phạm, chứng minh hành vi dùng vũ lực (giết người) của hung thủ là thực hiện để "nhằm chiếm đoạt tài sản" thì tòa án mới có thể kết tội bị cáo về tội danh này.

Luật sư Đặng Văn cường cũng nhấn mạnh, trong vụ án này, cần làm rõ mục đích thực hiện hành vi giết người của hung thủ có phải nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản hay không thì mới có căn cứ pháp lý vững chắc để kết tội cướp tài sản.

Nếu mục đích cướp tài sản được duy trì trong quá trình thực hiện hành vi giết người, cuối cùng hung thủ thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản thì có căn cứ kết tội cướp tài sản.

Nhưng, nếu hành vi giết người là do thủ tức, để che giấu tội phạm... mà không có mục đích chiếm đoạt tài sản, sau khi nạn nhân chết thì hung thủ mới nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản thì sẽ không bị xử lý về tội cướp tài sản.

Tuy nhiên, luật sư Cường cũng cho biết, tội cướp tài sản sẽ không quyết định nhiều đến kết quả giải quyết vụ án bởi với tội giết người của mình thì hung thủ đã có thể phải đối mặt với mức án cao nhất là tử hình.

Theo điều tra ban đầu, chiều ngày 23/9, Doãn Trung Dũng đến nhà chị họ là Vũ Thị Thanh hỏi vay 20 triệu đồng nhưng không được nên đã xin ngủ lại, bà Hát (mẹ chị Thanh) đã đồng ý cho Dũng ngủ ở sàn dưới tầng một. Thời điểm đó, chị Thanh không có nhà, trong nhà chỉ có bà Hát và hai con ruột chị Thanh là Phạm Đình Hưng (9 tuổi) và Phạm Thu Hà (8 tuổi) và một người cháu là Vũ Khánh Huyền (3 tuổi). Ngôi nhà xảy ra vụ thảm án. Khi mọi người đã đi ngủ, Dũng lấy ma túy đá ra sử dụng. Trong lúc “phê” may túy, đối tượng đã dùng dao để sát hại cháu Hưng rồi phủ chăn lên người. Phát hiện thấy có tiếng động, cháu Phạm Thu Hà tỉnh dậy cũng đã bị Dũng ra tay sát hại. Sau khi giết hại hai cháu nhỏ, Dũng không bỏ trốn mà tiếp tục quay về ngủ tại tầng 1. Gần sáng hôm sau, bà Hát cùng cháu Huyền tỉnh dậy thì phát hiện cháu Hà đã bị giết nên đã tri hô mọi người, nhưng liền bị Dũng dùng con tiện ở cầu thang giết hại. Sau khi sát hại toàn bộ 4 người trong nhà, đối tượng Dũng đã lục đồ và lấy đi đôi hoa tai cùng chiếc nhẫn 4 chỉ vàng của bà Hát rồi tẩu thoát. Hai ngày sau, đối tượng Dũng đã bị các trinh sát hình sự bắt giữ khi đang đi xe taxi từ khu vực xã Tam Hưng, huyện Thủy Nguyên (TP Hải Phòng) về khu vực gần chân cầu Bính (thuộc thôn 5, xã Tân Dương, huyện Thuỷ Nguyên).