Hot girl 10X gạ bán “cái ngàn vàng” để tống tiền khách làng chơi

Vụ án “Cưỡng đoạt tài sản”: 3 năm vẫn chưa tuyên được án

Vũng Tàu: Xôn xao nghi án cụ ông 76 tuổi xâm hại tình dục bé gái 6 tuổi

Báo động: Mỗi ngày có 3 trẻ bị xâm hại tình dục

Khởi tố vụ án: Bé gái 11 tuổi ở Yên Bái bị "yêu râu xanh" hàng xóm xâm hại tình dục

Tin nên đọc

Vụ “Cưỡng đoạt tài sản” tại Mê Linh (Hà Nội): Ngoại tình hay 'bẫy tình' trong phòng ngủ?

Vụ một luật sư bị tố “cưỡng đoạt tài sản: Công an huyện Diễn Châu đã vào cuộc

Một luật sư bị tố "Cưỡng đoạt tài sản"?

Chiều nay tuyên án vụ “Cưỡng đoạt tại sản” liên tục bị kêu oan tại Tuyên Quang

Theo hồ sơ, trên cơ sở tiếp nhận báo cáo khẩn cấp của anh Trương Quang Tuấn (trú tại Bình Định) bị đe dọa cưỡng đoạt tài sản. Khoảng 8h30’ ngày 30/7/2015, công an bắt quả tang tại quán cà phê số 1 đường Điện Biên Phủ, phường Vĩnh Hòa, Hằng đang cầm trên tay số tiền 50 triệu đồng do anh Tuấn đưa.

Hằng là tiếp viên của một quán karaoke ôm. Vào khoảng tháng 6/2015, anh Tuấn đến quán karaoke ôm để chơi, Hằng có tiếp bia và ngồi hát cùng anh Tuấn. Quá trình làm quen, Hằng tự giới thiệu đã 17 tuổi, hai người có trao đổi số điện thoại để sau này tiện liên lạc.

Đến ngày 22/7/2015, Hằng chủ động hẹn anh Tuấn tới phòng trọ của mình để bán dâm. Khi anh Tuấn đến phòng trọ, Hằng nói Hằng vẫn còn “trinh”, đang cần tiền nếu anh Tuấn muốn quan hệ tình dục với Hằng thì phải trả cho Hằng 5 triệu đồng. Nghe vậy, anh Tuấn đồng ý và đưa trước cho Hằng 5 triệu đồng, sau đó cả hai cởi đồ ra rồi nằm ôm nhau tại nệm trải dưới nền nhà.

Trước đó, Hằng đã chuẩn bị sẵn điện thoại di động bật chế độ quay phim, hướng camera về phía nệm, nơi Hằng và Tuấn dự định sẽ ôm nhau với mục đích ghi lại hình ảnh trên để sau này làm căn cứ đe dọa, đòi tiền anh Tuấn.

Khoảng 3 phút sau Hằng kiếm cớ kêu đau và không chịu cho Tuấn quan hệ tình dục, đồng thời Hằng chạy vào nhà vệ sinh mặc quần áo. Thấy vậy, Tuấn định theo Hằng vào nhà vệ sinh thì Hằng đe dọa sẽ la lên là anh Tuấn “hiếp dâm”. Nghe vậy, anh Tuấn sợ quá, mặc quần áo lại rồi ra về.

Một lúc sau, Hằng điện thoại bắt anh Tuấn trả nốt 2 triệu đồng như đã thỏa thuận, đồng thời nói anh Tuấn phải đưa thêm 10 triệu đồng nữa, nếu không Hằng sẽ tung hình ảnh lên mạng xã hội facebook và sẽ báo công an cho anh Tuấn đi tù vì Hằng chưa đủ 16 tuổi. Vì sợ mang tiếng nên anh Tuấn đã đưa cho Hằng 10 triệu đồng. Số tiền có được Hằng mua xe máy hiệu Atila 9 triệu đồng và tiêu xài cá nhân hết.

Đến ngày 29/7/2015, Hằng tiếp tục gọi điện và nhắn tin tới số điện thoại của anh Tuấn đe dọa bắt anh Tuấn phải đưa cho Hằng 35 triệu đồng, nếu không Hằng sẽ đưa hình ảnh cảnh anh Tuấn trần truồng ôm Hằng lên mạng xã hội facebook và báo công an cho anh Tuấn đi tù.

Anh Tuấn năn nỉ, van xin thì Hằng đã tăng số tiền bắt anh Tuấn phải đưa cho Hằng 50 triệu đồng. Nếu quá 2 ngày, anh Tuấn không đưa cho Hằng số tiền 50 triệu đồng trên thì Hằng sẽ tăng lên thành 70 triệu đồng.

Sau đó, anh Tuấn đã làm đơn trình báo cho cơ quan công an. Khoảng 8h30’ ngày 30/7/2015, khi Hằng nhận số tiền 50 triệu đồng của anh Tuấn thì bị bắt quả tang. Đối với Tuấn có hành vi dùng tay sờ soạng Hằng, nhưng chưa quan hệ tình dục với Hằng.

Khi bị Hằng dùng thủ đoạn đe dọa cưỡng đoạt tài sản, Tuấn đã khai rõ sự việc góp phần có hiệu quả vào việc phát hiện, điều tra tội phạm nên được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Tuấn về hành vi nêu trên.