Hoãn phiên tòa xét xử cựu giám đốc Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai bị giả chữ ký

Quảng Ninh: Khởi tố “nữ quái’ làm giả sổ đỏ lừa đảo chiếm đoạt 600 triệu đồng

Gia Lai: Phát hiện nhóm đối tượng làm giả sổ đỏ để cầm cố

Ngày 13/11, TAND tỉnh Bắc Giang đã quyết định hoãn phiên tòa xét xử đối với cựu giám đốc Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang để triệu tập đầy đủ những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa và một số luật sư xin hoãn phiên tòa.

Trước đó, sau 3 ngày xét xử sơ thẩm (từ ngày 28/7 đến 1/8/2023), TAND tỉnh Bắc Giang đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ hậu quả của hành vi thiếu trách nhiệm mà bị cáo Trương Văn Tư đang bị truy tố, làm rõ việc có hay không hành vi “nhận tiền bồi dưỡng” của một số cán bộ Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Lục Ngạn, làm rõ về trách nhiệm của một số người liên quan trong vụ án này là bà Vi Thị Chinh và Trần Thị Thu, làm rõ việc sổ ghi chép biên bản cuộc họp giao nhiệm vụ bị rách, mất...

Tại phiên tòa sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Giang, ông Trương Văn Tư kêu oan và khẳng định việc ông không có văn bản phân công người quản lý con dấu không phải là nguyên nhân dẫn đến việc Việt, Hùng phạm tội bởi bị cáo đã có phân công bằng miệng tại cuộc họp cho bà Vi Thị Chinh (kế toán) quản lý con dấu. Trên thực tế, dấu để ở phòng bà Chinh và bà này cũng là người thường xuyên đóng dấu vào các công văn của đơn vị.

Liên quan đến việc quản lý con dấu, tại phiên tòa sơ thẩm, Việt và Hùng cũng khai, do có mối quan hệ quen biết nên nhiều lần bị cáo đã đến phòng bà Chinh và bà Thu hỏi xem có ai thì mượn dấu để đóng, hoặc tự ý lấy dấu để đóng vào các hồ sơ đã in sẵn thông tin.

Với diễn biến trên, HĐXX TAND tỉnh Bắc Giang đã từng trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ về trách nhiệm của bà Chinh, bà Thu và ông Tư trong vụ án này. Tại quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung, TAND tỉnh Bắc Giang cũng yêu cầu xác minh làm rõ nội dung biên bản cuộc họp giao nhiệm vụ đã bị rách và mất.

Trong vụ án này, việc số lượng lớn sổ đỏ dễ dàng được làm giả theo quy trình như trên khó có thể là chuyện tình cờ. Dư luận đang hết sức quan tâm về việc ai mới chính là người có trách nhiệm thực sự và liên quan trực tiếp đến quá trình thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo Hùng và Việt, tạo điều kiện để các bị cáo này đóng dấu lên các hồ sơ làm sổ đỏ giả? Bị cáo Trương Văn Tư bị truy tố về hành vi "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", nhưng trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo Giang Văn Việt và Nguyễn Mạnh Hùng đã khai nhận hoàn toàn hành vi phạm tội, khẳng định ông Tư đã bị động trong việc bị giả chữ ký, khẳng định lấy dấu tại nơi làm việc của bà Chinh và Thu để thực hiện hành vi phạm tội. Việt và Hùng cũng đã nộp lại toàn bộ số tiền trên 1,8 tỷ đồng đã chiếm đoạt của người dân. Với những tình tiết này, TAND tỉnh Bắc Giang đã yêu cầu điều tra bổ sung để làm rõ hậu quả của hành vi "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" mà bị cáo Trương Văn Tư đang bị truy tố để xác định chính xác trách nhiệm của các bị cáo và những người có liên quan trong vụ án này.

Phiên tòa sơ thẩm sẽ tiếp tục được diễn ra vào ngày 4/12 tới đây. Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.