Hoãn phiên tòa xét xử cựu bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến

Ngày 26/12, TAND tỉnh Thanh Hóa mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” (quy định tại khoản 3, Điều 218 Bộ luật Hình sự), liên quan đến Dự án Hạc Thành Tower.

Các bị cáo bị cáo gồm: Trịnh Văn Chiến (SN 1960), cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa; Nguyễn Đình Xứng (SN 1962), cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa; Cù Đình Hiền (SN 1954), cựu Phó chánh Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa; Bùi Văn Nam (SN 1969), cựu Phó trưởng Phòng kinh tế tài chính thuộc Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa; Đinh Cẩm Vân (SN 1965), cựu Giám đốc Sở Tài chính; Nguyễn Bá Hùng (SN 1966) và Ngô Đình Chén (SN 1956), cựu Phó giám đốc Sở Tài Chính; Văn Xuân Hùng (SN 1959), cựu Trưởng phòng quản lý Công sản - Giá cả Sở Tài chính Thanh Hóa; Trần Công Tỏ (SN 1956), cựu Trưởng phòng tài chính doanh nghiệp Sở Tài chính; Đinh Xuân Hướng (SN 1970), cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Sông Mã; Nguyễn Mạnh Sơn (SN 1958), cựu Chủ tịch hội đồng thành viên Công ty TNHH MTV Sông Mã.

Hình ảnh các bị cáo tại phiên toà. Ảnh: Đặng Trung

Sau khi tiến hành các thủ tục theo quy định, xét đơn kiến nghị xin hoãn phiên tòa của luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Công Tỏ, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Thanh Hóa đã quyết định hoãn phiên tòa tới ngày 15/1/2025.

Theo nội dung truy tố, Công ty Sông Mã tiền thân là Công ty Kinh doanh nhà Thanh Hóa (100% vốn Nhà nước), được giao quản lý diện tích hơn 1.700m2 (khu tập thể cũ, số 3 Phan Chu Trinh, phường Điện Biên, thành phố Thanh Hóa).

Khi Công ty Sông Mã thực hiện cổ phần hóa, ông Nguyễn Mạnh Sơn được phân công làm Tổ trưởng Ban chỉ đạo cổ phần hóa.

Ngày 23/2/2012, Sở Tài chính có tờ trình đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt tổng giá trị tài sản công ty đến ngày 30/9/2011 là hơn 474 tỷ đồng; nợ thực tế phải trả hơn 439 tỷ đồng; giá trị phần vốn Nhà nước hơn 34 tỷ đồng.

Đến ngày 5/4/2012, UBND tỉnh Thanh Hóa có quyết định phê duyệt giá trị doanh nghiệp; quyết định phê duyệt phương án cổ phần hóa, chuyển Công ty Sông Mã thành công ty cổ phần, số lượng cổ phần phát hành lần đầu là 3,5 triệu cổ phần.

Tuy nhiên, khi đang trong quá trình cổ phần hóa, chưa có quyết định giao đất, chưa được cấp thẩm quyền phê duyệt đầu tư dự án, ông Nguyễn Mạnh Sơn vẫn thống nhất để ông Đinh Xuân Hướng ký văn bản gửi UBND tỉnh Thanh Hóa đề nghị giao làm chủ đầu tư xây dựng tòa nhà cao tầng dịch vụ tổng hợp, hình thức giao đất có thu tiền sử dụng đất.

Từ phải qua các bị cáo lần lượt là Đinh Cẩm Vân, Trịnh Văn Chiến, Nguyễn Đình Xứng. Ảnh: ĐẶNG TRUNG

Dự án sau đó được phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, giao Công ty Sông Mã làm chủ đầu tư dự án Hạc Thành Tower (diện tích thực tế hơn 2.960m2).

Cáo trạng cũng nêu rõ, trước ngày chính thức giao đất, ông Sơn đã thống nhất để ông Đinh Xuân Hướng ký văn bản đề xuất của các đơn vị liên quan tham mưu cho Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đồng ý cho Công ty Sông Mã được huy động vốn bằng việc chuyển quyền sử dụng đất cho Công ty TNHH Huy Hoàng.

Tháng 8/2012, ông Trịnh Văn Chiến, khi đó là Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, ký văn bản đồng ý cho phép Công ty Sông Mã được chuyển nhượng hơn 1.200m2 đất tại số 3 Phan Chu Trinh cho Công ty TNHH Huy Hoàng với giá 21 triệu đồng/m2, phần diện tích còn lại tiếp tục được chuyển cho 3 cá nhân khác.

Quá trình chuyển nhượng đất trái pháp luật, ông Đinh Xuân Hướng hưởng lợi hơn 6,4 tỷ đồng và ông Nguyễn Mạnh Sơn hưởng lợi 3,5 tỷ đồng.

Việc ông Trịnh Văn Chiến đồng ý cho Công ty Sông Mã chuyển nhượng đất, áp dụng giá giao đất tại thời điểm tháng 1/2013 theo đơn giá đất năm 2009 là trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Ông Nguyễn Đình Xứng khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, ký quyết định phê duyệt tiền sử dụng đất nộp ngân sách Nhà nước của Công ty Sông Mã là 21 triệu đồng/m2, trái pháp luật.

Ông này cũng ký quyết định phê duyệt giá trị doanh nghiệp tại thời điểm công ty chính thức chuyển thành công ty cổ phần, xác định giá trị thực tế doanh nghiệp không bao gồm giá trị khu đất, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Cáo trạng nêu rõ hành vi của các bị can là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế về đất đai, cổ phần hóa doanh nghiệp, quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 55 tỷ đồng.