Một sáng đầu tháng Tư, tại vùng quê yên bình của Kiên Giang (nay là An Giang), hai thiếu niên – 17 và 16 tuổi chỉ vì vài triệu đồng cùng một tờ vé số đã liều lĩnh cướp giật giữa ban ngày. Hành vi bột phát ấy khép lại tuổi trẻ tự do, để lại nỗi đau cho gia đình và lời cảnh tỉnh về khoảng cách mong manh giữa lầm lỡ và tội ác.
Từ ý định thoáng qua đến hành động liều lĩnh
Khoảng 7 giờ sáng 01/4/2025, T.Đ.K (17 tuổi, xã Bình An, huyện Châu Thành) và N.T.G.B (16 tuổi, phường Vĩnh Quang, TP. Rạch Giá) cùng chạy xe máy trên tuyến đường Lâm Quang Ky – Lạc Hồng.
Thấy một phụ nữ đi xe máy, trên vai đeo túi xách, K lập tức nảy ý định giật nhưng cả hai bỏ qua.
Tưởng rằng đó là sự tỉnh ngộ, nhưng thực tế chỉ là một bước lùi tạm thời.
Ít giờ sau, khi di chuyển qua ấp Bến Nhứt, xã Long Thạnh (huyện Giồng Riềng), cả hai phát hiện bà T đang đạp xe, túi xách đeo hờ bên vai trái. B tăng ga áp sát, K nhanh tay giật mạnh rồi phóng đi.
Kiểm tra bên trong, chúng lấy được 1,76 triệu đồng, một tờ vé số và nhiều giấy tờ cá nhân.
Túi xách cùng giấy tờ bị ném xuống sông, tờ vé số ban đầu cũng bị vứt bỏ – như cách xóa mọi dấu vết.
 |
| Hai bị cáo nghe Viện kiểm sát luận tội - Ảnh minh họa |
Hai ngày “ăn chơi” và cái kết trước vành móng ngựa
Có tiền trong tay, hai thiếu niên lập tức xuống Cần Thơ “du hí” suốt hai ngày. Khi quay về, chúng còn quay lại chỗ cũ nhặt lại tờ vé số, rồi K mang về nhà.
Tưởng mọi chuyện đã qua, nhưng đến ngày 07/4/2025, cha mẹ K biết sự thật và động viên con ra đầu thú. Ngày 11/4/2025, B cũng ra trình diện Công an khi biết khó thoát tội.
Điều đáng buồn, cả K và B đều là con một trong gia đình.
Đặc biệt, K đang chấp hành án cải tạo không giam giữ 12 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”, nên hành vi lần này thuộc trường hợp tái phạm.
Phiên tòa và bản án nghiêm khắc
Ngày 18/8/2025, Tòa án Nhân dân Khu vực 5 (tỉnh An Giang) đã mở phiên xét xử công khai vụ án, với sự tham gia bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước.
Hội đồng xét xử đã xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường 6 triệu đồng cho bị hại (gồm số tiền chiếm đoạt, giá trị tờ vé số trúng thưởng 3 triệu đồng và khoản hỗ trợ thêm), sự tự thú và đầu thú, ông nội K có công với cách mạng.
Tuy nhiên, với tính chất nghiêm trọng của vụ án không thể bỏ qua. Tòa tuyên phạt K 18 tháng tù giam, cộng với thời gian quy đổi từ bản án cải tạo trước, K phải chấp hành 20 tháng 16 ngày tù. B cũng bị tuyên 12 tháng tù giam.
Những con số ấy không chỉ là án phạt pháp lý, mà còn là dấu mốc chấm dứt tuổi trẻ vô tư của hai thiếu niên.
Lời cảnh tỉnh từ một vụ án buồn
Ở tuổi 16, 17, các em đáng ra phải đang miệt mài học tập, nuôi dưỡng ước mơ và định hình tương lai.
Thế nhưng chỉ vì phút bốc đồng, sự thiếu kiểm soát bản thân và những kẽ hở trong quản lý, cả hai đã tự đẩy mình vào vòng lao lý.
Một xã hội an toàn không chỉ được gìn giữ bằng nỗ lực của lực lượng chức năng, mà còn cần sự chung tay của gia đình và nhà trường trong việc giáo dục đạo đức, kỹ năng sống, ý thức pháp luật cho con trẻ.
Mỗi phụ huynh cần là điểm tựa, là người bạn đồng hành, kịp thời định hướng trước những cám dỗ ngoài xã hội.
Bài học từ câu chuyện này không chỉ dành cho những người đã phạm tội, mà còn nhắc nhở tất cả chúng ta: một phút lầm lỡ cũng có thể phải trả giá bằng cả tuổi trẻ.
22 °C
29 °C
28 °C
