Hai bị cáo không nhận được thông báo định giá tài sản
Hai bị cáo Lâm và Quang cho biết họ không nhận được bản Kết luận thông báo định giá tài sản, khiến họ mất đi quyền khiếu nại được quy định trong tố tụng.
Quảng Bình: Bắt giữ đối tượng gây ra vụ trộm rồi bỏ trốn
Quảng Bình: Triệt xóa 3 nhóm đánh bạc bằng hình thức lô đề với số tiền giao dịch "khủng"
Nhà máy nước sạch Quảng Châu - Mang nước sạch đến “vùng khát” tại Quảng Bình
Bài 4: Bí thư Tỉnh uỷ Nam Định chỉ đạo làm rõ những sai phạm của Công ty Hoàng Long
Bão số 6 có khả năng suy yếu dần khi vào vùng biển Hà Tĩnh đến Quảng Bình
Báo Pháp luật Việt Nam đã phản ánh việc, hai anh em Võ Quốc Lâm (SN 1973, trú tại xã Trung Trạch) và anh Võ Văn Quang ( SN 1978, trú tại xã Hải Phú) bị Viện KSND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, truy tố ra TAND cùng cấp để xét xử 2 bị cáo này phạm tội “Hủy hoại tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự; Việc truy tố được tiến hành sau khi CQĐT Công an huyện Bố Trạch ban hành Bản Kết luận điều tra bổ sung vào ngày 27/7/2022.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 21/KL- HĐĐGTS ngày 5/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bố Trạch cho biết: Giá trị 3 đoạn tường rào bị anh em Lâm, Quang phá dỡ, hư hỏng có trị giá: 4.466.000 đồng.
Cụ thể: 1 đoạn tường rào dài 1,98m cao 0,7m, rộng 9cm, trị giá 1.576.080 đồng; 1 đoạn tường rào dài 2,09m, cao 0,7m, rộng 9cm, trị giá 1.663.640 đồng; 1 đoạn tường rào dài 1,54m, cao 0,7m, rộng 9cm, trị giá 1.225.840 đồng.
Mới đây, hai anh em Lâm và Quang cho biết là họ không nhận được Thông báo về nội dung Kết luận định giá tài sản này, dù trong thông báo của Cơ quan CSĐT ngày 6/4/2021 cho biết là có gửi cho hai anh em Lâm và Quang.

Hiện trường của vụ án.
Theo luật sư Trần Thu Nam- Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cho biết: “Theo Điều 222, Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 thì Cơ quan CSĐT phải thông báo về kết quả định giá tài sản cho bị can, bị cáo biết. Việc không thông báo về kết quả định giá tài sản làm cho bị can khiến họ bị mất đi cái quyền khiếu nại và quyền yêu cầu định giá lại. Như vậy cơ quan tố tụng huyện Bố Trạch đã tước đi một số quyền của bị cáo”.
Mới đây ngày 2/11/2022, Văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình đã có văn bản gửi Viện kiểm sát nhân dân tỉnh với nội dung cho biết: “Chủ tịch UBND tỉnh nhận đơn ghi ngày 19/10/2022 của công dân có nội dung: Tố cáo Viện KSND huyện Bố Trạch khởi tố vụ án không có căn cứ.
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của đồng chí Chủ tịch UBND tỉnh Trần Thắng, Văn phòng UBND tỉnh chuyển đơn của công dân đến Viện KSND tỉnh để xem xét, chỉ đạo, xử lý và trả lời cho công dân theo thẩm quyền”.
Trước đó, Báo Pháp luật Việt Nam nêu vụ việc: Năm 2000, bà Hoàng Thị Hiền (trú tại thôn quốc lộ 1A, xã Hải Phú) nhận chuyển nhượng từ ông Hoàng Duy Lộc (thôn Nội Hải, xã Hải Phú) thửa đất số 140, tờ bản đồ số 5, địa chỉ xã Hải Phú, huyện Bố Trạch.
Năm 2019, bà Hiền nhờ ông Lộc thuê người xây dựng hàng rào bao quanh thửa đất. Trong quá trình xây dựng đoạn hàng rào tại vị trí tiếp giáp với hàng rào nhà ông Võ Thị Nương (chị 2 bị caó Lâm, Quang), ông Lộc đã xây chồng lên phần hàng rào cũ của nhà bà Nương 2 hàng gạch.
Gia đình bà Nương không đồng ý việc xây hàng rào của ông Lộc và đã phản ánh việc này với chính quyền địa phương nhưng chưa giải quyết dứt điểm.
Do bức xúc nên vào chiều ngày 2/7/2020, anh Lâm và anh Quang đã tự ý phá dỡ phần hàng rào xây lấn nói trên. Ông Lộc yêu cầu hai anh em ông Lâm dừng lại, hai bên đã có lời qua tiếng lại.
Nhóm ông Lộc ném đá vào đầu anh Lâm gây thương tích nhưng sau đó không bị khởi tố (theo cáo trạng là hành vi không cấu thành tội phạm).

Công văn của Cơ quan Điều tra Viện KSNDTC gửi Viện KSND tỉnh Quảng Bình.
Trong khi tại cáo trạng, Viện KSND đánh giá, xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, Lâm và Quang đã dùng búa đập phá 03 đoạn hàng rào của bà Hiền với tổng trị giá tài sản bị thiệt hại là 4.466.000 đồng.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch (CQĐT) khẳng định: Để phá tường rào, Lâm dùng búa có 1 đầu dẹt hình lưỡi rìu và Quang dùng búa tạ đứng trên hai bức tường rào tiếp giáp đập phá cả hai bên hàng rào tiếp giáp.
Tuy nhiên, theo cáo trạng cho biết “những đồ vật trên không phải là vật chứng vụ án nên Cơ quan CSĐT đã bàn giao cho công an xã Hải Phú để tìm kiếm chủ sở hữu và trả lại”.
Hai bị cáo Lâm và Quang đã có đơn kêu oan khi cho rằng việc truy tố mình là quá nặng và trong đó Cơ quan CSĐT đã căn cứ xác định hành vị phạm tội của 2 bị can vào một số văn bản, trong đó có văn bản số 41 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Bố Trạch gửi Cơ quan CSĐT huyện Bố Trạch. Đây là văn bản được Sở Tài nguyên và Môi trường kết luận người ký không đúng thẩm quyền và nội dung văn bản nhiều sai sót.
Và công văn số 699/UBND ngày 18/8/2021 của UBND xã Hải Phú trả lời Cơ quan CSĐT huyện Bố Trạch cho biết: “05 phần tường rào phía Tây Nam thuộc thửa đất số 140, tờ bản đồ địa chính số 05 theo sổ mục kê và bản đồ địa chính năm 2014 của xã Hải Phú là thuộc phần đất của bà Hoàng Thị Hiền”.
Ngoài ra thửa đất 140 là do ông Lộc lấn chiếm và đã có quyết định xử phạt hành chính và yêu cầu cưỡng chế của UBND huyện Bố Trạch.
Được biết, phiên tòa sơ thẩm sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 14/11 tại Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch.
Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.











