Vì hạn chế về nhận thức, nên T. ngây thơ không phản kháng trước những hành động đê hèn của "yêu râu xanh".
Ngày 28/4, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đặng Văn Trình (SN 1954, trú tại xã Vân Phúc, huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội) về tội “Dâm ô đối với trẻ em”.
Trước đó, bị cáo Trình bị TAND huyện Phúc Thọ tuyên phạt 21 tháng tù về tội danh trên. Cho rằng mình không phạm tội, sau phiên tòa Trình có đơn kháng cáo đề nghị HĐXX xem xét lại tội trạng và xin giảm nhẹ hình phạt.
 |
| Bị cáo trước vành móng ngựa trong phiên tòa. |
Đối với gia đình nhà bị hại, cho rằng tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo trình như vậy là còn quá nhẹ. Đồng thời, có đơn kháng cáo đề nghị tăng mức bồi thường đối với bị cáo này.
Theo nội dung truy tố, Cháu T. (SN 2002, người bị hại), bị thần kinh bẩm sinh thường qua lại nhà chú ruột gần nhà Trình để chơi.
Khoảng hơn 13h ngày 30/12/2014, khi thấy cháu T. đang đứng chơi trước cổng nhà người chú, lợi dụng lúc mọi người nghỉ trưa, Trình đã rủ cháu bé sang nhà mình mục đích giở trò đồi bại.
Vì hạn chế về nhận thức, nên T. ngây thơ không phản kháng trước những hành động đê hèn của Trình để thỏa mãn dục vọng.
Chỉ đến khi có một người hàng xóm đi qua, phát hiện sự việc và quát lớn cháu bé: “về ngay” thì lúc đó cháu T. mới chịu ra về.
Ở nhà chú thím, cháu bé đã kể lại toàn bộ sự việc vừa xảy ra cho thím nghe. Quá sững sờ và bức xúc, gia đình cháu bé đã làm đơn gửi tới cơ quan công an, tố cáo hành vi bỉ ổi của gã hàng xóm bệnh hoạn.
Trong quá trình điều tra, Trình đã không nhận tội. Tuy nhiên, trên cơ sở các chứng cứ đã thu thập được, có đủ cơ sở xác định Đặng Văn Trình có hành vi dâm ô đối với cháu T. ở nơi ở của mình.
Trong phiên xử phúc thẩm, Trình vẫn quanh co chối tội, cho rằng mình không thực hiện hành vi dâm ô đối với cháu bé.
Do vậy, HĐXX xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của Trình. Đồng thời, tòa cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị hại, quyết định sửa một phần bản án sơ thẩm.
Tòa quyết định tuyên phạt bị cáo Trình 24 tháng tù giam về tội Dâm ô đối với trẻ em. Buộc bị cáo phải bồi thường hơn 45 triệu đồng cho bị hại.
