Hà Giang: Trưởng phòng Giáo dục huyện Bắc Quang “áp đặt” cấp dưới bằng văn bản trái luật?

Vụ kỷ luật sai hàng loạt cán bộ tại Hà Giang: Huyện Bắc Quang có "giơ cao đánh khẽ" cán bộ thanh tra?

Phá rừng ở huyện Bắc Quang: Chặt cây cổ thụ... là để xóa nhà tạm cho hộ nghèo!

Tỉnh Hà Giang lật lại vụ kỷ luật hàng loạt cán bộ tại huyện Bắc Quang

Hà Giang: Nhiều uẩn khúc trong vụ kỷ luật hàng loạt cán bộ tại huyện Bắc Quang

Để thực hiện tốt chỉ thị 02/CT-TTg ban hành ngày 23/1/2019 về việc tăng cường sử dụng chữ ký số chuyên dùng Chính phủ trong hoạt động của cơ quan nhà nước; UBND tỉnh Hà Giang đã có văn bản số 422/UBND–KTTH ngày 19/2/2019 về việc chỉ đạo tăng cường làm việc trong môi trường mạng và giao dịch trực tuyến chỉ đạo rất rõ về việc thực hiện các nội dung, chỉ thị của Thủ tướng.

Trụ sở Phòng GD&ĐT nơi ban hành văn bản trái quy định pháp luật.

Trong quá trình thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng và UBND tỉnh Hà Giang, Kho bạc Nhà nước tỉnh Hà Giang, sẽ không có gì để nói nếu không “vấp phải” văn bản số 80/PGDĐT-TH huyện Bắc Quang ngày 12/3/2019 về việc đăng ký sử dụng chữ ký số tích hợp giao dịch điện tử , thuế, BHXH, kho bạc và ký số văn bản điện tử trên VNPT-ioffice được gửi đến các đơn vị trường học trực thuộc.

Điều đáng nói ở đây không biết vô tình hay cố ý mà Trưởng phòng GD&ĐT huyện Bắc Quang ông Phạm Hồng Thanh đã có “chỉ đạo” thẳng trong văn bản số 80/PGDĐT-TH với nội dung áp đặt cho các trường trực thuộc: “Các đơn vị chủ động liên hệ với nhà cung cấp VNPT VinaPhon Bắc Quang mà trực tiếp là bà Đặng Thị Vân ký hợp đồng cung cấp thiết bị chữ ký số cho các chức danh lãnh đạo, kế toán...”

Văn bản của Phòng GD&ĐT 80/PGDĐT-TH này có viện dẫn trên cơ sở thực hiện văn bản số 422/UBND – KTTH ngày 19/2/2019 về việc chỉ đạo tăng cường làm việc trong môi trường mạng, giao dịch trực tuyến và Công văn số 89/KBHG-KSC ngày 7/3/2018 của Kho Bạc nhà nước Hà Giang về việc đăng ký sử dụng dịch vụ công trực tuyến và công văn số 692/KBNN-THPC, ngày 1/2/2019 của Kho Bạc nhà nước về việc sử dụng chữ ký số trong giao dịch điện tử giữa Kho Bạc nhà nước với các đơn vị giao dịch.

Giải thích về việc này, bà Hoàng Thị Thu Hiền, Phó phòng GD&ĐT huyện Bắc Quang giải thích: Phòng GD&ĐT không áp đặt sự lựa chọn với các trường khi chọn nhà mạng cung cấp dịch vụ chữ ký điện tử.

Phòng GD&ĐT dựa trên căn cứ để ban hành văn bản 80/PGDĐT-TH như đã nêu ở trên là thực hiện theo văn bản số 422/UBND – KTTH ngày 19/2/2019 về việc chỉ đạo tăng cường làm việc trong môi trường mạng, giao dịch trực tuyến và văn bản số 89/KBHG-KSC ngày 7/3/2018 của Kho Bạc nhà nước Hà Giang.

Nhưng theo tìm hiểu của phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam được biết, văn bản số 89/KBHG-KSC ngày 7/3/2018 của Kho Bạc nhà nước Hà Giang đã được đính chính bằng văn bản số 142/KBHG-KSC ngày 12/4/2018 do Giám đốc Hoàng Văn Hạ đã ký có nội dung: “Điều kiện tham gia dịch vụ công trực tuyến KBNN: Đơn vị có thể đăng ký chứng thư số chuyên dùng với Ban Cơ yếu Chính phủ theo quy định tại Thông tư 08/2016/TT-BQP ngày 1/2/2016 của Bộ Quốc phòng.

Các chức danh của đơn vị sử dụng ngân sách cần thực hiện chữ ký số trên dịch vụ công trực tuyến của KBNN gồm: Chủ tài khoản và kế toán trưởng theo mẫu 01/DS gửi đến các nhà cung cấp dịch vụ thực hiện chứng thực chữ ky số công cộng như: FPT, VNPT, VIETTEL…. để đăng ký chứng thư số”. Thế nhưng không hiểu sao Phòng GD&ĐT Bắc Quang lại “biến tướng” hay “ưu ái” cho nhà cung câp VNPT mà ban hành công văn như “chỉ định” cấp dưới liên hệ ký hợp đồng với nhà cung cấp mạng VNPT Vinaphone?

Theo phản ánh của một số đại diện nhà trường trực thuộc phòng Giáo dục Bắc Quang thì văn bản số 80/PGDĐT-TH của Trưởng phòng GD&ĐT vô hình đã ấn định lãnh đạo các trường buộc phải ký hợp đồng với nhà cung cấp dịch vụ mạng VNPT rất khó cho phía các nhà trường.

Văn bản số 80/PGDĐT-TH của Trưởng phòng GD&ĐT huyện Bắc Quang ông Phạm Hồng Thanh ký gửi các trường trực thuộc bị yêu cầu thu hồi.

Trao đổi với phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam, ông Dương Tiến Son - Phó Chủ tịch UBND huyện Bắc Quang cho biết: Sau khi nhận thông tin đã kiểm tra lại và yêu cầu Phòng GD&ĐT huyện Bắc Quang thu hồi văn bản số 80/PGĐT-TH. Đồng thời ông Son khẳng định yêu cầu Phòng GD&ĐT tạo điều kiện để các trường thực hiện chủ động lựa chọn nhà mạng cung cấp dịch vụ VT-CNTT trên địa bàn huyện.

Cũng trong quá trình thực hiện công tác ứng dụng Công nghệ thông tin và làm việc trên môi trường mạng trên địa bàn tỉnh Hà Giang khiến nhiều lãnh đạo trường học phải “đau đầu” vì không được lựa chọn nhà cung cấp gói cước tích hợp dịch vụ VT, CNTT.

Qua tìm hiểu của phóng viên được biết, trước đó việc thực hiện ứng dụng Công nghệ thông tin và làm việc trên môi trường mạng, năm 2018 các trường đã ký hợp đồng cung cấp gói cước tích hợp dịch vụ VT, CNTT với nhà cung cấp dịch vụ VNPT trị giá 6.600.00đồng/1năm đây là một khoản không nhỏ đối với các trường.

Nhưng bên cạnh đó các nhà cung cấp khác như VIETTEL cũng gói dịch vụ như vậy chỉ chào, gửi đến các trường, đơn vị ở mức 3.135.000đồng; sau khi ký hợp đồng, nhà cung cấp đảm bảo hỗ trợ kỹ thuật cho các trường trong quá trình vận hành.

Hợp đồng cung cấp gói cước tích hợp dịch vụ VT, CNTT với nhà cung cấp dịch vụ VNPT Vinaphone trị giá 6.600.00đồng/1năm.

Câu hỏi đặt ra ở đây tại sao phía các đơn vị giáo dục, nhà trường không chọn nhà cung cấp dịch vụ có gói cước cạnh tranh ở mức thấp hơn hay các nhà cung cấp tương tự khác mà lại chọn nhà cung cấp dịch vụ VNPT trị giá 6.600.00đồng/1năm? Trong khi đó khoản chi trên thuộc ngân sách nhà nước?

Báo Pháp luật Việt Nam đề nghị các cơ quan liên quan tỉnh Hà Giang kiểm tra làm rõ các nội dung nêu trên đảm bảo khách quan và thực hiện giảm chi ngân sách hợp lý.